Sucheinstellungen (Seite 14 von 80)

Ich hatte ja Perfetti zum Saisonstart, aber irgendwann abgegeben. Aber sind jetzt noch Moves auf Prospects erlaubt?

Ich hab mich ja nicht beschwert wollte nur wissen, ob ich den Aufwand auch eingehe oder weiter unten rumdümpel

Wie kriegt ihr denn mit, das solche Bomben wie Power plötzlich in Yahoo verfügbar sind?

Hatten wir nicht gesagt, es ist unschön Leute zu adden, die diese Saison nicht mehr spielen werden? Weil sonst hätte ich mir auch nochmal Prospects geholt.

Sucht Mal für "Power" und Lest euch die Kommentare durch

Manchmal frag ich mich ja auch, wie da mit den Spielern umgegangen bzw. Kommuniziert wird. Ich Stelle mir das als völlig kaltes Geschäftsverhältnis vor, mit keiner Firma zu vergleichen, in der ich bis dato gearbeitet habe. Und auch nicht, mit dem, was man so aus der Fußball Bundesliga hört. Klar gibt es da Mal Einzelfälle, aber in der NHL ist das wohl die Regel (siehe Yasin Ehliz Kommentar bei den Flames)

Also am meisten "eingekauft" haben meiner Meinung nach Tampa, Minnesota, Colorado und Florida.

Brassard und Kulak werden Edmonton kaum reichen.

Ich komme im Schnitt so auf 1 verletzen pro Saison

Drei in einer und dann auch noch gleichzeitig ist schon viel. Aber so ist das halt mit dem Zufall

Oh, da hab ich wohl in den falschen Tab gepostet

Da sagen Brice Zahlen aber was anderes: https://forum.eiszeit-manager.de/post/178877/#p178877

Vor allem, da die Anzahl der Transfers nicht unbedingt hochgegangen ist, dafür aber der Umsatz. D.h. es werden vermehrt teurere Spieler gehandelt

Es ist halt deutlich günstiger selbst auszubilden.
Wenn ich für nen 20 jährigen 3 Mio Zahl, dann hab ich Gehaltskosten für 18 Saisons und der Spieler steigert sich auch viel.

Wenn ich einen ähnlichen Spieler (mit mehr Erfahrung) mit 29 kaufe, zahle ich eher 3.5 Mio und muss ja in 9 Saisons nochmal 3.5 Mio in die Hand nehmen. Gehaltskosten sind ca. Gleich.
Dafür hab ich halt einen stärkeren Spieler für 9 Saisonen, der kostet aber sozusagen die zweifache Ausbildung. Hinzukommt, dass die 2 Jugivertragsjahre ja auch ganz nett sind.

Also kaufen lohnt sich langfristig eigentlich nicht.

In der realen Welt, kann man teilweiße ablösefrei verpflichten. Das würde es auch hier vereinfachen, sein Team kurzfristig stärkemäßig anzupassen, sowohl nach oben, als auch nach unten.

Auf der anderen Seite investieren in der realen Welt Leute in ein Potenzial. Hier ist das aber bereits genau abzusehen, was ein Spieler erreichen wird.

Und zumindest kommt es mir so vor, sie gäbe es seit der Abschaffung des Erfahrungscamps wieder mehr Angebote und mehr Bewegung auf dem Transfermarkt, was ja durchaus zu begrüßen ist.

@brice du hattest da Mal vor ein paar Jahren eine Statistik veröffentlicht, ist dem wirklich so?