1.876

(11 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

sokitrop schrieb:

Bin ich dagegen. Warum soll "das Spiel" dir die Einschätzung abnehmen, wer die stärksten oder schwächsten Spieler sind? Wenn du deine Aufstellungs- und Taktikvorgaben für dich schon definiert hast, kannst doch das alles ohne großen Aufwand auch "von Hand" machen - wie jeder hier schon immer.

"Das Spiel" müsste dann auch auf Verletzte oder Campbesucher reagieren und entsprechend die Reihen automatisch anpassen. Das wäre dann noch eine Managerentscheidung/Manageraufgabe weniger.

Außerdem ist eine Spieltaktik-Einstellung doch nicht starr sondern richtet sich nach eigener Spielstärke und der des Gegners.  Bei allzu starrer Einstellung wirst du einige Spiele verlieren, die du nicht verlieren müsstest. Es sei denn, "das Spiel" analysiert auch das und passt die Taktik bzw. Reihenzeiten an. Noch eine Manageraufgabe weniger. wink

Ich glaub das was er meint ist nicht, dass das Spiel die Einstellungen vornimmt sondern dass Einstellungen die man einmal vorgenommen hat abgespeichert werden können, um sie nach einer vorrübergehenden Veränderung wieder exakt so aufführen zu können wink

1.877

(27 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

EC Deilinghofen schrieb:

Nahc dem Aufstieg in Liga 4, versuch ich da erstmal den klassenerhalt zu schaffe, wird schon schwer genug ^^
finanziell wird weiter gespart und personell werden meine jugis weiter gepusht und vllt noch n neuer defender besorgt für nächste oder übernächste saison wink

Sportliches Ziel: Erreicht, aber ordentlich, nicht der Kampf gegen die Playdowns sondern der Kampf um die Playoffs ist es im Moment. smile
Finanzielles Ziel: Sparen läuft ganz gut, aktuell bei 3,2 Millionen + die Hauptrundenboni die noch kommen.
Personelle Pläne: Nach nem Defender wird weiter gesucht, meine Nachwuchsspieler werden weitergepusht, viel wichtiger ist mir jedoch im Moment dass ich meinen Goalie verkauft, oder getradet bekomme, da ich für Liga 4 nen stärkeren brauche.

1.878

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Braucht zufällig gerade jemand nen neuen Goalie? big_smile
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=109482

1.879

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

gab noch son paar kandidaten: Trondheim, Lillehammer, ich persönlich wär ja für Tromsø gewesen big_smile aber ist ja deine Entscheidung wink
Interessant fänd ich auch mal ein Team aus Spitzbergen, das nördlichste Team der EZMA big_smile

1.880

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

ist doch nett, ging mir eig hauptsächlich um die Stadt damit ich für die karte nen überblick hab wink
Außerdem find ichs interessant welche Stadt du nehmen würdest, stavanger hab ich mir auch gedacht dass es sein könnte wink

1.881

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ist doch schön mit noch nem norwegischem Team dabei, damit unsere Fraktion im Cup auch mal ein bisschen breiter wird wink
Haste dir schon nen Teamnamen überlegt? Wenn nicht könnt ich dich ja beraten big_smile

1.882

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kane88 schrieb:

zusätzlicher Friendly-Spieltag am 18. Spieltag jeder Saison big_smile wink

Alternativ:

http://img341.imageshack.us/img341/7677/gd18.png

made my day ;D
aber ich wäre auch für friendlys an spieltag 0 UND 18 big_smile

1.883

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Rene Grundt #36


Nationalität:
GER
Alter: 26
Erfahrung: 98 (!)
Stärke: 47

Grundwert: 4.321.056 €
Marktwert: 5.703.794 €

Kaufpreis: 4.321.056 €

1.884

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Oh nein, ich hab im norwegischen Vergleich an Boden verloren und auch im Vergleich zum Vorjahr eingebüßt, das muss sich näcshte Saison mal ändern wink
achja und es heißt Sarpsborg Swines , nicht Sarsborg. Mit "p", sind keine infizierten Schweine in meiner Nachbarstadt big_smile

1.885

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

jetzt nochmal die Karte mit den richtigen teams big_smile
http://www.imgbox.de/users/public/images/j3yfOqW8GS.jpg

1.886

(261 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Suche:

Position: Goalie
Nationalität: egal
Stärke: 75-89
Erfahrung: 40+
Alter: bis 28

Tauschobjekt:

Rene Grundt

Position: Goalie
Nationalität: GER

Bei Intresse bitte hier schreiben oder InGame-Mail an mich. (Team: ECD Fredrikstad, team_id:3574)
Stärke: 47
Erfahrung: 98 (!)
Alter: 26 (!)

Ich tausche also einen jungen Torwart der bei niedrigem Gehalt mit hoher effektiver Stärke (aufgrund extrem hohen Erfahrungswertes), noch ganze 11 Seasons für dich spielt.
Angebot besonders interessant für Manager deren ihr Goalie im Gehalt zu teuer ist wink

Bei Intresse bitte hier schreiben oder InGame-Mail an mich (Team: ECD Fredrikstad, team_id: 3574)

1.887

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

ach ich bin auch n idiot -.- ich hab das falsche team rausgestrichen, hellsinsknie fehlt auf der karte dafür sind die ilves tampere noch drauf: in dem sinne "mea culpa" werd heut abend ne neue karte reinstellen wink

1.888

(9.570 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Jesuli schrieb:

Frage:

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=411542

Warum Gegentor?
Wie soll das gehen, wenn ich die Torschützen (plus assistenten) anschaue... da frag ich mich.

Der arme Goalie... wink

das ist die tolle ehrentrefferregelung denke ich mal big_smile

1.889

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

der faule sauerländer hat sich auch mal dazu durchgerungen die karte fertign zu machen wink

http://www.imgbox.de/users/public/images/aGOtTa6TBz.jpg

Kufenflitzer hab ich mal so platziert dass er so nah wie möglich an Mülheim dran ist big_smile

1.890

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

sokitrop schrieb:
Hubert schrieb:

Der Kader von Markus ist nicht wirklich überteuert. Wenn man in der 4th Division um den Aufstieg spielen will, muss man mit Gehältern von rund 550.000 rechnen, je nachdem wie stark die Konkurenz ind er Liga besetzt ist vielleicht ein bisschen mehr oder weniger.

Hmm, dann mach ich was falsch. Mein Teamgehalt liegt diese Saison ziemlich konstant bei 438.000 €. Das wird zwar bald nochmal um ca. 20.000 steigen, trotzdem dürfte ich dem Zitierten nach nie und nimmer auf Platz 1 stehen - mit 5 Punkten Vorsprung.  wink

also ich weiß ja nciht was ihr für teams habt, aber ich bin in Liga 4, aktuell auf lauerposition für die playoffs auf platz 5, und hab nen teamgehalt von 245.054 € big_smile
vielleicht nciht unbedingt einteam das um den aufstieg spielt aber das auf jedenf all um die playoffs mitspielt wink und um mich bis auf den aufstiegskampf zu steigern brauch ich keine 200.000 - 300.000 mehr an spieler gehältern, zumindest nciht so wie ich aktuell plane.

1.891

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kane88 schrieb:
LDG schrieb:
markus_theiszl schrieb:

Wer sich, so wie ich, einen zu teuren Kader hält, der trägt auch das Risiko im Playoff noch extra drauf zu zahlen.
Ärgerlich ist es nur, dass es als 3. od. 4. finanziell schmerzt wenn ein drittes Spiel(= zweites Auswärtsspiel) ansteht, dass ist aber ein anderes, schon oft diskutiertes Thema.

und das muß auch so sein!
welchen anreiz sollte platz 1 und 2 nach der hauptrunde sonst haben!? wink

die beiden besten teams sollten völlig zurecht mit zwei heimspielen belohnt werden.

Aber das die Teams von Platz 5-8 dann finanziell besser abschneiden als der 3. und 4. sollte auch nicht so sein ...

Vor allem wenn man als 3. od. 4. noch ein Spiel in der Serie gewinnen kann sollte man nicht benachteiligt werden. Klar, man kann auch in 2 Spielen ausscheiden und sich denken "bevor ich Minus mache", aber genau das wäre doch der falsche Gedanke hmm Finds immer spannend wenn z.B. der 4. gegen den 1. gut mitspielt, nur wenn der 4. dann im 3. Spiel rausfliegt sollte er nicht auch noch finanziell "bestraft" werden.

also bisher hatte ich als hauptrunden-3. oder -4. nie ein finanzielles minus eingefahren, also im vergleich mit einer verpasste playoff-teilnahme, letzte saison gabs bei uns auch in den HFs jeweils das 3. entscheidungsspiel (btw in dem sind jeweils der 3. und 4. weiter gekommen wink ) und das war jetzt keine extreme abstrafe meiner meinung nach.

1.892

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Nero schrieb:

Die Gelegenheit einen jungen Amerikanischen Torhüter zu verpflichten.

http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/usa.png Cole Carney
Torwart, Age: 21
Strength: 83, Experience: 6
Grundwert: 4.671.324 €

Marktwert: 6.353.001 €
Kaufpreis: 4.671.324 €

da bin ich mal so nett und korrigiere das wink

1.893

(43 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Hubert schrieb:

Ich seh gad, der Scandinavien-Cup ist auch genauso groß

wollt schon sagen, sind doch inzwischen auch 12 big_smile

1.894

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

Arctic Huskies - ECD Fredrikstad 3:0

1.895

(35 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

markus_theiszl schrieb:

Ich muss dich enttäuschen weder Klagenfurt noch Linz haben im Entferntesten was mit den Alpen zu tun wink

ih weiß ja nciht wie das für euch ist aber für mich besteht österreich aus alpen tongue big_smile aber ok hast wohl recht big_smile

1.896

(35 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Doch nen paar bekannte da aufm Eis. Alavara, Tenute, Brandner, Fury. Scheinbar gibt es auch so eine Regel, schaffst du es bei den Freezers nicht, landest du in Österreich big_smile

Tapetenwechsel vomm allerfeinsten, von der Alster rauf auf die schönen Alpen smile

1.897

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

aber 26 teams und zwei monate spielzeit,puh....schon bissel lang.
da lieber das bestehende behutsam optimieren...

die aussage hat doch mal was, gefällt mir wink

1.898

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Pelicans Lahti - ECD Fredrikstad 6:1

1.899

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Brice schrieb:

Na ob das so auf die Karte passt ... naja drücken wir mal ein Auge zu smile

der kommt gaaaaaaaanz in den Süden, ist ja dann Dänemark big_smile

1.900

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bin dagegen 26 teams sind eindeutig zu viel für eine Liga, dadurch wird das ganze unübersichtlich, außerdem würde  eine Saison also eine Spielrunde so zu lange dauern für meinen geschmack. Ein Monat ist ein guter Wert für einen Sportmanager.
Auch die EInteilung nach Stärke gefällt mir nicht, denn es muss einfach nen geregelten Auf- und Abstieg geben, der aber auf sportlichen Leistungen beruht! Die Stärke ist schließlich nicht alles in der Spielberechnung.
Vor allem sollte das Ligensystem nicht schon so früh nach einem großen Update wieder komplett abgeändert werden, dann könnte ja jeder nen Vorschlag machen dem das Glück im aktuellen System fern bleibt.

Meine Meinung: System wie es jetzt ist beibehalten, es erfüllt seinen Zweck auf gute Art und Weise.