greimaan schrieb:Durch die Bank nur Verluste, was vorher befürchtet wurde, ist dank des neuen Tools von heute nun Realität. Aber man kann ja ein paar Spieler verkaufen, die keiner kauft.
Ich bin selbst in Ligaebene 5 und kann deine Aufregung nur bedingt verstehen. Mir fehlen jetzt laut neuer Bandensponsor Berechnung pro Heimspiel ~75.000 € die irgendwie ausgeglichen werden müssen. Wenn ich es drauf anlegen wollte müsste ich - hab es aber nur grob überschlagen - nicht einmal einen Spieler entlassen sondern könnte alles laufen lassen wie bisher. Sofern ich akzeptiere, dass am Ende einer Saison weniger in der Kasse ist.
Das geht aber, und ich glaube genau dieser Punkt wird häufig vergessen, mindestens 50% der Teams in der eigenen Liga genau so. Der Zuschauerschnitt sollte dort nicht allzu sehr variieren sondern innerhalb eines ähnlichen Bereichs liegen wenn ich mir die Zahlen in unserer Liga ansehe. Klar gibt es positive und negative Ausreißer, aber dafür sind im allgemeinen die Ticketpreise verantwortlich. Die Anzahl der Plätze im Stadion ist bei allen sehr nah beieinander. Entsprechend werden auch alle die Gehaltskosten etwas senken müssen und niemand ist allzu sehr benachteiligt.
Sollte es das ein oder andere Team geben was diesen Schritt nicht nötig hat: Super, der Manager hat offensichtlich einiges richtig gemacht in der Vergangenheit und wird dafür jetzt belohnt. Er hat sich eben kein Team aus Superspielern zusammen gekauft oder hat einfach so viel auf der hohen Kante liegen, dass es ihn nicht juckt. Sein Team wird vermutlich relativ schnell aus der Liga verschwinden und dafür kommt dann ein Team dem es nicht so gut ergangen ist nach unten.
Alles in allem denke ich, dass sich die Lage in 2 oder vielleicht 3 Monaten (Saisons) wieder normalisiert hat und innerhalb jeder Ligaebene wieder in etwa gleichstarke Teams unterwegs sein werden. Vielleicht wird es sogar noch ausgeglichener als jetzt gerade. Käme nur der Spannung zugute. Natürlich ist das nur meine Subjektive Einschätzung und keinesfalls ein verbindlicher Maßstab. Dennoch finde ich abschließend:
Betrachtet nicht allzu sehr was die Änderung im Hinblick auf die anderen Ligen bedeutet sondern konzentriert Euch auf die Bedeutung für Euer Team in der aktuellen Liga. Dann geht es vielleicht zwei Saisons später weiter nach oben, aber dafür in einem stabilen Umfeld und ohne die Gefahr sich zu übernehmen. Ich für mich werde schauen, dass die Gehaltskosten jetzt gesenkt werden und ärgere mich ein klein wenig darüber gerade erst mein Team so zusammen geschustert zu haben, dass es jetzt in der Lage ist im Mittelfeld zu agieren. Dennoch ist das kein Weltuntergang und keinesfalls "Das Ende" wie es der ein oder andere zu sehen scheint. Viel mehr ist es, wie im realen Sport auch, eine neue Gegebenheit auf die man sich einzustellen hat als Manager.
Ich würde lediglich dazu anregen die Grundpreise eventuell eine Saison vor dem Update der Sponsorengelder anzupassen. So kann man für den ein oder anderen zu teuren Spieler vielleicht vorher noch einen neuen Arbeitgeber finden und ist nicht gezwungen erst mit verringerten Einnahmen darauf hoffen zu können.
. Der Unterschied zum EZM liegt dann in der Tatsache, dass es sich um zahlende Kunden handelt. Sicherlich muss man sich auch von diesen nicht alles bieten lassen und irgendwo eine Grenze ziehen. Aber häufiger (wenn es jetzt nicht gerade schwerste Beleidigungen sind) muss man einfach einmal drüber stehen.
.
