126

(15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Es sei denn, man würde dieses Geld z.B. auf einem virtuellen Konto sammeln und am Ende der Saison den Teams, die alle Pflichtspiele der Saison bestritten haben, zu gleichen Teilen auszahlen. Das wäre nicht viel, klar, aber ein (zugegeben sehr kleines) Zuckerl.

"Jemand der noch normal dabei ist, wird wohl kaum sein Team nicht antreten lassen."

Natürlich nicht, wenn er aufpasst, aber gelegentlich passiert sowas ja auch unbeabsichtigt.

@Hannes
Natürlich wäre das keine morts Sache (falls du die +/- - Sache meinst). Aber dann wird das hier zum Fantasy-Spiel und der Trend geht eigentlich eher zum Realismus ;-) Nicht böse sein, is nur meine Meinung - das muss gar nix heißen wink

127

(15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Es ist ein "statistischer Vor- oder Nachteil", da hast du schon recht. Aber Wettbewerbsverzerrung kann daraus ja nicht entstehen, sondern nur durch sportliche oder finanzielle Vor- und Nachteile. Also ich kann deinen Gedankengang schon nachvollziehen, so is es nicht. Aber eine "Ausgleichszahlung" (in dem Fall über Zuschauereinnahmen) halte ich für realistischer als statistische Werte einzutragen, die nie stattgefunden haben.

Ich würde es in diesem Zusammenhang übrigens immernoch für wünschenswert halten, wenn die nicht angetretene Mannschaft eine Strafe zu zahlen hätte und zwar in Höhe von 10% der Einnahmen, die der Gegner durch diese fiktiven Zuschauereinnahmen erhält.

128

(15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nein, das Spiel wird nicht simuliert. 5:0-Wertung ist das Procedere im Eishockey, wenn ein Team nicht antritt.

Dass man Zuschauereinnahmen hat ist nichts weiter als ein Geschenk von Brice, um die Wettbewerbsverzerrung einzudämmen.

129

(15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die Tabelle ist eine Teamstatistik, +/- ist eine persönliche Spielerstatistik, genauso wie Scorerpunkte. Daher ist das nicht sinnvoll.

130

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Da solltest du später mehr darauf achten, die wird nämlich in höheren Ligen elementar ^^

131

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bonanza schrieb:

Ein direkter Vergleich wäre sinnlos: man spielt eine double round robin ohne neutralen platz und die spiele finden unter verschiedenen aspekten statt (verletzungen, neuverpflichtungen, etc)

Das ist aber doch in Wirklichkeit auch so? ^^

132

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Tatsächlich würde ich auf Wettbewerbsverzerrung plädieren, aber nicht auf die Idee kommen den einen Sieg nach regulärer Spielzeit als Argument für mich zu nutzen wink

Warum eigentlich nicht gleich den direkten Vergleich nutzen?

133

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ja natürlich, das ist aber m.E. auch nur realistisch.

134

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Es wird nach  Punkten, dann nach Tordifferenz, dann nach Siegen und dann noch geschossenen Toren sortiert.

Das wurde nicht abgeschafft. Der Spieler dürfte nich ungefähr das selbe kosten. Beispiel ich habe 2 Verteidiger Stärke 100 einer ist 24, einer ist 36. Beide sind 6,1 Mio Wert. Das liegt daran das der ältere Spieler 35 EP mehr hat.

Das Problem ist (und da kann ja nur für mich sprechen): Selbst wenn er 35 EP mehr hat, würde ich keine 6,1 Mio. in einen 36-Jährigen investieren.

135

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

NicoEVR schrieb:

Ich hab da mal ne doofe Frage.

Wieso wurde im Zuge der Neustrukturierung der Markwerte der Spieler eigentlich abgeschafft, dass ältere Spieler an Wert verlieren?

Ich meine, es liegt doch auf der Hand, dass kein Mensch mehr einen 35-Jährigen kauft, wenn der selbe Spieler mit 24 ungefähr das selbe kostet.

Wollte ich nur nochmal hervorholen wink

136

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Auch die Erfahrung spielt da eine große Rolle. Wenn die Durchschnittserfahrung deiner Spieler niedriger ist als die des Gegners, dann bekommst du auch mehr Strafen. Wie genau diese Berechnung stattfindet kann ich dir aber nicht sagen.

137

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Diese Diskussion war schon mal da, bevor das Forum die meisten Beiträge verloren hat. Da kam glaube ich raus, dass es dazu unterschiedliche Regelungen gibt. Meist wird aber diejenige verwendet, die besagt, dass es nur dann zu Eintragungen in die +/- Statistik kommt, wenn sich die gleiche Anzahl an Spielern gegenübersteht, also 5 gg. 5 oder 4 gg. 4 oder 3 gg. 3.
Oder wenn die das Tor erzielende Mannschaft in Unterzahl ist (den Fall gibt es hier ja eh (noch) nicht).

Ich kann mich aber auch noch erinnern, dass es dann nicht ganz einfach war, die Regelung für den ENG-Fall herauszufinden.

Selbe Diskussion gab's auch darüber, ob der entscheidende Penalty in die Scorertabelle eingeht oder nicht.

edit: Ups, zu spät smile

138

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich hab da mal ne doofe Frage.

Wieso wurde im Zuge der Neustrukturierung der Markwerte der Spieler eigentlich abgeschafft, dass ältere Spieler an Wert verlieren?

Ich meine, es liegt doch auf der Hand, dass kein Mensch mehr einen 35-Jährigen kauft, wenn der selbe Spieler mit 24 ungefähr das selbe kostet.

139

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Achja, nen Wunsch hätte ich auch noch: Serverzeit-Anzeige im Hauptmenü wink

Bonanza schrieb:
sokitrop schrieb:

Vorausgesetzt, man ist im Spiel eingeloggt.

Weitere Voraussetzung ist das jeder das "www" ausschreibt  big_smile
Z.B. beim Spielerwerbungsthread würde ich mir gerne mal den ein oder anderen Spieler anschauen, aber die "Faulheit" von manchen bringt mich beim Klick nur auf die Startseitseite. Zum Eingeben der URL mit "www" bin wiederum ich zu faul, ergo möglicher Transfer gescheitert  roll

Das kann ich nur bestätigen wink

141

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Mit FF 5 funktioniert alles, wie es soll smile

142

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Mal sehen, wie's zuhause ist. Hier in der Arbeit hab ich nur den grottigen IE 7 smile

143

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

In dem Fall muss ich dir zustimmen. Bisher war es immer absolut ok. Aber jetzt kommt es nach jedem Menüwechsel, egal was man anklickt.

Ich hab auch schon probiert das Fenster längere Zeit offen zu haben oder reingeklickt, aber das hilft leider nichts.

144

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Achso ^^

Ich dachte du meinst das TBA oder was da immer steht. Tschuldige smile

Das musst du hier auch nicht. Mit den Zugangsdaten für das Spiel kannst du dich auch hier einloggen.

146

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

OleVfB schrieb:

Bei mir werden im neuen Managerbüro die nächsten drei Spiele nicht korrekt angezeigt.  smile

Das is schon richtig so. Du hast wohl im Finale die ersten beiden Spiele gewonnen, oder?
Solange also die Finals nicht fertiggespielt sind (Termin Spiel 3) ist dein Gegner unbekannt.

147

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Komisch. Eigentlich hatte Brice, soweit ich mich erinnern kann, die "Blätterfunktion" eingebaut. Naja, dann mal abwarten was er selbst dazu sagt.

148

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dann denke ich, dass dir auch alle Spieler, die auf deine Kriterien zutreffen, auf der ersten Seite angezeigt werden.

Es sei denn diese Änderung wurde vom Servercrash wieder "geschluckt" und Brice hat es noch nicht wieder repariert.

149

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bischi schrieb:

Ich fände es gut wenn es beim Transfermarkt, beim Kaufpreis ab 1mio. noch zwischen Stufen gäbe z.B. 1.500.000 usw. ich hab nähmlich oft das Problem das es soviele Spieler gibt, das sie mir im eingestellten Bereich garnicht angezeigt werden und ich dann meist beim Alter solange einstellen muß, das ich alle Spieler in einer bestimmten Preisspanne sehe. Genauso ist es denke ich, wenn ich Spieler auf dem TM hab die knapp über 1mio. sind, das sie von anderen Managern garnicht wahrgenommen werden.

Ich bin zwar auch für mehr Zwischenstufen (vor allem aber für einen Suchindex "Erfahrung"), aber zur Not kannst du dann unten auf Seite 2 klicken.

Gefällt mir:
- kostenlos
- keine Vorteile durch echtes Geld (keine PAs)
- die "Einfachheit" des Spiels (es reichen ein paar Minuten täglich)
- man hat einen Draht zum Macher, Vorschläge werden angehört und ernstgenommen
- die übersichtliche Gestaltung des Spiels
- der unermüdliche Einsatz von Brice

Gefällt mir nicht:
- der Absturz des Transfermarktes, der sich bis heute nicht erholt hat
- die Namen der Spieler werden langsam altbacken (@Brice siehe ingame-Mail)
- Zufallsereignisse sind für mein Empfinden noch zu selten, bzw. nicht zahlreich genug