Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Jesuli
Also Schmidj, nichts gegen die Idee per se, aber... irgendwie klingt es absonderlich 
Himmelsrichtungen wäre noch ok. Oder aber 1.Liga 2. Liga 3. Liga Nachwuchsliga I, II, III usw... aber theoretisch braucht man nicht unbedingt Namen vergeben. Liga und Division reicht, finde ich.
hah! zumindest die Vipers werden diese Saison einen anderen Gegner haben! Zum ersten Mal in der AAC Geschichte!
Bin gespannt, wie es nächste Saison aussehen wird. Die Pens, haben die hier überhaupt schonmal reingeschaut?! Sollten Sie mal machen, will meinen direkten Konkurrenten zu Gesicht bekommen!
Einen Vorschlag habe ich noch:
Ich habe in der nächsten Zeit erstmal keine Zeit für die Stats (wer hätts gedacht, nach den letzten Wochen inaktivität dahingehend 
) Wie wäre es, wenn jeder nach seinem Spiel die drei Topscorer hier reinschreibt, sodass einer, der die Stats zusammenfasst, nicht die Arbeit hat alle Berichte durchzulesen ?! Vertrauen können wir hier denk ich mal jedem.
Am 0. Spieltag steht der CanAm Cup an. Meister und Vizemeister spielen gegen die jeweiligen Kontrahenten im Canada Cup. Wobei der Meister auswärts, der Vize zuhause ran muss.
@Bonanza, sieht schick aus die Wikiseite! Die Avatare ebenfalls. Vielleicht bringt man irgendwo noch das AAC-Logo rein, damit man gleich etwas Werbung trägt, bzw. in ein bis zwei Seasons alle anderen US-amerikanischen Teams Schlange stehen um einen kleinen Stern im grenzenlosen AAC-Himmel darstellen zu dürfen ?!
@jesuli
Wenn du ihn abwertest (oder auch nicht) läuft sein altes Gehalt weiter. Erst wenn du einen neuen Vertrag abschließt findet eine Gehaltsanpassung statt.
Ja eben! Genau das ist das Problem. Habe ich da jetzt einen Hänger?!
Das alte Gehalt läuft weiter, man muss quasi den Auslauf des Vertrages genau timen. Das Zeitfenster dazu (um keine unnötigen Ausgaben zu haben) ist ab dem 0. Spieltag geringer - nämlich genau nur 1 Tag, an dem kein Gehalt gezahlt wird - als am 23.Spieltag.
Gehe ich jetzt mal von meinem Team aus. Ich habe momentan 3 Spieler, die 125k Gehalt verlangen. Würde ich diese jetzt z.B. am 23. Spieltag abstufen, hätte ich ein Fenster von mind. 5 Tagen, an dem der alte (teure) Vertrag auslaufen kann, ohne dass ich Gehalt zahle.
Stufe ich ihn allerdings erst frühestens am 0. Spieltag ab, kann es sein, dass der alte (teure) Vertrag noch ein paar Tage weiterläuft. Sagen wir mal 4 Spieltage, macht 375k pro Spieltag, macht ca 1.350.000 Verlust (das neue Gehalt mit eingerechnet). Sicherlich gibt es Teams, die in Playoffs/-downs stecken, aber selbst mit Playoffs/- downs ist das Fenster beim Großteil der Manager größer als nur 1 Tag (0.Spieltag)
Versteht ihr was ich meine?
Nicht jeder ist so häufig online bzw. so dermaßen "into management", dass er jetzt bei seinen Spielern die Verträge punktgenau aushandelt um genau so einen finanziellen Defizit zu verhindern. Dieser Defizit führt zu negativen Bilanzen, die widerum zu Minuspunkten führen. Von der Wettbewerbsverzerrung mal ganz zu schweigen (auch wenn die nicht zwingend wirksam ist, mit dem neuen "Zwangsabstieg bei Minuspunkten").
Daher von mir erneut die Frage/Bitte die 7 Tage Verkaufs und Stärkeanpassungs-zeit vom 0. Spieltag der 36. auf den 23. Spieltag der 35. zu setzen.
Was würde das ändern?
Wer zu spät reagiert, reagiert halt zu spät, egal zu welchem Zeitpunkt. Wer seine Verträge nicht anpasst nachdem er abwertet dem kann ich nicht helfen. Es gibt mittlerweile Tonnen an Hinweisen und selbst bei der Abwertung noch mal.
Kann ich denn jederzeit meinen Vertrag anpassen, sobald ich die Stärke heruntergesetzt habe? Oder muss ich warten, bis mein bisheriger Vertrag das hergibt?! Das ist die Frage, denn wenn ich warten muss, zahlen einige Manager das alte Gehalt, ergo verschulden sie sich, ergo kriegen sie Minuspunkte. Wenn ich jederzeit den Vertrag herabsetzen kann auf die angepasste Stärke, ist es wurscht.
Wirkt sich auch immens auf den EZM per se aus, am 0. Spieltag werden alle übelst an ihrem Team rumfriemeln, da sie Angst haben am 1. Spieltag noch die alten Gehälter zahlen zu müssen. Also wird auch am 0. Spieltag der TM leergefegt (durch die Bankverkäufe der Spieler -->Geldregen). Wenn da mal nicht wieder der Server abdampft
Alles keine optimalen Dinge bei der Anzahl an Managern.
Ich glaub', es wird spannend - bin gespannt was die direkten Konkurrenten machen ...
Nicht nur was, sondern auch ob und vorallem wann!!
Sobald nur ein bis zwei Spieler zu spät einen angepassten Vertrag bekommen... schleppt man die ganze Saison Schulden mit sich rum. Wird sicher einigen Teams so gehen.
Daher von mir erneut die Frage/Bitte die 7 Tage Verkaufs und Stärkeanpassungs-zeit vom 0. Spieltag der 36. auf den 23. Spieltag der 35. zu setzen.
Ist mein Post http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … 773#p16773 nicht sichtbar? Ich stelle genau diese Fragen bzw. kritisiere genau diese Punkte
hmm, also wenn es den Bankverkauf jetzt doch nicht geben soll, ist das doof.
Denn, ich z.B. habe mein komplettes Team umgestellt, da ich schlecht gewirtschaftet habe. Als hier der Umbruch angekündigt wurde, dachte ich mir... (nachdem ich nachgerechnet habe) dass ich die Spieler so lange auf dem TM lasse, bis ich sie zum Saisonende an die Bank verkaufe. Da mache ich etwas gewinn, besser als wenn ich den Vertrag auslaufen lasse. Wenn der Bankverkauf jetzt wegfällt, dann habe ich die Spieler sinnlos durch die Saison geschleift.
Das wäre jetzt kein Weltuntergang, aber naja.. angekündigt ist angekündigt
Ich weiß nicht, ob es schon beantwortet wurde, bin ehrlich gesagt auch zu faul hier rumzusuchen, wenn der nächste Poster mit mehr Wissen als ich fix eine Antwort geben kann. Die sieben Tage werden Anfang nächste Saison sein? Wäre es nicht sinnvoller sie in der "Spielfreien" Zeit zu haben? Da kann man mit Verträgen besser kalkulieren. Ansonsten wird die erste Saison geprägt sein von Punktabzügen, da ein Vertrag einige Tage zu lang liefen etc. bevor man nach herunterstufen einen neuen, angepassten Vertrag abschließen konnte. Oder sehe ich da was falsch?!
Joint einfach den Cups, inzwischen gibt es eine Menge, damit geht man dann auch gleich der Wettbewerbsverzerrung (kleine Teams verdienen bei einem Friendly soviel wie in einer Season nicht...) aus dem Weg!
Die Teilnehmer eines Cups kennen sich untereinander, es ist teilweise für mehr Spannung gesorgt als in der Liga selbst und es herrscht größtenteils reger Austausch darüber im Forum.
Ja mensch, da kann ich mich ja doch nicht umbenennen, wenn es demnächst zu den Prestigeduell zwischen Pens und Flyers kommt!!
Die Teilnehmer der neuen Season lauten also:
Hartford Whalers
San Miguel Rhinos
Atlanta Arctic Foxes
Seattle Thunderbirds
Lakota Warriors
Philadelphia Flyers
Jacksonville Barracudas
Pittsburgh Penguins
Wissen die beiden neuen schon von ihrem Glück?
Super Sache mit dem Wiki! Großes Lob und Danke!
Eine Frage, die - sicher nicht nur mich - brennend interessiert; Wie genau verhält es sich mit der Abstufung der Spieler? Man kann jeden Abstufen wie man will, allerdings nur einmal. Mit der Bestätigung der Abstufung ist es abgeschlossen?! Für den sehr wichtigen Teil der Änderung ein mü zu kleiner Wikibeitrag, finde ich.
Ansonsten ist das eine tolle Sache! Ich frage mich, warum und wer dann noch Spieler auf dem TM anbietet, bzw an die Bank verkauft. Man wäre ja recht dämlich, die 90-100er Spieler mit übelster Erfahrung zu entlassen 
Bazino nervt mich langsam irgendwie, negative Wellen... zuviele negative Wellen
Tach,
Vielleicht ist es jetzt nicht gerader der richtige Zeitpunkt dafür, vielleicht ist die Frage auch nicht unbedingt wichtig, trotzdem stelle ich sie:
Gibt es eine Möglichkeit eventuell einen besseren Filter auf der Transfermarktseite einzufügen?
Ich würde mich um eine Ausschlussfunktion freuen.
Mal am Beispiel "Nationalität" erklärt:
Ich habe keinen Bedarf an Deutschen, da die Namen haben, die aus den 50ern stammen. Da ich einen amerikanischen Verein manage, bin ich an allen anderen Nationalitäten interessiert. Jetzt habe ich es schwer, da ich jede einzelne Nation durchgehen muss. Wenn ich einfach anklicken könnte, "keine deutschen" wäre es eventuell einfacher. Insbesondere aufgrund der Tatsache, dass der TM von Deutschen nur so überschwemmt wird
Ist jetzt sicher nicht immanent wichtig, aber ich fänd es hilfreich. Dürfte ja eigentlich auch nicht so schwer zu realisieren sein ?!
Dem schließe ich mich an, vorallem, wenn man ein Sparfuchs - wie ich - ist, der den Spieler knapp an der oberen Gehaltsgrenze spielen lässt, um für das Geld das Maximum an Leistung herauszubekommen
Nervt, wenn die dann wie ausm Himmel auf einmal einen Stärkepunkt zulegen und man plötzlich fast doppelt soviel Gehalt verlangen, wie vorher (das bei einem Stärkepunkt unterschied...)
Wenn man das abstellen könnte, wäre eine längerfristige Planung einfacher. Ich persönlich nutze die Trainingsfunktion seit über einem Jahr nicht mehr, weil sie nichts bringt, außer Gefahren und niedriger Form.
Aber mal im Ernst.. wer bitte liest die Startseite?!??! Jeder will so schnell wie möglich rein
Ich überlese das sehr schnell mal, nur wenn mal nicht automatisch mein pw drin steht, dann habe ich die Zeit dafür. Ich dachte auch nicht auf einen Hinweis von wegen... "Weiteres im Forum" sondern eine konkrete Auflistung mit dem Hinweis, dass es nicht nur viele, sonderngravierende Änderungen sind!
Ich bin dafür, tragt mich bitte mit ein, somit sinds nur noch 11 gg 12
Mal was anderes, was mich etwas stört, ist folgendes:
Ich nehme einfach mal an, ca. 50 % der aktiven Manager wissen von der Umstellung, wissen ob ihrer drastischen Einschnitte was die Sponsoren angeht. die anderen 50% nicht. Die arbeiten nicht schon darauf hin, sondern werden dann ganz schön geplättet. Doch sie plätten nicht nur sich selbst, sondern auch die anderen in ihrer Division. In den ersten beiden Seasons werden sicherlich eine ganze Menge der Teams pro Division nur gewinnen, dafür aber ins Minus gelangen. Allerdings schadet das den Managern, die ihr Team ihrem Sponsor angepasst (heruntergeschraubt) haben.
Die ersten beiden Seasons werden sich eklig 
Brice, könntest du nich ein bisschen mehr Hinweise auf die Umstellung geben? Anstatt dieser Meldung bzgl des Teambanners beim einloggen, könnte man doch die wichtigsten Fakten der Umstellung auflisten... oder sowas.
Ich habe keinen Bock 10 von 22 Spielen gegen Teams zu verlieren, die es einfach nicht gepeilt haben ihre 90-100 Spieler zu verkaufen um in der (neuen) 4. Liga finanziell bestehen zu können.
Wenn unser größter Fan der Umstellung - Bazino - nur im Ligatalk was davon mitbekommen hat.. wie steht es dann mit Managern, die nicht mal so kommunikativ sind, den Ligatalk zu lesen ?!
Nachel uffn Kopp, Bazino!
Deine Worte stimmen zu 100%. Die Umstrukturierung ist aber gewollt. Neben dir, geht es 100 anderen Managern so. Wenn du wegen sowas im EZM aussteigst, dann tut mir das Leid für dich, du wärst aber nicht der Erste. Allerdings gibt es genausoviele, die die Chance genutzt und erfolgreich einen Neuanfang gestartet haben. Du hast die Wahl!
Das neue System sorgt theoretisch (hoffentlich auch praktisch) endlich für eine klare Linie. Auf- bzw. Abstieg haben endlich mal eine Wirkung und somit einen Sinn. Ordentlich Wirtschaften auch. Auf lange Sicht nur positive Aspekte - kommt eben nur darauf an, was dir wichtiger ist.
huch, ja sry, meinte die Foxes Was für ein Fauxpas ...
heiho, da melde ich mich auch mal wieder zu Wort.
Erstmal vorweg, ich entschuldige mich für das nichtfortführen der Statistiken. Momentan habe ich wenig bis gar keine Zeit irgendwas nebenbei zu machen, der EZM selbst ist da schon das höchste der Gefühle. Ich weiß nicht, wie es im November aussieht, aber Mitte Oktober stehen bei mir die Abschlussprüfungen an, bis dahin wirds erstmal nix. Um aber keine Lücken im System zu haben, werde ich die Grafiken aktualisieren. Dazu nur die Frage, wisst ihr, welcher Goalie so ungefähr den besten Schnitt hatte? bzw. welches Team die wenigstens Gegentore hatte etc ...!? sonst dichten wir uns da was zusammen, muss ja nicht genau stimmen, Hauptsache es steht ein verdienter Sieger drin.
Zum Prozedere:
@Bonanza,
Ich hoffe in Liga 4 zu rutschen... da ich diese Season aber sicher nochmal absteigen werde, wirds eng (es sei denn... andere Manager passen ihr Team diese Season schon an die nächste an - aber das scheint mir unwahrscheinlich.. so weitsichtig sind leider die wenigsten ). Erwähnen möchte ich hierbei, dass die Rhinos in die Second Division aufgestiegen sind. Weiß nicht, wie die Berechnung genau ist (ob er es in die 3. Liga schaffen wird), aber somit ist Ducki der Manager, der momentan am hochklassigsten spielt. Die Flyers-Zeiten sind lange vorbei
Acht Teams klingen sehr gut. Wenn die Barracudas noch interessiert sind, kann man es mit ihnen probieren. Ansonsten, wie sieht es mit diesem Kollegen hier aus: http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=2405
Ich habe ducki das friendly - nach altem Plan - abgesagt und den Foxes stattdessen - nach neuem Plan - eins angeboten.
Freue mich auf die Saison, auch wenn diese nicht wirklich aussagekräftig sein wird, da sich jedes Team in Umbau und Vorbereitung auf die neue Struktur befinden wird. Man darf trotzdem gespannt sein.
@ducki
Glückwunsch zum gewonnenen CANAM Small Final !!! DU machst uns stolz
ja.. hier erschlägts mich grad mit Wikis und Neuerungen.. da ist mir sowas lapidares nicht in den Sinn gekommen
Alles klar, danke, weiß ich Bescheid.
Eine Frage:
Im Wiki steht, der Vertrag sei bis zum 22. Lebensjahr abschließbar. Heißt das, dass ich dem Spieler am letzten Spieltag (Alter 21) den Vertrag verpassen kann und der dann 58 Spieltage gilt (quasi bis er 25 ist)? Oder, dass mit 22 Jahren der Vertrag ausläuft?
Klingt alles super, freue mich auf die Umstellung... bringt frischen Wind und (hoffentlich) sichere Zukunftsaussichten.
Eine Frage hätte ich noch:
Angenommen ich spiele irgendwo in der 4. Liga... also so ungefähr 60.000 vom Trikotsponsor. Mit der neuen Zuschauerberechnung... wie sieht denn dann so ungefähr eine Heimspieleinnahme bei voll ausgebautem Stadion aus? Beziehungsweise, wie sehen die Einnahmen bei Auswärtsspielen aus (nur 60.000 wären krass wenig).
Wie wurde die Nachwuchsförderung eingebunden? Momentan zahle ich bei 50-60 Stärke unter voller Auslastung 66.000, also quasi mehr, als ich vom Trikotsponsor kriegen würde. Das obwohl 50-60 locker im Stärkebereich der 4. Liga liegen sollte, oder täusch ich mich da?!
Das finde ich etwas krass. Da fallen ja die kompletten Sponsoreinnahmen für eine mögliche Nachwuchsförderung weg ?! Wenn die neu berechneten Zuschauereinahmen auch noch "niedrig" sind... dann sehe ich ehrlich gesagt schwarz für eine ordentlich funktionierende Nachwuchsförderung (und somit einem auf Dauer funktionierendem TM). Oder sehe ich da irgendwas falsch?
hmm ja, ich denke morgen könnte ich mich an die Stats setzen.. momentan ists eng mit der Zeit aufgrund der Ausbildung, die sich dem Ende bzw. den schriftlichen Prüfungen neigt. 
Wünsche den Leuten viel Spaß in den Semifinals!
Vielleicht geht ja dieses Saison etwas mehr gegen die Rivalen aus Canada !
Am Mittwochabend bestätigte der geschäftsführende Direktor des Klubs Lokomotive Jaroslawl, Jewgeni Tschujew den Tod von Robert Dietrich auf Anfrage von dapd.
Quelle: sport1.de
@ducki
Wenns für den Finalsieg reicht gehts ja
pfff... Schöne AAC Season wünsch ich allen!
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Jesuli
EZM Forum | Impressum | Datenschutz