Sucheinstellungen (Seite 17 von 25)

Vitamin D(eutsch) heheh... der ist gut.

Moin Leute, würde sehr gerne auf dem TM zuschlagen... war von langer Hand geplant. Der Spieler wird auch für mich zurückgehalten. Leider ist mein PD Gegner finanziell nicht in der Lage gegen mich anzutreten. Geht mir aufn Sack, weil ich mir mit den Heimspieleeinnahmen den Spieler hätte kaufen können. Jetzt fehlen mir 100k. Eventuell braucht ja jemand von euch nen Spieler für eine Season!? Ich habe drei auf dem TM:

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … r_id=95687

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … r_id=79136

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=105460

Wie gesagt, für eine Saison oder länger, wie ihr wollt. Wäre überaus dankbar, wenn mir jemand von euch helfen kann.

pssssssssssssssst, will ihn haben, haben haben...!!!! Mein Schatz...! Jesuli guter Manager... will ihn haben! ....

Genau das ist das Problem. Das nervt nämlich.

@ Sokitrop

Was war denn der Richtwert für die 4. Div ?
Ich habe mein Team auf 50 abgestuft und dann gemerkt, dass ich da nur den Sack voll kriege. Ich hatte mal gelesen, dass in der 4. irgendwas mit 48 oder so im Schnitt (theoretisch) angedacht war.
Dazu kommt, dass es recht schlecht planbar war. Ich habe halt abgewertet weil ich nicht schon wieder Minus haben wollte am Ende (habe schon 2 Insolvenzen hinter mir). Letzte Saison hatte ich sogar ab und an mal über 80% Auslastung im Stadion. Lag eventuell auch an ner Win-Streak.
Groß sparen kann man allerdings nicht, da in dieser Saison einiges an Einnahmen flöten geht (50% Auslastung - ca 200-300k weniger als letzte Saison, als es mal gut lief). Ich versuch meinen Nachwuchsgoalie hochzuskillen um wenigstens halbwegs in der Liga mithalten zu können, was die Torwartstatistik angeht. Dafür geht auch noch mal so einiges drauf.
Also eng ist es allemal.
Wenn den Managern mit nem Superteam noch ihre alten Säcke abgekauft werden, haben sie ja nichtmal wirklich Verlust gemacht die zwei Seasons über... aus diesem Grund schaue ich ganz genau, von wem ich Spieler abkaufe Ich boykottiere! HoHoHo!

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

Schade, ich würde mal ganz kühn behaupten,, Denvers Goalie hat einen verdammt guten Tag gehabt

Vielleicht sollten Sie nicht unbedingt an Stärke verlieren, aber an der Form könnte man schrauben. Wenn so ein "alter Hase" enorm viel Eiszeit hat (so z.B. in einer 1. Reihe), dann könnte es sich ja negativ auf seine Form auswirken. Damit meine ich jetzt, dass die Form pro Spiel um einige mehr sinkt als die Form von jüngeren Mitspielern mit gleicher Eiszeit.
So wie ich das verstehe, spielt die Form ja schon einen recht wichtigen Faktor in der Berechnung der effektiven Stärke...

Eventuell könnte sich einunausgewogenes Team (5 100er sonst nur Amateure) negativ auf die Zuschauer auswirken? Mehr als ein Ehrentor schieße ich auch selten, und sollte es mal knapp werden und ich schaffs in die OT oder ins SO... verliere ich zu 97%, da ich genau da den 100er Heinis gegenüberstehe.
Eventuell könnte man auch bei Spielern, deren Effektive Stärke weit über dem Ligaschnitt liegt, eine Option einbauen, die z.B. sagt: "Das Angebot nehme ich nicht an, ich spiele doch nicht in der 4. Liga !!"

Ich hoffe zwar, dass sich die Unausgewogenheit und damit einhergehende Wettbewerbsverzerrung noch ändert, wenn die Verträge auslaufen, wirklich überzeugt bin ich aber nicht. Ärgerlich ist es allemal, ich kann duckinho da verstehen. Es kann nicht sein, dass Leute, die diese Saison aufgestiegen sind, noch keine Niederlage erlitten haben. Da läuft was falsch.

hmm, naja, der ganze Optimismus nutzt mir nix, wenn ich gegen L.A. am Ende wieder auf die Fresse kriege, wie die letzten Spiele gegen sie gezeigt haben

So ist der Plan.

So könnte man eventuell mal eine OT ordentlich gestalten, ohne sich im Penaltyschießen blamieren zu müssen (was ja immer der Fall ist, wenn seine 5 Schützen 100er sind...).

Mir kam der Gedanke folgendes einzurichten:
Spieler, die über 30 Minuten Eiszeit haben, verlieren konstant an Stärke (nur für das Spiel). So könnte man eventuell der momentan vorherrschenden Übermacht von 1. Reihe 100er 2. Reihe Fallobst 3. Reihe Amateure ... habhaft werden. Ich meine, wer hat in einem Spiel schon mehr als 30 Minuten viel Eiszeit?

Ich finde es müsste ein automatisches Ausgleichssystem geben. Wenn ein Team bereits Spiele bestritten hat und sich dann "radikal" verändert, Stärkeverlust von 10 Punkte über eine Dauer von 2-3 Spieltagen hinweg, werden alle bisher getätigten Spiele des Teams automatisch korrigiert, forfeit 5:0 oder so.

Schon sehr oft vorgekommen, dass ein Team im Laufe der Saison gemerkt hat, es geht nich mehr und alles verkauft. Oder eben direkt aussteigt oder sonstwas. Auch eine radikale Entschlackungskur gehört dazu. Sowas macht man vor oder nach einer Saison, aber nicht währenddessen. Das ist unfair gegenüber anderen Mitspielern in der Division.