2.176

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@LDG: Ich find es toll, dass du aktiv im Forum bist und dir Gedanken über das Spiel machst. Dass ist mehr als ein großteil der Spieler macht und wird dich sicherlich auch weiterbringen. Aber, du hast schlicht und ergreifend keine Ahnung, wie es in den Teams der oberen Ligen abläuft, wie sollst du auch. Aber dann solltest du auch nicht hier die Spielweise der Teams verurteilen. Meine Heimspieleinnahmen gehen auch nahezu vollkommen für das Gehalt des Teams drauf. Aber aufgrund der Bonuszahlungen am Schluss mache ich am Ende der Saison noch über 4 Mio Plus. Und wofür solle ich das ausgeben? Mein Stadion ist fertig.

2.177

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Was sind denn Transferspieler?

2.178

(275 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

"Kölliker ist kein 2ter Krupp"
Ich find sogar, dass Kölliker besser als Krupp ist. Das deutsche Eishockey ist auf jedenfall schöner anzusehen, es wird wieder etwas mehr wert auf Offensive und Geschwindigkeit gelegt. Und erfolgreich ist es auch

2.179

(275 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Für Selanne wär doch ne erfolgreiche HEim-WM ein toller Abschied von der Eishockeybühne...
Mal schaun, wer diese Saison so alles kommt. Wär richtig geil, wenn ein paar von den NHL Superstars kommen würden

2.180

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

@hubert
man macht verlust?
also wenn ich in einem friendly 5000€ hole mach ich in den playoffs sicher keinen verlust. wink

überspitzt gesagt:
wer garantiert mir denn hohe friendlyeinnahmen?keiner.
wer garantiert mir starke gegner mit großen hallen?keiner.

die friendlys sind als einnahmequelle einfach zu wichtig geworden!

Das kommt sehr auf den Blickwinkel an. Ich habe diese Saison Einnahmen von über 7.8 Millionen Euro gemacht, davon 320.000 durch Friendlies, das sind gerade einmal 4% der Einnahmen, also sind die Friendlies praktisch nicht von Bedeutung. Wenn ich in einem Friendlie knapp über 50.000 mache, dann hilflt mir das wenig, wenn ich in den Playoffs bei zwei Auswärts und einem Heimspiel volles Gehalt zahlen muss.
Wer mir hohe Friendlie-einnahemn garantiert? Der All American Cup, ich hatte diese Saison 3 aus der 4th, einen aus der 2nd und zwei aus der 1st.
Die Friendlies sind als Einnahmen zu wichtig geworden? Vor der Ligenumstellung waren Friendlieeinnahmen gegen Teams mit großem Stadion von 150.000€ Standart, mitlerweile ist es deutlich weniger und hängt auch vom eigenen Team ab. Die Einnahmen der Friendlies haben nur noch für die schwachen Teams eine wirkliche Bedeutung, für den Rest sind sie nur durch die Cups interesant, das Geld, das man verdient, ist nicht wirklich der Rede wert. Da hat sich also bereits eine Menge getan

2.181

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

schöner vorschlag, da finde ich aber den Vorschlag, dass es am dritten Spieltag kein Gehalt gibt, besser. Außerdem: Geht es, den 0. Spieltag einfach so weg zu lassen?
Zudem würden schwache Teams, die gegen den übermächtigen Gegner nicht den Hauch einer Chance haben, zu 2 Auswärtsspielen bei einem Heimspiel verpflichtet sein, was ein Minus, das ja verhindert werden soll, veruracht.
@LDG: Du hast zwar recht, dass es bei den Playoffs vor allem um den sportlichen Erfolg geht, aber wenn man aufgrund der Playoffs verluste macht, ist das sicherlich nicht im Sinne des Erfinders

2.182

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Pittsbourgh. Wenn Crosby gesund ist haben die eine Klasse in ihrem Team, die nur schwer zu schlagen ist

2.183

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Freu mich auch für die Straubinger. Die sind um längen sympathischer als die arroganten Berliner

2.184

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

So, endlich bin ich mal dazu gekommen, die Scorrerwertung der Minor auf den neusten Stand zu bringen, so schauts aus:
Rangliste                   
Name    Team    Position    Tore    Assists    Punkte
Onni Kolu    SMR    S    1    10    11
Jimmy Moreau    NOF    S    8    2    10
Daniel Lee    SMR    S    6    4    10
Mike Sauve    NOF    C    4    5    9
William Umburger    SMR    V    3    4    7
David Lee    SMR    C    2    5    7
Jean Francois Champagne    NOF    V    0    7    7

2.185

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

sokitrop schrieb:
markus_theiszl schrieb:

Ich hab jetzt keine detailierten Zahlen zur Hand, aber nur so überschlagsmäßig aus dem Kopf heraus aus der letzten Saison:
Playoff: 1x Heim, 2x Auswärts
Zuschauer + Umfeld + Fanshop: ~900.000 bis 1.000.000
Sponsoren: 324.000
Gehaltskosten: ~2.000.000...

... Ohne meinen überteuerten Kader hätte ich die letzten vier Saisonen wohl gegen den Abstieg gespielt ...

2 Mio. Gehalt / 3 Spiele sind grob 666.000 € Teamgehalt. Finde ich allerdings ziemlich hoch.

Hubert schrieb:

Der Kader von Markus ist nicht wirklich überteuert. Wenn man in der 4th Division um den Aufstieg spielen will, muss man mit Gehältern von rund 550.000 rechnen, je nachdem wie stark die Konkurenz ind er Liga besetzt ist vielleicht ein bisschen mehr oder weniger.

Hmm, dann mach ich was falsch. Mein Teamgehalt liegt diese Saison ziemlich konstant bei 438.000 €. Das wird zwar bald nochmal um ca. 20.000 steigen, trotzdem dürfte ich dem Zitierten nach nie und nimmer auf Platz 1 stehen - mit 5 Punkten Vorsprung.  wink

Mein Teamgehalt liegt auch bei nur 439.000€. Aber ich hab trotzdem nicht wirklich eine Chance auf den Aufstieg, weil dein Team so stark ist. Hätt ich nie gedacht, dass dein Team so billig ist, ich hab da mehr auf 500.000 aufwärts geschätzt.

2.186

(9.570 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Was ist denn ein User-Karma?
Im Forum steht im User-Profil seit neuestem unten etwas von einem User-karma...was ist das?

2.187

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Der Kader von Markus ist nicht wirklich überteuert. Wenn man in der 4th Division um den Aufstieg spielen will, muss man mit Gehältern von rund 550.000 rechnen, je nachdem wie stark die Konkurenz ind er Liga besetzt ist vielleicht ein bisschen mehr oder weniger.
Ich finde, man sollte das mit den Playoffs nicht nur aufs finanzielle herunter brechen, es geht ja auch um den ideelen und sportlichen Wert und der sollte im Vordergrund stehen. Wobei es trotzdem seltsam ist, wenn man richtig draufzahlt, weil man erfolgreich ist.

2.188

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Auch wenns sehr ungewönlich für Nordamerika ist, fände ich auch das Minor-Major-System besser

2.189

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Was ich nicht verstehe, warum sollen Teams, die ohen es zu wollen aufsteigen, ihr Team nicht mehr finanzieren können? Das TEam bleibt das selbe, die Ausgaben somit auch.
In der höheren liga bekommt men mehr Geld von den Sponsoren, da man aber weniger gewinnt und somit die Sponsoren, die pro Spiel ihr Geld auszahlen wählt, gleicht sich das aus. Ins Stadion kommen mehr Zuschauer, weil das Team in der höheren Liga interesanter wird und mehr in der öffentlichkeit steht. Da das TEam aber mehr verliert, bleiben Erfolgsfans aus, das sollte sich also auch ausgleichen. Unterm Strich werden es wohl gleiche Ausgaben und wohl leicht steigene Einnahmen sein, wo ist also das Problem?

2.190

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Die Grundvorraussetzung wäre, dass du ein amerikansiches Team, oder wahrscheinlich ab nächster Saison, ein kanadisches Team hast, dass zum großteil aus nordamerikanischen Spielern besteht. Dieser Punkt wäre bei dir auf jedenfall schonmal erfüllt. Da die Teilnehmer ja durchaus auch etwas verdienen möchten, ist ein einigermasen großes Stadion ebenfalls wünschenswert. Hier fehlt es bei dir noch ein bisschen, wobei es mitlerweile nicht mehr so schlimm ist, da zu den Friendlies seit dem Update viel weniger Spieler kommen.
Das größte Problem wird sein, dass es für dich und für uns wenig Sinn macht, dich hier mitspielen zu lassen. Da hier vor allem überdurchschnittlich aktive Teams mitspielen sind hier eben auch sehr erfolgreiche Teams in der Liga. Orlando ist derzeit das einzige Team in der 5th, der Rest spielt alles 4th oder höher. Das heist für dich, du wirst mit ziemlicher Sicherheit alle Spiele verlieren. Im Umkehrschluss wäre das also Wettbewerbsverzerrung. Es kommt derzeit vor, dass man in der Hauptrunde 2 mal gegen das selbe Team spielen muss. Und da hätte das Team, das zwei mal gegen dich spielen muss Vorteile gegenüber dem Team, das zwei mal gegen einen erstligisten Spielen muss.
Ich würde dir also raten, die einen Cup zu suchen, in dem ebenfalls Spieler von den Ligen 7th-5th spielen, da wirst dann wohl auch du mehr Spaß haben

2.191

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Bei mit ist es gerade einmal ein Europäer, also seit mal schön leise hier
@Boananza: Wo ist denn das Problem mit dem extra-Spieltag?
4 Divisionen je 4 Teams. An den Spieltagen 0,3 und 6 spielen jeweils die Divisionen unter einander jeder gegen jeden. Dass eben die Hälfte nur ein Heimspiel hat und die andere Hältfe 2 muss man wohl so hinnehmen, änder sowieso nix. Dann beginnen die Playoffs und der 4 der einen Division, spielt gegen einen ersten einer anderen Division, am 9. Spieltag
Am 12. Spieltag ist dann das Viertelfinale, wo jeweils die Sieger gegeneinander Spielen. Am 15. Spieltag ist Halbfinale und am 22. Finale.
Ist zwar etwas seltsam, dass die Playoffs länger dauern, als die Hauptrunde, aber letztendlich aj jedes Team sicher 4 Spieltage

2.192

(43 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ich seh gad, der Scandinavien-Cup ist auch genauso groß

2.193

(43 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Will da Italien dem AAC Konkurenz als größter Cup der EZMA machen?  big_smile

2.194

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

wenn wir den AAC wirklich auch auf die Kanadier erweitern wollen, sollten wir aber doch mal potenzielle Kandidaten anschreiben. Ich denke nicht dass hier alle wie Kane hier mitlesen.

2.195

(127 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also war hier immer wieder Pätzold in der Nationalmannschaft zu suchen hat, ich hab keine Ahnung. Da gäbs sehr viele Alternativen in der DEL, die besser geeignet wären als der Fliegenfänger.

2.196

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Jesuli schrieb:

Und ich krieg nur auf die Fresse. Fühl mich hier wie die Scorpions tongue

Mal sehen, wenn sogar Hartford ne Klatsche gibt, dann freu ich mich auf die Minor.. aber hallo. Das nagt ja am Selbstwertgefühl.

Was soll ich da sagn? Ich steig ab und hab bisher ne Torbilanz von 0:11 Toren. Ich hätt eigentlich gedacht, in der Minor ists einfacher, aber da waren die Zugänge wohl einfach zu stark.  hmm
Wenigstens läufts in der Liga richtig gut  big_smile

2.197

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Da Tieron ja nun zum AAC gewechselt ist, könnte man doch mal überlegen, AAC und CC zusammenzulegen. Wär ja schade, wenn die ganzen guten und aktiven Teams aus Canada nicht spielen könnten, weil keiner mehr die Organiisation übernimmt. Dann könnte man zum Beispiel über 4 4er Divisionen nachdenken

2.198

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Die Winger dominieren die Scorrerwertungen in der Minor
Name    Team    Position    Tore    Assists    Punkte
Dudley Sauve    NOF    S    3    0    3
Andrew King    SMR    S    3    0    3
Daniel Lee    SMR    S    3    0    3
Olof Holmgren    ORL    S    1    2    3
Logan Schremp    ORL    C    1    2    3
Robert Heffernan    ORL    V    1    2    3

2.199

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Da hätte ich wohl doch lieber nicht angenommen, dann wärs bei einem 5:0 geblieben, so ein 6:0  big_smile
Aber so gibts wenigstens ein bisschen Geld

2.200

(1.393 Antworten, geschrieben in Fehler)

Das Forum hat die Zeitumstllung noch nicht so ganz mitbekommen