Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 65 von 102)
Themen von Hubert Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.601 bis 1.625 von 2.550 ]
Der unterschied ist der, dass die Refs in der NHL das Spiel leiten wollen, die in Europa wollen das Spiel kontrollieren und deshalb verstehen einige Refs in der DEL die ganzen zwei-Minuten wenn einfach nur der Torhüter verteidigt wird als "show them, whos boss" und von der Liga wird das nicht nur akzeptiert sondern auch gefordert.
Und wie du von Ovi redest könnte meinen, der du redest über Matthew Barnaby. Schon klar, dass er einer ist, der nicht immer nur zurücksteckt, aber er ist gleichzeitig auch ein bulliger Spieler, den man nicht so einfach herumschupft.
sehe ich anders. Wenn die Handschuhe fliegen, ist das das Signal, dass die Spieler wollen und nur weil dann die Refs, warum auch immer, entscheiden, dazwischen gehen zu wollen, ändert es ja nichts daran, dass beide Spieler wollen und somit ja auch die Major in Kauf nehmen, womit es eigentlich trotzdem 5 min für jeden geben sollte.
Aber war die Eigentliche Diskusion nicht, ob Ovi sich gerne mit Tough-guys anlegt?
Ich hab mal seine drei Fights rausgesucht:
Nummer 1 gegen Mike Richards http://www.youtube.com/watch?v=Bz-1VGQbEWc
Nummer 2 gegen Brandon Dubinsky http://www.youtube.com/watch?v=QvaszRO1KuQ
Nummer 3 gegen Gaustad, der der einzige ist, der größer als Ovi ist, aber den Fight hat er sich nicht ausgesucht, sondern dem musste er sich nen nem dreckigen Check stellen: http://www.youtube.com/watch?v=H2lwYS5vvZQ
Ich bin von der ganzen Ovi tough-guy-Geschichte nicht wirklich überzeugt, aber zumindest macht er es besser als Semin: http://www.youtube.com/watch?v=I01Ncx4VSno
Wie will man denn Fantasy Hockey und die NHL trennen? Die beiden Themen gehören ja zusammen
Das Video unterstreicht zwar dein Argument (wobei das auch eher ein Ausnahmefall ist), das nicht immer alles gleich ne Fighting-major ist, aber Versteeg würde ich nicht als tough-guy bezeichnen.
Wenn die Handschuhe fallen und die Fäuste fliegen, gibts Fighting-Majors, alles andere ist ja nur pushing-and-shoving und dem kann sich kaum ein NHL-Spieler wirklich entziehen, auch Vanek nicht
Die verletzungen haben aber einige. Iserlohn spielt derzeit ohne Wolf und York, immerhin die beiden besten Spieler, die DEG ist sowieso Dauerverletzt, in Berlin fehlten lange Spieler wie Talbot, Braun, Baxmann, Hördler, Busch oder Rankel, da befindet sich Augsburg also in bester Gesellschaft, wobei natürlich die Ausfälle von Tölzer und Bakos über die gesamte Saison schon sehr weh tun, weil man sich dann defensiv auf Spieler wie Forrest verlassen muss.
Ovi hat in seiner gesamten Karriere 3 Fighting-Majors gesammelt, eine davon in der Preseason und eigentlich sollte es doch nicht wirklich an Spielern mangeln, die sich mit Ovi schlägern wollen.
Datsjuk4ever schrieb:Da gibts auch sonst noch ausreichend Beispiele von guten 2-Weg Skorern. Toews, Zetterberg, Kunitz, Big und Little Joe. Alle haben sie mehr offensive upside als Vanek und sind trotzdem defensiv besser. Ovechkin mag in der eigenen Zone nicht viel tun, aber er ist wenigstens effektiv im Vorchecken und spielt sehr physisch.
Aber da frage ich mich dann halt: Der will Catain sein? Ein Captain muss voran gehen (lead by example) und sich nicht raussuchen, welche Aufgaben beim Eishockey er erledigen will und für welche er sich für zu gut hält.
Einloggen geht schon, ich will das nur meinem Captain nicht antun, sich mit einem Haufen Amateure gegen nen alten Rivalen abschlachten zu lassen
Also ich schätze Vanek schon für klüger ein, als das er ausgerechnet in dem Jahr, in dem er die Chance in einem jungen talentierten Team und dann auch noch an der Seite von Tavaras bekommt, dann sich entschließt, einem Team beizutreten, das weder die Prospecttiefe von den Islanders, noch Tavaras hat. Am klügsten für ihn wäre, jetzt einem ein oder zwei-Jahresvertrag abzuschließen und dann, wenn er die 40 Tore und 80 Punkte wie in seinem Break-out-year 06/07 hat, hat er eigentlich alle Möglichkeiten, bei den Islanders bleiben, wenn die endlich ihre Nummer eins in der Verteidigung und nen vernünftigen Goalie haben oder für viel Geld sich einem anderen Team anschließen.
@Kane: Ich will ja jetzt nicht die alte Don-Cherry-Geschichte auspacken, aber gerade bei russischen Spielern gibt es einen Hang dazu, in der Defensive auch einfach mal nur zuzuschauen, anderes Beispiel wäre Malkin, Gegenbeispiel wäre Datsyuk
Lust schon, nur kein Team mehr 
Da kann man richtig Mitleid mit Joacim Eriksson haben, da spielt er sein erstes NHL Spiel und das dann außgerechnet gegen Anaheim und kassiert 6 Treffer, davon 3 Eigentore seines Teams.
die gute Draftposition haben die Oilders aber auch nicht erst seit gestern, zudem wird der Draft auch als eher mitelmäßig angesehen, was man unter anderem daran sieht, dass ein deutscher Spieler wahrscheinlich unter den Top5 gezogen wird. Da Buffallo wohl letzter wird und wohl einen Forward ziehen wird, können die Oilers nur darauf hoffen, dass dann, wenn sie dran sind, Ekblad noch übrig ist, denn der ist wohl der einzige Spieler im Draft, der ihnen sofort weiterhelfen kann.
Da ich, nach dem Ausstieg von Bonnie inzwischen das zweit-älteste AAC-Team bin, fällt es mir besonders schwer, bekannt zu geben, dass auch ich in der nächsten Saison nicht mehr am AAC (wie immer er auch aussehen wird) teilnehmen werde. Die Gründe sind Differenzen mit der EZMA und meinen Spielern, die dazu führen, dass ich nächste Saison entweder fast komplett ohne Team in der 4th Division oder mit komplett neuem Team in der 8th Division spielen werde und somit eine Teilnahme am AAC keinen Sinn macht.
Zwischenbilanz: Ich bin auch wirklich zufrieden, wie mein Team spielt, jetzt müsste es halt dann auch mal gewinnen
Bei den Goalies macht Fleury den Job und zwar ganz stark, wäre Fasth nicht dauerverletzt wäre das ein wirklich starkes Goalietrio. Die den Skatern hab ich soweit wirklich gut gedraftet und mit Gallangher, Flognio, den eigentlich ja richtig schlechten Anaheimspielern Fowler, Cogliano und Bonnino oder Jagr einige Spieler geholt, die deutlich besser spielen, als ihr Preseasonranking sagt. Sorgen macht mir eigentlich nur Spezza.
deswegen habe ich auch das in Zukunft hinzugefügt. Falls ehemals inaktive Spieler nächste Saison wieder einsteigen wollen, werden sie abgelehnt. Das wäre zumindest eine Idee, wie man in Zukundt die Zahl reduzieren könnte
Visnovski hat seit Mitte Oktober kein NHL-Spiel mehr bestritten, wenn solche Spieler im aktiven Kader stehen, kann man davon ausgehen, dass der Manager nicht mehr aktiv ist und ich denke nicht, dass Hannes gedacht hat, dass du oder Marcel seinen Post lest. Außerdem geht es in seinem Post ja weniger um persönliche Anfreindungen und Vorwürfe als um die Frage, wie man diese Saison und in Zukunft mit inaktiven Spieler im Fantasy umgehen soll
Die Wins sagen aber relativ wenig über die tatsächliche Stärke aus (mein Team hat zum Beispiel die zweit-meisten Assits, steht aber in der Kategorie bei 6-8-0). Bei den Hits bist du insgesamt nur minimal stärker als ich, wobei ich da relativ viel auch mit Shaw, Folignio und Brown hole.
ich hab mir dein Team mal angeschaut, da ich eigentlich seit einiger Zeit mal RW los werden will, aber bis auf die zwei aus Colorado würde ich wohl jeden Defender sofort droppen, weil sie einfach nicht gut genug sind. und keiner von denen ist einer meiner RW wert.
zählen denn die Tage außerhalb der Hauptrunde mit in die Minustage, die man braucht, bis man bankrott geht? Denn letztendlich hat man ja in der Offseason keine wirklich Chance aus seinem Minus rauszukommen
Berlin ist diese Saison aber auch nur finanziell ein Top-Club und wiso sollte man so viele Berliner Spieler mitnehmen, nur weil sie viel verdienen? Das spielt bei der Nationalmannschaft ja gar keine Rolle. Flaake würde ich auf jeden Fall nehmen und eigentlich auch in die Top6 stellen, da es meiner Meinung nach gerade keinen deutschen Spieler gibt, der so viel Zug zum Tor hat. Hecht hat seine Nationalmannschaftskarriere beendet, hat also in der Aufstellung auch nichts verloren
Die KHLer bewerte ich hier garnicht, da kann ich mir kein Urteil erlauben, ich hab mich noch nie wirklich für die KHL interessiert. Mir gehts mehr um Emelin und Belov
Mich überzeugt die russische Defensive überhaupt nicht. Da sind Spieler aufgestellt, die wären in Canada, Schweden und der USA nichtmal zur Diskusion gestanden. Auch bei den Goalies wäre ich da nicht wirklich beruhigt als Russe, deshalb sehe ich die Russen rein vom Papier hinter Schweden, Canada und den USA nur auf Platz 4. Mein Geheimtipp sind die Schweizer, vobei ich mal an ein Finale Canada vs. Schweden glaube
Ryan bei der WM? Das ganze vertägt sich terminlich nicht so mit dem Stanley-Cup-Finale.
Wann wird den Team Schweden bekannt gegeben?
Nimmer Arcobello, auf gute FW, Hits und Blocks kann man sich verlassen während GWG nicht wirklich planbar sind.
Gefundene Beiträge [ 1.601 bis 1.625 von 2.550 ]