1.551

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Anwort auf die Frage, ob jetzt Crosby oder Ovechkin der beste Spieler der Welt ist, lautet nach dem derzeitigen Stand des Turniers wohl Phil Kessel (mit honorable Mentions an Karlsson und "Dautti")

1.552

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ovi mag ein sehr sehr guter Eishockeyspieler sein, aber Fakt ist auch, dass er sich regelmäßig dann, wenn es um was geht, also Playoffs und Olympia, verabschiedet. Die Frage jedoch, ob er ein großer, und dazu gehört nunmal der Erfolg für mich mit dazu, ist noch unbeantwortet.
BTW: Wenn heut Abend weder die Finnen noch die Kandaier total untergehen, muss Russland in die Zwischenrunde und sowohl die Finnen als auch die Kanadier hätten auch im Falle einer Niederlage das bessere Torverhältnis als die Russen.

1.553

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schweiz macht den 1:0 Hattrick perfekt, Sieg gegen Tschechien

1.554

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich glaube, die Amis wollten sich Kane dann für die KO-Spiele aufsparen. Bei dem Tor bin ich mir aber auch nicht sicher, ob da nicht auch ein hoher Stock mit dabei war, hat aber den Puck wohl nicht berührt.
Und jeder der sich über die viele Lobhudelei von Ploog beschwert, kann zu Sport1 schalten, da wird nämlcih nicht das Spiel gelobt, sondern nur Ovechkin

1.555

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das mitm Schlittschuhtor wissen aber beide öffentlich-rechtlichen nicht, bei ZDF (das deutlich besser als Sport1 is) gabs auch schon verwunderung. Bei eigentlich allen Streams war es doch bis jetzt immer so, dass ARD und ZDF den selben haben, wiso is es grad beim Eishockey anders?
Spiel soweit ganz schön anzuschauen, viel Geschwindigkeit, aber die Russen mit ihren Ständigen Schwalben gehen mir dermasen auf die Nerven, jetzt schon die zweite Strafe, die sie so herausgeholt haben. Denen wünsch ich jetzt echt ein schönes Gegentor bei eigener Überzahl -  wer bei jedem Kontakt umfallen will, soll zum Fußball gehen.

1.556

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bis jetzt haben sich die Sport1-Kommentatoren ja echt zurückgehalten und Goldmann ist für mich DIE positive Überraschung des Turniers, aber was da gerade bei USA-Russland abläuft, ist ja abartig. Ists beim ZDF besser?

1.557

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

schlecht, das verweißt nur auf NBC und die haben Kabel-Deutschland nicht in ihrer Provider-Auswahl big_smile
Viel schlechter als der derzeitige Chechengoalie hats da Pavalec aber auch nicht gemacht, der lässte jede Scheibe prallen und hat großen Anteil am 2:0

1.558

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Allein wie die deutschen Kommentatoren und Experten, allen vorran eben Rick Goldmann, bei um die playoffs kämpfenden Eisbären rumsabbern, will ich mir gar nicht ausmalen, was passiert, wenn auf einmal Datsyuk, Kane, Tavaras und Karlsson auf dem Eis stehen.

1.559

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

im NHL-Gamecenter kann man auch die Spiele bei olympia auswählen, wenn man dann allerdings auf den watch-button klickt, kommt auf die die Seite von NBS-Sports. Weiß jemand zufällig, ob das auch so bleibt, oder kann man die Spiele dann auch im amerikanisch/kanadischen Fernsehen anschaun. Das wäre dann wohl der einzige Weg, den unfähigen deutschen Kommentatoren der öffentlich-rechtlichen, oder Rick Goldmann bei Sport1 zu entkommen

1.560

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jagr spielt, Nedved spielt, was spricht da eigentlich gegen ein Comeback von Dominik Hasek? wink

1.561

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Endlich ist mein Team wieder da, wo es hingehört: Nummer 1 der Liga in PIM big_smile

1.562

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

und zudem auch härter im nehmen als die Fußballer(innen)

1.563

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

das bringt mir leider nicht allzuviel, weil Hubert 9:1 gewinnt und Oakland 9:2 ausgerechnet gegen die Vipers...

genau das selbe hab ich mir auch gedacht. Da gewinne ich einmal 9:1 und dann muss ausgerechnet jeder meiner Konkurenten um nen Playoffplatz auf mit 9:x gewinnen

1.564

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sieht man derzeit in der gesamten NHL, dass einige junge Spieler, die noch mit zwei-wege-Vertrag ausgestattet sind, vor Olympia in die AHL "abgeschoben" werden.

1.565

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich muss sagen, gegen die Topteams des Fraueneishockey wie Kanada und USA würden sich die DEL-Teams ganz schön schwer tun. Sicherlich, Körperlich wäre das DEL-Team überlegen, aber technisch ist das schon große Klasse.

1.566

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

schöne Bilderserie zu Sotchi: http://www.facebook.com/media/set/?set= … amp;type=1

1.567

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Es geht ja nicht um Hockeyspieler in der HoF, sondern um Ehrenbürger einer Stadt/eines Dorfes

1.568

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

lol, wieso das? Haben Ehrenbürger Freibier in der Dorfkneipe?

Meistens geht es dabei um bedeutende Menschen, deren Verstrickungen mit dem Nationalsozialismus erst viel später nach der Verleihung der Ehrenbürgerschaft ans Licht kam. So jemanden will nachträglich niemand mehr als Ehrenbürger haben

1.569

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

kurzfristig magst du ja recht haben, aber nach 4 oder 5 Saisonen hat sich das Update eingespielt und die unteren Ligen, die definitiv mit einer größeren Umstellung zu kämpfen haben werden, haben sich angepasst. Langfristig werden ein Einschnitte für die Topligen größer sein, was ich jetzt aber auch nicht schlecht finde. Wer sich da oben behaupten will, muss auch damit klarkommen (im Gegensatz zu mir big_smile)
In deiner Argumentation zeigt sich aber auch, was ich, wenn auch etwas drastisch, gesagt habe: du weißt nicht, wie es da oben ist. Zum Beispiel fehlt in deiner Argumentation der Trikotsponsor, der in Liga 6 vernachlässigbar klein ist. In der Premier zahlt der aber (je nach Variante) rund 500.000€ pro Spiel, in der Second nur noch 300.000. Bis jetzt bedeutet ein Abstieg, dass man weniger vom Trikotsponsor und weniger Zuschauereinnahmen bekommt, mit dem Update gibts auch noch weniger vom Bandensponsor, da der sich ja nicht nur am Zuschauerschnitt orientiert, sondern auch an der Liga (is ja so auch realistisch).

1.570

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Michael "Macig" Kreitl

1.571

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Inhaltlich falsch ist, dass sich für die Teams in den oberen Ligen weniger bzw. garnichts ändert. Während in den unteren Ligen ein Abstieg lediglich etwas ärgerlich ist, ist er für Teams aus den Topligen existenzbedrohend, nach dem Update noch mehr wie vorher und aus der Liga, aus der ich komme, hats alleine letzte Saison schon zwei Teams deswegen zerlegt. Deshalb ist deine Aussage inhaltlich falsch und deine Meinung, dass sich für diese Teams nicht ändert ist weit verbreitet und wurde hier im Thread schon mehrfach polemisch geschrieben und gehört deshalb für mich zur Kategorie "Stammtischparole" (die Tatsache, dass Bazino deiner Meinung ist, bestätigt mich hierbei). Dem Vorwurf, dass er inhaltslos (was daran liegt, dass ich die Argumente schon mehrmals früher geschrieben habe) und unfreundlich war, stelle ich mich, da hast du leider Recht.

1.572

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Draisaitl? Aus der aktuellen DEL würd ich's am ehesten noch Flaake zutrauen, der wäre auch jung genug.

1.573

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

kann mir mal jemand das "nach unten durchreichen lassen und sanieren erklären?" Als ich damals aus der zweiten direkt in die erste aufgestiegen bin, war mir auch klar, dass ich sofort wieder absteige, hab mich aber gefreut, weil man in einer höheren Liga größere Einnahmen hat. Wiso soll man sich als absichtlich nach unter durchreichen lassen und zu sanieren?

1.574

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Jason schrieb:
Tireon schrieb:

Wie nun schon von vielen Leuten hier immer wieder erklärt bitte beachten: Alle müssen darauf reagieren, dh. auch du kannst dadurch eventl. noch iwo Gehalt einsparen und bleibst damit dann in der Liga. Und somit vergrößert sich dann wieder der Gewinn. Ihr dürft dieses Update wirklich nicht so eng nur auf euch bezogen sehen. Über den Tellerrand schauen!

Nimms nicht persönlich Tireon, aber was ändert sich denn für Dich bzw. die Mannschaften in der ersten Liga? Genau, fast nichts. Im Gegenteil: Ihr behaltet euer Einkommen nahezu und die Spieler werden noch günstiger. Je weiter runter man geht, desto weniger Geld gibt es bzw. desto größer werden die Änderungen. Deswegen sind die Mannschaften in den oberen Ligen ja auch nicht unzufrieden damit. Das ist legitim und verständlich. Aber Du musst den Frust einiger unterklassig spielender Manager eben auch verstehen.

Es tut mir leid, fals das ganze jetzt zu persönlich wird, aber es muss gesagt werden:
Du spielst in Liga 6 und hast demnach überhaupt KEINE Ahnung, wie es in den Top-Ligen zu geht. Du bittest um verständniss für die Teams der unteren Ligen schmeist aber ständig mit Stammtischparolen, deren Wahrheitsgehalt du wohl nur grob erahnen kannst, um dich. Der Grund, warum die Manager in den Top-Ligen kaum ein Problem mit dem Update haben, ist der, dass es nicht das erste ist und bis jetzt hat sich noch jedes Update positiv ausgewirkt.
Zum Thema Verschlechterung der unteren Ligen: Mein Bandensponsor verdreifacht sich nach aktuellem Stand big_smile

1.575

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wolf hat definitiv nicht das Zeug zu einem Top-6 Spieler in der NHL und bei ihren Bottom-six vertrauen sie lieber ihrem heimischen Material aus Nordamerika, deshalb kann ich mir auch nicht vorstellen, den in der NHL zu sehen.