Sucheinstellungen (Seite 55 von 102)

Die Flyers?? Da wäre mir Zepp für Pittsburgh aber deutlich lieber.

Greiss geht zu Erhoff, Hemsky folgt seinem neuen Buddy nach Dallas und Montreal braucht nen neuen Captain (Ich bin da für Desharnais) dazu noch Orpik nach Washington und Dan Boyle wird ein Ranger. Bin mal gespannt, wie das dann bis morgen aussieht, wenn sich der Staub etwas gelegt hat

Das macht schon Sinn.
1. kein Erhoff erhöht die Chancen auf den first Overall (bzw. Seconds, sollte man in der Lotterie verlieren) Sprich McDavid oder Eichel, die laut vielen Scouts die größten Talente seit Tavaras sind.
2. Sollte Erhoff seine Karriere früher beenden, als sein Vertrag vorsieht, gibt es laut neuem CBA eine Strafe. Die genauen Deteils stehen hier: http://www.capgeek.com/recapture-grid Würde Er also zum Beispiel im Alter von 35 beschließen, nach Krefeld zurück zukehren, würden die Sabres über 3 Jahre 3 Mio ihres Caps einfach so verlieren. Das wäre dann zu Beginn der Saison 2018/19, also dann, wenn vermutlich Bufallo aufgrund von McDavid/Eichel + zahlreichen anderen Top-Picks auf dem Weg zu einem der Top-Teams der NHL sein wird. Sehr ungünstig.
3. In den Interviews mit den deutschen Medien (und die Ausländer sind in den heimischen Medien immer ein bisschen offener) konnte man stark herauslesen, dass er weg aus Bufallo wollte. Traden konnte man ihn nicht, also wird er rausgekauft. Auf der oben genannten Seite sieht man auch, was passiert, wenn ein Team unter dem neuen CBA einen Spieler mit Front-loaded-Contract traded. Das schaut für Bufallo gar nicht gut aus.

Macht insgesamt also sowohl für Bufallo als auch für Erhoff Sinn.

Btw. Auf der Recapturing Seite einfach mal anschauen, was passiert, wenn Luongo nicht mehr spielt, bis er 42 ist. Da kommt ganz schön was auf Vancouver zu

Nicht Neil, Neal! Die spielen das selbe Hockey wie dein geliebtes LA und holen sich einen der besten offensiv-Spieler der Welt in James Neal um etwas dagegen zu tun. Wo ist da jetzt das Problem?

Das wird Don Cherry wohl garnicht gefallen. Ontarios Toronto Maple Leafs holen sich William Nylander

Ich sollte mir echt mal einen twitter-Account zulegen. Und zwar nur für Luongo

Ich glaube schon, dass Florida versucht, den 1st zu traden, denn mit dem neuen Besitzer haben sie genug Geld um bis an die Cap-Grenze auszugeben. Zudem haben sie nun Luongo und damit kann ihn Ziel eigentlich nur lauten, in den nächsten 5 Jahren was zu reissen, dann wenn Luongo in seinen besten Jahren ist. Unf für einen 1st Overall bekommt man schon einen gewissen Gegenwert. Nächstes Jahr sieht es anders aus. Mit McDavid und Eichel als wahrscheinliche 1 und 2 würden sie zwar viel bekommen, aber mit einem Trade auch viel riskieren.
In der Welt, wie ich sie mir ausmale, holen die Islanders den 1st Overall. Denn ihre größen Schwachpunkte sind im Tor und in der defensive. Mit Halak könnte das Problem im Tor behoben sein und mit einem Ekblad könnte man das Verteidiger-Problem besser angehen, als sich die Verhandlungsrechte an Boyle zu sichern. Zudem könnte GM Snow damit einige kritische Stimmen besänftigen und das Team zieht in einem Jahr nach Brooklyn um und könnte ein bisschen Erfolg um sich zu etablieren gut gebrauchen.

Und mit den Canucks schon in der Hauptrunde und in Folge dessen auch von den Canucks

Bisschen schade, dass die Kings das Spiel nur durch ne Fehlentscheidung der Refs ausgeglichen haben, aber so ist das halt manchmal. Sie hätten die Serie wohl auch so gewonnen.

Aber eins muss man ihm lassen. Dafür, dass er so ein grottenschlechter Coach ist, ist er erstaunlich erfolgreich...

Hm, 2:0, der schlimmste Spielstand, wenn's gegen LA geht

Ich lege dir nichts in den Mund, ich zitiere nur. Ich bin jetzt zu faul, bei jedem deinen entsprechenden Post rauszusuchen, aber in Post 1205 (Seite 49) liegt die Wahrscheinlichkeit, dass die Bruins gewinnen, bei genau 0%.
Und ein 1:0 für ein anderes Team kann jedem Spiel eine ganz andere Richtung geben. Aber das läuft dann auf "was wäre wenn"-Spiele hinaus und die machen keinen Sinn.
Das das Finale spielerisch keine Augenweide wird, war zu ertwarten. Zum einen, da LA spielt und die Spiele sind selten schön und zweitens gingen die Serien der Finalteilnehmer 5 mal die volle Distanz und einmal über 6 Spiele. Wie sollen die Spieler da jetzt noch einen drauflegen können. Spannung gab es in den ersten beiden Spielen mehr als genug, nur der Stand in der Serie ist ziemlich deutlich.

Damit haben die Rangers Spiel 4 ja quasi schon gewonnen
Die Serie ist enger, als der Ergebnis es zeigt, die Kings sind aber einfach genau dann da, wenns drauf ankommt. Das macht den Unterschied aus.