Sucheinstellungen (Seite 44 von 103)

Und daran wird sich so schnell auch nichts ändern. So einen Scherbenhaufen wie den, den Dave Nonis verursacht hat, sieht man schon sehr selten.

Also bis auf eine klare Nummer 1 hab ich eigentlich noch nichts endgültig festgelegt

Hm, Burmistrov oder Wideman?
Und Schumacher ist Schwede.

Hat bei mir nur nicht funktioniert. Wobei das ganze ja sowieso ziemlich sinnlos ist, da die Mockdrafts mit weniger zu vergebenden Stellen, anderen Kategorien, weniger Spielern und keine Keeper sowieso quasi keine Aussagekraft haben.
Im Moment habe ich nur Angst, dass ich zusehr auf Keeper spiele und vor lauter Talent draften den ganzen Rest vergesse.

Ich glaube, du schätzt das ganze etwas falsch ein. Denn du draftest ja nicht alleine. Die Spieler sind allesamt schon in einer gewissen Reihenfolge gelistet, die ihren Wert in einer Liga mit den "klassischen" Kategorien (Soweit ich weiß G, A, +/- und SOG) entsprechen. Du musst dir also nicht aufwendig deinen Spieler suchen, sondern dir im Wesentlichen aus den oberen 50-80 Spielern den Spieler aussuchen, von dem du dir am meisten erwartest unter Einbeziehung der Tatsache, dass in einer Keeper-Liga die jüngeren Spieler wertvoller sind und wir mit anderen Kategorien spielen. Zudem kannst du dir in der Zeit, in der andere Spieler draften schonmal 3 oder 4 Spieler raussuchen, die du gerne nehmen würdest und dann, wenn du dran bist, den entsprechenden zu nehmen.
Ich hatte zumindest noch nie wirklich Zeit mit den 30 Sekunden. Zuviel Zeit ist nur dann ein Problem, wenn ein Mitspieler aus irgendeinem Grund afk ist und man dann 2 Minuten darauf warten muss, bis der Computer den obersten Spieler der Liste auswählt.
Im Draft-Central kannst du einen "Mock-Draft", also einen Probedraft machen, um dir den Ablauf mal anzusehen. Für mehr sind die leider nicht gut, da man aus irgendeinen Grund seine eigene Pre-Draft-Liste dort nirgendwo finden kann.
Wir können aber auch durchaus auf eine Minute erhöhen, auch wenn ich das nicht wirklich für nötig erachte. Aber irgendwelche Zugeständnisse muss man dats ja auch machen, damit man seine unsinnigen Vorschläge guten Gewissens ignorieren kann.

Superstars kann man doch sowieso nicht vom FA-Markt verpflichten, es sei denn, es sind Rookies, die erst nach 20 Spielen in Fahrt kommen und vorschnell gedropt werden. Man sollte aber zumindest die Möglichkeit haben, die Rolle, die der verletzte Spieler gespielt hat, halbwegs akkurat zu ersetzen und nicht dazu gezwungen sein, seinen Top-Center durch einen Enforcer ersetzen zu müssen.

Ich habe Pielmeier/Eisenhut

Ich tease dann mal meine dritte Reihe, weil ich auf die richtig stolz bin
Michael Iggulden - Yan Stastny - Brain Lebler

Ich bleibe weiterhin bei meiner Meinung, dass 6 Keeper die richtige Lösung ist, weil einfach nicht wirklich viel für mehr Keeper spricht.

Da verstehe ich jedoch überhaupt nicht, warum man da was ändern sollte. Warum wegen der neuen Ligenstruktur verschieben? World Cup und Liga sind vollkommen unabhängig voneinander.
Über einen anderen Rythmus kann man sicherlich diskutieren, aber ich sehe nicht, in wie fern eine Änderung Vor- oder Nachteile hat. Zumindest den 5-Saisonen-Rythmus kann man sich gut merken.

Professionell heißt, dass man ohne genau Infos davon ausgeht, dass der EZM ein von mehreren Entwicklern geleitetes Projekt und nicht das Hobby eines Eishockeyfans ist.
Ob das jetzt etwas anderes ist, als das, was du gesagt hast, weiß ich nicht, denn dein Satz ist einfach zu falsch um ihn zu verstehen.

Wird vor allem interessant, wie sich Keeper auf McEichel auswirkt. Bin mal gespannt, ob die schon in der ersten Runde gezogen werden.

Aber ist aktuell der Grund, warum es so wenige Topspieler auf dem TM gibt, nicht der, dass es einfach recht wenige Teams gibt, die sich diese auch wirklich in ihrem Team leisten können. Eine größere Anzahl von 80+ Spielern gibt es ja frühestens ab der Third.
Es kann natürlich sein, dass direkt nach dem Update der TM etwas durcheinander kommt, aber langfristig sollte sich doch der Markt der Topspieler vergrößern, wenn es jetzt auf einmal viermal, so viele Teams gibt, die sich diese auch leisten können.

BTW: Erst bei #126 der erste Post, der den Untergang des EZMs heraufbeschwört. Ich glaube so lange hat noch kein Update gebraucht. Ok, vielleicht mit Ausnahme des Fanshops.