Sucheinstellungen (Seite 43 von 102)

Was für ein Schwachsinn. Out ändert ja überhaupt nichts am Spieler, außer das in roten Buchstaben out daneben steht.

Die Begrenzung der Moves ist mir eigentlich egal. Nur gegen eine Regulierung über die Saison bin ich. Wer viele Verletzungen hat, ist schon so gestraft genug, der soll dann nicht auch noch im schlimmsten Fall in der entscheidenden Saison-Phase nicht mehr reagieren können.

Buy-outs gehen an sich immer, nur Buy-outs die nicht gegen den Cap gehen gab es nach Abschluss des neuen CBA zwei Stück die bis zum Ende der Saison 2013\14 getätigt werden mussten. Im Moment geht also nur ein Buy-out, beimdem ein Teil gegen den Cap geht. Ich weiß jetzt aber nicht, ob sie ihn in die AHL abgeschoben haben, denn bis gestern war das Zeitfenster, in dem sein Gehalt nicht mehr gegen den Cap gezählt hätte.

Wenn erst mal die Saison anfängt und sich mehr Spieler verletzen, wird's auf dem FA-Markt auch nicht mehr so schön ausschauen.

Aber die Rookies der letzten Jahre hatten ja auch nicht das Prädikat "gererational talent".
Letztes Jahr hatten drei Rookies 60+ Punkte in der NHL, die Calder hat trotzdem der First-Overall der letzten Saison geholt, nur der war halt leider Verteidiger. Trotzdem könnte man da ja argumentieren, dass die Saison 60 Punkte wert war.
30 Punkte +/- ist hoffentlich ein schlechter Scherz von dir, oben angesprochener Ekblad hatte als Verteidiger ja schon 39.

Wer 18-jährige Models nagelt, kann auch noch NHL spielen
McEichel traue ich beiden jeweils 60+ Punkte zu +Keeper-Bonus. Und dazu holen sich so unerfahrene Spieler gerne mal eine Strafe zu viel ab. Crosby hatte z.B. in seiner ersten NHL-Saison 110 PIM, inzwischen ist er davon weit entfernt.
Und Domi mag ich einfach. Arizona ist jetzt vielleicht nicht das ideale Pflaster für viele Punkte, aber ich traue ihm trotzdem ne Menge zu. Würde mich nicht wundern, wenn er am Schluss 50+ Punkte macht.

Schade, schaut wohl schlecht aus mit Price
Oder etwa doch?

Ein Giroux muss sich nicht um Zeit im PP mit anderen Streiten, ein Stamkos schon. Ist natürlich immer die Frage, was einem wichtiger ist, aber mMn ist die Zusammenstellung der Flyers schon sehr optimal für Giroux. Mit Vorachek hat er nen richtig starken Partner für die erste Reihe und in der zweien Reihe spielen defensiver ausgerichtete Spieler wie Couturier, die ihm etwas Arbeit gegen die gegnerische Top-Reihe abnehmen, ihm aber keine PP-Zeit streitig machen.

Und daran wird sich so schnell auch nichts ändern. So einen Scherbenhaufen wie den, den Dave Nonis verursacht hat, sieht man schon sehr selten.

Also bis auf eine klare Nummer 1 hab ich eigentlich noch nichts endgültig festgelegt

Hm, Burmistrov oder Wideman?
Und Schumacher ist Schwede.

Hat bei mir nur nicht funktioniert. Wobei das ganze ja sowieso ziemlich sinnlos ist, da die Mockdrafts mit weniger zu vergebenden Stellen, anderen Kategorien, weniger Spielern und keine Keeper sowieso quasi keine Aussagekraft haben.
Im Moment habe ich nur Angst, dass ich zusehr auf Keeper spiele und vor lauter Talent draften den ganzen Rest vergesse.