Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 36 von 102)
Themen von Hubert Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 876 bis 900 von 2.550 ]
Datsjuk4ever schrieb:Hubert schrieb:Ich denke einfach, dass er bei Babcock vermutlich recht angenehme Matchups bekommen wird, gleichzeitig aber auch viele Chancen, sich offensiv zu zeigen, z.B. indem er viel Zeit in PP bekommt. Gegen die Top-Reihe wird auf jeden Fall eher Kadri und Bozak ran müssen.
Zuhause wird das sicher klappen. Auswärts wohl selten bis gar nie. In Toronto's Division haben die Franchises kaum Narren angestellt. Nen Gallant oder Bylsma kann er sicher noch das eine oder andere Mal veräppeln. Blashill kennt Babcock aber wohl fast besser dessen Frau. Cooper hat gelernt und zur Not stellt er einfach 7 Defender auf. Die anderen 3 dürften noch schwieriger zu knacken sein.
Kommt noch hinzu, dass selbst Babcock Matthews nicht auf Dauer alles ermöglichen kann. Matthews mit JvR und Komarov gegen bottom Units rauszuschicken wird selten bis gar nie klappen.
Babcock ist ein klasse Coach, seine Möglichkeiten sind aber mit diesem Team arg limitiert. In Detroit und Anaheim hatte er in den bottom six noch Winger von einer Klasse wie er jetzt nichtmal einen hat.
Wenn Matthews also Winger hat mit denen possession hockey unmöglich ist, wirds selbst gegen bottom Units schwer. Ein Cooper hat immer noch einen Filppula als 3.Center. Die Faceoffs werden Matthews auch nicht helfen. In der Schweiz hat er gefühlt etwa jedes dritte Anspiel gewonnen. Selbst mit allfälligen Fortschritten wird die Quote wohl 40% kaum übersteigen.
Aber nach deinen Aussagen hat Gaudreau in Calgary doch durchgehend genau das bekommen (was der einzige Grund war, warum er gut gescort hat), warum sollte Babcock, der der klar bessere Coach ist, das nicht auch bei Matthews schaffen? Die Pacivic Division hat auch nicht unbedingt den Ruf so viel einfacher zu sein als die Atlantic.
Marner scheint bis jetzt eine ziemlich gute Preseason zu spielen, der wird auf jeden Fall seine 9 Spiele bekommen, dann kann man ja mal weiter sehen. Ich hatte ihn ja eigentlich auch auf meiner Pre-Draft Liste.
Ich denke einfach, dass er bei Babcock vermutlich recht angenehme Matchups bekommen wird, gleichzeitig aber auch viele Chancen, sich offensiv zu zeigen, z.B. indem er viel Zeit in PP bekommt. Gegen die Top-Reihe wird auf jeden Fall eher Kadri und Bozak ran müssen.
Ich denke mal für 60 Punkte ist er schon gut, wenn er sich nicht verletzt, vielleicht auch mehr.
Es geht ja auch gar nicht so um die Spieler, die ich jetzt habe, sondern die, die ich locker haben könnte. Ein hätte mit Zetterberg einen der wenigen Center, die noch eine zweite Position spielen können, draften können und nehme stattdessen Williams. Oder ein Cal Clutterbuck geht in der 23. Runde weg, den hatte ich auf jeden Fall früher auf der Liste.
Na großartig. Da mach ich mir die Mühe, ein Pre-Draft Ranking zu erstellen und Yahoo ignoriert es einfach so. Ganz ganz groß klasse. Und nächste Saison werde ich dann wohl noch mehr von diesem Müll-Roster behalten müssen...
Ein EZM-Treff? Spitzenidee!
Bonanza schrieb:ArcticaFlame schrieb:Bin ich schon zu spät??? War die letzten Tage unterwegs und hatte bis ebend kein Internet.
Mach am besten deine Liste und sende diese mir Ingame. Bei dir waren es nur 6 Spieler, den Rest habe ich aufgefüllt.
Ansonsten haben alle Teams eine korrekte 12er Liste gehabt, bis auf ein Team, dort mussten 12 BPA Spieler gewählt werden.
Edit: Dummerweise habe ich mit der manuellen Eingabe bei Runde 1 begonnen, jetzt musste ich erstmal die getradeten Draftpicks ab Runde 6 manuell auf Runde 18 etc. schieben. Viel zu stressig, Keeper 
Dann hab ich ja zumindest den Commissioner auf meiner Seite, wenn es gegen eine Erhöhung der Keeper geht 
Hast du tatsächlich jemanden in deiner Potentiellen Kepper-Liste, der evtl. in die AHL geschickt wird?
Mir bereitet der Positionsverlust einiger Spieler ziemlich Kopfschmerzen. So wurde zum Beispiel Gally A sein LW aberkannt und ich muss ziemlich aufpassen, nicht gleich schon zu viele Center zu behalten.
Was haben denn Pre season Fights mit Emotionen zu tun? Willst du mor jetzt ernsthaft erklären, dass die Roojieturniere besser sein sollen als der World Cup of Hockey, nur weil es dort regelmäßig staged fights gibt, in denen sich die jungen für die NHL empfehlen wollen?
Datsjuk4ever schrieb:Neue Fans? Wer's glaubt. Hockey ist nun mal in den USA nur in wenigen Orten populär. Dran wird auch ein Witzcup nix ändern. Wär ein original six Team, grad speziell eins der kanadischen, im Finale gewesen, wär das Interesse auch höher gewesen. Das Problem ist die Konkurrenz der anderen Sportarten. Wer glaubt, dass ein Witzcup mit einer Finalserie was dran ändert, ist ein Narr. So doof ist nichtmal der Batman. Die NHL scheffelt mehr Kohle denn je. Was den interessiert ist einzig und allein die Spieler wie Zitronen auszupressen um immer noch mehr Dollars zu machen. Alleine darum gehts.
Ich meinte damit nicht irgendein Finale, sondern jedes Finale, auch Boston gegen Chicago oder New York gegen LA.
SOCHI, Russia — The numbers are in for the thrilling USA-Russia men’s hockey game, and they’re huge.
NBC Sports Network says 4.1 million people in the United States tuned into the Americans’ dramatic 3-2 victory, a record number for a hockey game on the channel. When the game when to a shootout, 6.4 million people tuned in to watch T.J. Oshie score four times to lead Team USA to the win. The ratings are even more impressive considering the game aired on Saturday morning back home.
http://www.mercurynews.com/2014/02/16/o … ckey-game/
Und ja, selbstverständlich hilft es, neue Fans zu bekommen. Die Nationalmannschaft lockt immer mehr Leute vor den Fernseher als irgendein Club und was auf dem Eis passiert ist die beste Werbung für den Sport.
Und wenn du der Meinung bist, dass das ein Witzcup ist, dann solltest du mal die Spieler fragen. Denen ist der Cup auf jeden Fall wichtiig, das sieht man besonders an den Emotionen auf dem Eis. Das ist kein All-Star-Game.
Ich bin mir aber gar nicht ganz sicher, inwiefern das nur die Schuld der Telekom ist. Wenn ich das richtig gelesen habe, ist die DEL zu Beginn der Saison zu einem anderen Statistikanbieter gewechselt. Kann mir schon vorstellen, dass es dort noch Startschwierigkeiten gibt.
Die Tatsache, dass man aus irgendeinem Grund nur am Freitag die Aufstellung ändern darf, nervt aber ungemein. Da sind mir bereits jetzt einige Punkte entgangen deswegen.
Die Wiedereinführung des WCoH war eine der besten Entscheidungen der NHL der letzten Jahre. Ich war am Anfang auch skeptisch, wofür man noch ein Internationales Turnier braucht, aber nach dem ersten Drittel, das ich gesehen habe, war ich voll und ganz überzeugt, weil die Spiele auf unglaublich hohem Niveau sind, insbesondere für September-Hockey. Nur schade, dass das ganze wohl von der NHL als Ersatz für die Olympischen Spiele gesehen wird.
Brice schrieb: Verdient da eigentlich nur die Liga? Oder bekommen die Clubs auch was?
Die Liga selbst gehört doch dem Zusammenschluss der Teambesitzer, oder? Ich bin mir nicht sicher, ob die Teams selbst Geld abbekommen oder ob die Liga das Geld zur Selbstverwaltung nutzt, was im Umkehr heißt, dass die Teams weniger zahlen müssen.
Wobei ja meiner Meinung nach die Hauptidee hinter dem WCoH ja die Gewinnung neuer Fans ist. Die Spiele der USA bei den letzten olympischen Spielen hatten weit höhere Einschaltquoten als die Stanley Cup Finalspiele.
Ja, das mit den Goalies war bei mir etwas unglücklich. Leider hat sich unter der Saison meine Nummer 1 verletzt und musste ersetzt werden. Als sie dann wieder fit war, habe ich nur meine Liga Mannschaft umgestellt, die für die Freundschaftsspiele aber nicht. Darum stand leider bei den meisten Spielen Schönfelder anstelle von Mengshoel im Tor. Wobei ich beim Blick auf die schwache Offensive auch nicht davon ausgehe, dass das viel geändert hätte.
Jedenfalls danke Tschark für die Organisation und noch viel größeren Dank für die Einladung. Dann will ich mal hoffen, dass zum AAC 100 ein konkurenzfähiges Team von Spitzbergen nach Nordamerika reist.
Aber selbst da fehlen einige Spiele vom 2. Spieltag und alle Goalie-Stats
Naja, hast du schon irgendwo ausführliche Statistiken zur aktuellen DEL-Saison gefunden?
Dann mal schauen, ob mir in diesem AAC doch noch mal ein Tor gelingen wird
Das stimmt, bei den Übertragungen im Fernsehen kann man zuversichtlich sein, die Artikel auf der sport1-Seite hingegen sind haarsträubend.
Bei den Powerrankings für die DEL wurde heute gefragt, ob Straubing den Abgang von Topscorer Meunier verkraften kann. Der spielt allerdings schon seit einer Saison in Frankreich.
Sport 1 hat die 25 größten Stars der DEL bestimmt und das Ergebnis ist grausam. Es fehlt zum Beispiel Brandon Buck, der mMn sogar der beste Spieler der DEL ist, dafür ist die halbe Wolfsburger Mannschaft mit dabei. Vom Überraschungsteam des letzten Jahres Iserlohn hingegen ist genau so wenig zu sehen wie von Straubing, die es immerhin auch in die Playoffs geschafft haben.
Da kann man nur hoffen, dass sich Sport1 auf lange Sicht zumindest noch ein oder zwei Redakteure mit Ahnung vom Eishockey verpflichtet.
http://www.sport1.de/eishockey/del/2016 … 0f41fc6a62
Aber ist es denn nicht gut, wenn man problemlos Ersatz findet? Zum einen bist di der erste, der hier im Forum sich beschwert, wenn es Verletzungsprobleme gibt, wenn es dann noch nicht mal sinnvollen Ersatz gibt, wird aus dem Fantasy-manager ein reines Verletzungsroulette. Zudem ist die Idee vom Fantasy Hockey ja auch zu erahnen, welcher Spieler eine gute Saison bzw. Eine gute Phase in der Saison hat. Wieso soll das dadurch zerstört werden, wenn es guten Ersatz auf dem FA Markt gibt?
Im Gegenteil wäre es sogar schlecht, wenn jeder gute Spieler schon von einem Team verpflichtet worden wäre, weil dann die Chancen für einen guten Manager sein Team zu verbessern, weniger werden. Dann zählt nur noch der Draft oder die Keeper.
Ich bin für Option 2 oder 3 und gegen eine Erhöhung der Keeper.
Ich bin gegen ein Erhöhung der Keeper. Ich will zumindest nach jeder mieserablen Saison zumindest noch die Hoffnung haben, dass es die nächste Saison besser wird. Bei 16 oder noch mehr Keeper wäre diese Hoffnung wohl nicht mehr als reiner Selbstbetrug.
MickieVanBaam schrieb:Hubi wieder da 
Der Baron freut sich 
Klasse Tschark! Danke
Und auch noch in der selben Division, da kann ich mich mal richtig schön abschießen lassen.
Und womit habe ich denn diese Ehre mit meinem eigenen Spieler verdient?
Btw:sehr schöne und informative Vorstellung der Teams, an meinen Aufstieg in die 3rd konnte ich mich schon selbst gar nicht mehr erinnern.
Das Problem das ich sehe, wenn man den Spieler selbst bestimmt, ist, dass das bei 95% der Teams der Goalie sein wird und bei den restlichen 5% der Nummer 1 Center. Weshalb das dann den Spielspaß erhöhen sollte, erschließt sich mir nicht ganz.
Muss dir da tatsächlich recht geben, wobei der Vergleich mit Namestnikov nicht vollkommen aus der Luft gegriffen ist. Jedoch ist es immer schwierig ihn als Winger mit Centern zu vergleichen. Ich finde es sowieso in der NHL der letzten paar Jahre ein Unding, wie viele junge Spieler sofort einen langen sehr sehr gut bezahlten Vertrag bekommen. Während früher das nur den absoluten Top-Talenten vergönnt war, scheint der klassische Bridge-Contract vollkommen aus der Mode zu sein.
Gefundene Beiträge [ 876 bis 900 von 2.550 ]