Sucheinstellungen (Seite 33 von 103)

Du kannst ja die GA durch die GAA teilen. Solange es keinen Goalie-Tausch im Spiel gab, funktioniert das ganz gut.

Ottawa ist auch in Kanada...
Und die zwei Punkte Rückstand auf Chicago, das drei Spiele mehr gespielt hat, ist für Winnipeg schon eine aussichtslose Situation.

Die einzigen Teams, die mir für meine Prognose wirklich sorgen machen, sind die beiden Teams aus Alberta, wobei Edmonton wohl nicht dauerhaft so wenig Tore schießen wird.

Die Statistiken nach 9 bzw. 10 Spielen in der NHL sind dieses Jahr schon besonders interessant. So hat zum Beispiel das Team mit den meisten Schüssen der Liga, Montreal, gleichzeitig auch die wenigsten Tore geschossen. Auf Platz zwei bei den Schüssen ist Edmonton, die die zweit-wenigsten Tore geschossen haben.

Ich wusste gar nicht, dass der Kampf um Dahlin so hart ist, dass Nikion sich wohl schon dazu genötigt fühlt, in den ersten beiden Wochen zu tanken. Und das jetzt schon seit zwei Saisonen und für einen Draft der durch immer mehr Keeper sowieso nur noch eine bedeutende Runde hat.
Wo ist denn deine Liste mit all den Leuten, die das genau so handhaben? Ich gehe mal davon aus, dass ich auf der ebenfalls recht weit oben stehe Und dass ich auch ohne die verpassten Einsätze in der ersten Woche genauso jetzt Letzter wäre...

Mein Gott, sind die Habs dieses Jahr schlecht...

Die Sache mit Lupul ist eine Verschwörungstheorie, die du dir ausgedacht hast.
Oder hast du in letzter Zeit die Chance gehabt, Lupul medizinisch zu untersuchen?

Trade offers können nur die beiden beteiligten Teams sehen. Dieser Trade wurde von beiden Teams bereits bestätigt, er muss nur noch vom Commish bestätigt werden und zu verhindern, dass sich Spieler durch Trades Spieler zustecken.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand gegen diesen Trade etwas einwänden könnte (wobei ich mir da bei Dats nie wirklich sicher bin ), deshalb bin ich mir sicher, dass er durchgeht.
Fleury mag einer der besseren Goalies der NHL sein, aber gerade bei den Goalies kommt es vor allem auf das Team an. Und besonders viele Wins oder Shutouts würde ich mir von Las Vegas nicht erwarten.

LA sehe ich definitiv nicht in den Playoffs. Die Jahre des Erfolgs rächen sich so langsam (wobei sie es sicherlich wert waren). An jungen Spielern kommt wenig gutes nach und die drei Säulen Quick, Doughty udn Kopitar können es nicht alleine richten, und schon gar nicht, wenn sie verletzt oder außer Form sind.
Das selbe, wenn auch nicht so dramatisch, sehe ich bei San Jose und St. Louis.
San Jose hat mit Marleau einen wichtigen Spieler abgeben müssen und andere wichtige Spieler werden nciht unbedingt jünger.
St Louis hat all die Jahre von seiner starken Defensive gelebt, der Abgang von Shattenkirk reißt da ein großes Loch, dazu sind sie in der Offensive enorm von Tarasenko abhängig und die Verletzung von Fabbri hilft da nicht weiter. Dazu sehe ich da ein Downgrade auf die Trainer-Position.
Die beiden Teams werden sicherlich nicht klar die Playoffs verpassen, aber ich gebe anderen im Wild-card-Race Vorteile.
Winnipeg schätze ich als sehr stark ein, falls die das Goalie-Problem in den Griff bekommen und endlich lernen, dass man in der modernen NHL mit einer offensiven Taktik keine Chance hat, wirklich was zu gewinnen.
Bei Dallas stimme ich dir voll und ganz zu, von denen erwarte ich wie, wie von Tampa, eine enorme Steigerung im Vergleich zum letzten Jahr.
Ich sehe es so:
Pacific: Anaheim, Edmonton und Calgary
Central: Dallas, Winnipeg und Nashville
Wild Card: Minnesota und Chicago

Sobald die Verletzungen kommen, wird man ganz froh sein, noch irgendetwas brauchbares zu finden. Wenn wir die Roster noch größer gemacht hätten, würde man aufpassen müssen, Spieler zu finden, die überhaupt in der NHL spielen.

Die Current-Position irritiert mich aber schon ein bisschen. Wieso kann in einer Liga, in der Face-offs gewertet werden "the little ball of hate" Brad Marchand die Nummer 1 sein?
Also jetzt nicht, dass ich damit ein besonders großes Problem hätte

Wenn man in Florida Steuern zahlen muss, tut man sich aber auch deutlich einfacher, die Spieler vernünftig zu bezahlen, das ist überhaupt kein Vergleich. In dem was am Ende an Gehalt raus kommt, wird McDavid gar nicht so viel mehr bekommen wie Stamkos (dafür wohl etwas bessere Werbeverträge neben her)

Und letztendlich ist diese Lücke wohl auch durchaus gerechtfertigt. McDavid ist der klar bessere Spieler und das, obwohl er 2 Jahre jünger ist. Hinzu kommt, dass McDavid als Center gesetzt ist, während man bei Draisaitl noch auf der Suche ist, ob man ihn als Wing oder Center einsetzt und für gewöhnlich verdienen die Center mehr.