Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 32 von 103)
Themen von Hubert Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 776 bis 800 von 2.560 ]
Datsjuk4ever schrieb:https://www.youtube.com/watch?v=npWR2BKPQ1M
Weitere Goodnews in Sachen Rattenjagd.
Leider hat er sich, anders als Perron, nicht verletzt. Den Blick von Landeskog in der Box finde ich sensationell. Der denkt sich wohl exakt dasselbe 
Auch geil. Aus irgend einem Grund (keine Ahnung wieso ) schlägt mir Youtube beim Betrachten davon "Brad Marchand getting what he deserves" als nächstes Video vor 
PS: Sagt relativ viel über Players Safety aus, dass Landeskog dafür vier Spielsperren kriegt. Mehr als Tkachuk für seine Vergehen, wir sprechen von Dutzenden in weniger als 100 Spielen, je absitzen musste. Was für ein Witz.
Leute wie du hätten es auch mal verdient, eine Gehirnerschütterung zu bekommen, mit der sie ne Woche ihr Zimmer nicht mehr verlassen können.
Normalerweise bin ich ja kein Fan davon Trades zu verbieten, aber der ist schon sehr extrem. Ich würde es nachvollziehen können, wenn Southpaw sich diese Saison grosse Hoffnungen auf den Titel machen kann und nochmal mehr Tiefe im Kader für einen "Cuprun" holt, aber das ist hier definitiv nicht der Fall. Caggiula sollte man nicht unterschätzen, aber einen Top-Pick im nächsten Draft ist er sicherlich nicht wert. Der Trade hat schon einen sehr schlechten Beigeschmack.
Kane schrieb:Allerdings ist der Trade in meinen Augen schon stark einseitig und irgendwo sollte dann auch mal eine Grenze gezogen werden, sonst sind demnächst auch Trades á la Ovechkin für Trocheck ok, weil der scort ja auch ganz gut und ist um einiges jünger...
Hey, lass Trocheck da mal aus der Diskusion raus, der geht nirgendwo hin! 
Ich wusste gar nicht, dass inzwischen schon an zehntplatzierte Team Almosen verteilt werden. Brauchst du die PPP so dringend, dass du es akzeptierst, wenn du alle anderen Kategorien zum Teil deutlich verlierst?
Datsjuk4ever schrieb:Hubert schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Ne. NBCS hatte noch eine weitere Kameraeinstellung von hinter dem Tor wo die Richtungsänderung noch klarer zu sehen ist. Ansonsten hätte Lagace hier auch nicht so daneben gegriffen. In jener Einstellung war nicht ganz klar, wer den Puck abgefälscht hat.
Wenn man das Youtubevideo aber nach 25s stoppt, sieht man ganz klar, dass Meier am Puck dran war. Spielt hoffentlich in unserem Matchup keine Rolle mehr, aber richtigerweise wäre das definitiv Meier's Tor.
Hm, im Gamecenter haben sie diese Einstellung wohl rausgeschnitten, um kein schlechtes Licht auf die Statistikabteilung der NHL zu werfen, die mit diesem Tor für Burns auf erbärmliche Art und Weiße versucht einen ihrer Stars zu vermarkten.
Stattdessen haben sie die Einstellung mit einer Ultraslowmo ersetzt, in der man klar sieht, dass der Puck weder seiner Geschwindigkeit ändert, noch ein Drehmoment in irgendeiner Art und Weise auf ihn einwirkt, was normalerweiße passiert, wenn ein Puck im Flug von einem Schläger berührt wird.
Wer lauter schreit hat deswegen noch lange nicht automatisch recht
Schau stattdessen einfach genau wie von mir beschrieben hin und du erkennst es selber. Lagace ist kein besonders guter Goalie, aber bei einem Schuss von dieser Distanz hätte er sich mit freier Sicht zumindest bewegt. Im Pausenprogramm hat Curtis Brown gar selbst gesagt er hoffe nicht, dass Meier das Tor bekäme weil Burns es dringend brauche
War aber ohnehin ein komisches Spiel. Selten so schlechte Schiedsrichter gesehen. Auch Toronto hatte mal wieder seinen Einfluss.
Die Sicht war aber defintiv nicht frei. Da stand ja Timo Meier im weg. Der hat den Puck nur nie berührt.
Aber wen interessiert das schon, wenn Carey Price endlich wieder zurück ist
Datsjuk4ever schrieb:Sturmflut93 schrieb:Ich sehe da keinen Abfälscher, der Puck sieht vor allem auf der Kamera von der Seite aus, als ob seine Flugbahn gar nicht beeinflusst worden ist.
Ich bin immer noch begeistert davon, dass Lundqvist in Form kommt. Wenn Lehner nun auch wieder wie Lehner spielen könnte (gute SV%, keine W, sind halt die Sabres), dann passt das. :] Und langsam kommt auch mein Team zusammen wie ich finde. Werde zwar nichts mit den Playoffs zu tun haben, aber hoffentlich nicht so klar wie letzte Saison. Und Barzal ist einfach nur genial, was für ein Glück, dass ich den anfangs Oktober noch geaddet habe.
Ne. NBCS hatte noch eine weitere Kameraeinstellung von hinter dem Tor wo die Richtungsänderung noch klarer zu sehen ist. Ansonsten hätte Lagace hier auch nicht so daneben gegriffen. In jener Einstellung war nicht ganz klar, wer den Puck abgefälscht hat.
Wenn man das Youtubevideo aber nach 25s stoppt, sieht man ganz klar, dass Meier am Puck dran war. Spielt hoffentlich in unserem Matchup keine Rolle mehr, aber richtigerweise wäre das definitiv Meier's Tor.
Hm, im Gamecenter haben sie diese Einstellung wohl rausgeschnitten, um kein schlechtes Licht auf die Statistikabteilung der NHL zu werfen, die mit diesem Tor für Burns auf erbärmliche Art und Weiße versucht einen ihrer Stars zu vermarkten.
Stattdessen haben sie die Einstellung mit einer Ultraslowmo ersetzt, in der man klar sieht, dass der Puck weder seiner Geschwindigkeit ändert, noch ein Drehmoment in irgendeiner Art und Weise auf ihn einwirkt, was normalerweiße passiert, wenn ein Puck im Flug von einem Schläger berührt wird.
Datsjuk4ever schrieb:sven1992 schrieb:Brice schrieb:Zum Glück Sonst sähe es noch schlechter für mich aus 
Habe aber auch die falschen Spieler gebencht und so 3 Tore verschenkt. Frage mich auch ob Burns diese Saison noch ein Tor schafft oder ob er den Gomez macht.
Burns shoots ...
he scores 
Nie. Das war Meier's Tor. Hoffe das wird noch korrigiert und die geben Burns jetzt nicht einfach das Tor for the sake of it 
Das ist übrigens das Tor, für den Fall, dass du es noch nicht gesehen hast: https://www.youtube.com/watch?v=bN3ltSUhjBM
Ja, zuerst ärgere ich mich richtig, dass Dell, den ich extra panisch geholt habe, damit er am Samstag seinen Einsatz in San Jose's Back-to-Back bekommt, nach dem ersten Drittel Jones ablöst und somit heute wohl nicht spielen wird. Doch dann kommt zum Glück die Nachricht rein, dass Price wieder fit ist. Jetzt muss er nur noch spielen wie Price.
Na dann hoffe ich mal, dass Price zumindest bis Samstag wieder gesund wird, sonst komme ich diese Woche nicht auf meine drei Einsätze bei den Goalies. Und Kane die Punkte zu schenken wäre ja wie Wasser in die Donau zu tragen.
Ich finde ja Trades sollten nur dann abgelehnt werden können, falls er so einseitig ist, dass es Richtung Betrug geht. Jeder Manager hat das Recht einen schlechten Trade zu machen, auch wenn es uns als Konkurenz nicht gefällt, wenn ein anderes Team deutlich stärker wird.
Irgendwann müsste Gudas es halt auch einfach mal lernen. Gerade bei Wiederholungstätern finde ich es absolut richtig, dass die NHL dort richtig strenge Sperren verteilt. Ein Fehler passiert jedem mal, aber es sollte einem schon zu denken geben, warum außgerechnet Gudas so häufig negativ auffällt.
Der Ärger ging da aber definitiv von Detroit aus
Also dass du einen gewissen antikanadischen Bias hast, kann wohl kaum mehr jemand bestreiten. Aber an der Tatsache, dass in dem Spiel vor allem Detroit Mist gebaut hat, solltest wohl selbst du nichts verdrehen können.
Zu dem Thema gibt es auch eine ganze Doku-Serie, die auch auf YouTube zu finden ist:
https://www.youtube.com/watch?v=hGlAaaCqEWw
Man könnte sich vielleicht überlegen, das ganze System zu invertieren. Also nicht mehr jedem Spieler eine Rolle zuordnen, sondern jeder Rolle einen Spieler.
Und da es bei den Positionen keine Freiheit gibt, wird das auch gar nicht so unübersichtlich.
Stamkos + Kucherov
Mehr gibt es zur Diskusion "bestes Duo der NHL" nicht zu sagen.
Können wir die IR+ Spots bitte auf 7 aufstocken? Mein Lazarett platz aus allen Nähten.
Sevenafter schrieb:Hubert schrieb:Gibt es da eine Verzögerung mit den Mails im Posteingang? Denn gemäß der Zeit, an dem ich die Nachricht über das angenommene Angebot bekommen habe, war das andere Team 11 Minuten schneller.
Wenn du aber für das Problem eine sinnvolle Lösung gefunden hast, wird das dann hoffentlich so passen.
Bin ich denn der Glückliche, der ihn schlussendlich bekommt?
Soweit ich mich erinnere, hab ich nur ca. 25 Minuten nach deinem Angebot zugeschlagen
Du bist jedenfalls derjenige, der den Spieler bekommt. Eigentlich hat ein Team schon nach 10 Minuten zugeschlagen, aber da sich da noch niemand bei mir beschwert hat, gehe ich mal davon aus, dass Brice das schon zur Zufriedenheit alles gelößt hat.
Gibt es da eine Verzögerung mit den Mails im Posteingang? Denn gemäß der Zeit, an dem ich die Nachricht über das angenommene Angebot bekommen habe, war das andere Team 11 Minuten schneller.
Wenn du aber für das Problem eine sinnvolle Lösung gefunden hast, wird das dann hoffentlich so passen.
Brice schrieb:Hubert schrieb:Ich habe meinen Spieler Martin Sekula (https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=457871) auf dem TM angeboten und anscheinend fanden den jetzt so viele Teams richtig geil, so dass ich insgesamt 5 Angebote erhalten habe. Ich habe daraufhin jedem ein etwas teureres Gegenangebot geschickt und gesagt, dass das erste Team, das annimmt, den Spieler bekommt.
In der Zeit, in der ich offline war, haben inzwischen zwei Teams angenommen und bei beiden steht vermerkt "Transferdatum 0. Spieltag 10 Uhr". Und ich kann keines der beiden Angebote wieder ablehnen, da dann die Nachricht kommt "Das Angebot wurde von beiden Teams bestätigt und kann nicht mehr zurückgezogen werden.".
Was passiert jetzt mit dem Spieler? Wird er demnächst geklont und spielt dann für beide Teams?
Oh eigentlich sollten beim ersten kompletten Angebot, alle anderen Angebote abgesagt werden. Der Spieler geht nur 1x am 0. Spieltag und zwar zu dem Team welches zuerst dein Gegenangebot angenommen hat. Werde das noch beheben.
Inzwischen bekommt zwar nur noch ein Team den Spieler, allerdings gerade das, das das Angebot als zweites angenommen hat. Das ist zwar mir persönlich egal, aber fairer wäre es anders herum gewesen.
Wow, ist mir zuvor noch nie aufgefallen, dass Voracek und Hedman meine einzigen beiden Spieler sind, die nicht aus Nordamerika stammen. Ob das jetzt unbedingt ein Erfolgsrezept ist, weiß ich jetzt nicht unbedingt
Guy Boucher hat zu Beginn der Saison mal gesagt, dass es im modernen Eishockey eigentlich keine strengen Positionen mehr gibt. Offensichtlich hat Yahoo diese Philosophie aufgegriffen.
Zum Thema DTD: Oft ist das auch eine Bezeichung für einen Spieler, der erst noch genauer untersucht werden muss und dann evtl. am nächsten Tag IR wird. Wenn diese Box neben dem Spielernamen rot ist, heißt es, dass es in den letzten Tagen neue Informationen zu diesem Spieler gab. Oft sind das nur irgendwelche Berichte über das letzte Spiel, manchmal geht es da aber auch um eine andere Rolle im Team oder um Verletzungen.
Ich muss tatsächlich auch eher Dats Recht geben. Für mich sind die Preds die großen Gewinner dieses Trades. Und wenn Turris nicht explizit nach einen Trade gefragt hat, würde ich Ottawa als Verlierer sehen. Colorado bekommt zwar wenig Sicheres, aber da ist schon viel Potential drin. Vor allem weiß man ja auch noch nicht, wie hoch der Sens-Pick tatsächlich ist. Ich halte aber auch einfach von Turris recht viel.
Ich habe meinen Spieler Martin Sekula (https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=457871) auf dem TM angeboten und anscheinend fanden den jetzt so viele Teams richtig geil, so dass ich insgesamt 5 Angebote erhalten habe. Ich habe daraufhin jedem ein etwas teureres Gegenangebot geschickt und gesagt, dass das erste Team, das annimmt, den Spieler bekommt.
In der Zeit, in der ich offline war, haben inzwischen zwei Teams angenommen und bei beiden steht vermerkt "Transferdatum 0. Spieltag 10 Uhr". Und ich kann keines der beiden Angebote wieder ablehnen, da dann die Nachricht kommt "Das Angebot wurde von beiden Teams bestätigt und kann nicht mehr zurückgezogen werden.".
Was passiert jetzt mit dem Spieler? Wird er demnächst geklont und spielt dann für beide Teams?
Dieses Jahr läuft echt überhaupt nichts. Die Goalies sind katastrophal, ständig bin ich auf der falschen Seite bei knappen Entscheidungen um Punkte und dann setzt ich außgerechnet heute Boeser auf die Bank. Ich tanke diese Saison unfreiwillig ziemlich hart.
Ich könnte meine Goalies dauerhaft benchen, denn solange der Gegner seine drei Starts zusammenbekommt, verliere ich sowieso jede Kategorie.
Gefundene Beiträge [ 776 bis 800 von 2.560 ]