Sucheinstellungen (Seite 27 von 103)

Was anderes habe ich nicht behauptet. Die Frage war: Kann man Ovi nicht mögen? Und die Unterstützung eines Politikers, der in seinem Land staatlich organisiertes Doping betreibt, steht einem Sportler nunmal nicht sonderlich gut zu Gesicht. Trotzdem ist er sehr sehr unterhaltsam.

Und Trump ist ein Maskottchen, kein Geschäftsmann.

Freut mich auch für Bäckström

Wobei mir jetzt seit ich die NHL verfolge niemand einfallen würde, der bei der Cap-Übergabe derart emotional war wie Ovechkin. Vielleicht aus den alten Bildern Mark Messier mit den Rangers oder Raymond Bourque

Und den besten Ruf als Teamplayer hatte er ja auch noch nie.
Manchmal verstehe ich nicht, wieso NHL-GMs solch offensichtlich schlechte Deals eingehen. Über viele kann man sich ja streiten (und das machen wir hier ja auch immer wieder) aber an dem wird man wohl nur sehr schwer etwas positives finden.

Was ich leider erst nach meinem Post gelesen habe: Das gab es sogar schon 2 mal, nämlich
1918 die Toronto Arenas
1968 die St. Louis Blues und jetzt natürlich
2018 die Las Vegas Golden Knights
Damit sollte ja klar sein, dass das Expansionteam für die Saison 2067/68 sich schonmal freuen kann.

Unantastbar war vielleicht nicht das richtige Wort. Was ich damit sagen wollte ist, dass Vegas zwar die letzten 3 Spiele gegen die Jets (ohne Empty Net Tore) mit jeweils nur einem Tor gewann und die Jets objektiv in jedem Spiel die bessere Mannschaft waren, Vegas einfach unglaublich sicher wirkten. Sie führen knapp und die Jets drücken und ich hatte auch meine Sympathien für Winnipeg, aber ich hatte nie das Gefühl, dass die Golden Knights die Spiele verlieren würden.

Von den Bolts bin ich einfach maßlos enttäuscht bis jetzt, keine Ahnung, wie sie es geschafft haben, im Spiel 7 eines Conference Finals zu stehen. In der Serie waren sie bis auf Spiel 3 den Caps immer klar unterlegen. Wenn es eben nicht die Caps wären, wäre sie Serie schon längst vorbei. Gegen Vegas wird das definitiv nicht reichen. Und da glaube ich auch nicht daran, dass sie den Schalter nochmal umlegen, wenn sie es bis jetzt auch nicht getan haben.

Somit das komplette Gegenteil von mir. Ich hab am letzten Tag die vollen 8 Punkte kassiert, aber in der Gruppenphase überhaupt nichts gerissen.

Ich würde sogar klar Hellebuyck sagen. Washington hat seine beste Zeit (zumindest in der regular Season) wohl hinter sich, Winnipeg ist großartig aufgestellt um noch über Jahre eines der dominanten Teams der NHL zu sein. Sie haben momentan keinen wirklich schlechten Vertrag und einige  gute wie Scheifele für 6,125 Mio für die nächsten 6 Jahre, dazu immer noch einen ordentlichen Prospectpool und sogar noch Cap-Space. Das einzige Problem wirklich ist, dass Hellebuyck bis jetzt erst eine gute Saison hatte und nicht klar ist, ob das nur ein Ausrutscher oder ein Durchbruch war. Aber seine Starting-Position ist momentan ziemlich sicher und mit dem Team vor ihm wird da immer was ordentliches dabei rauskommen.
Mit Ausnahme von vielleicht Vasilievsky gibt es in einer Keeper-League wohl momentan keinen wertvolleren Goalie.

Ich bin ja mal gespannt, ob Winnipeg heute Abend den Sack zumacht. Für mich haben die Preds in dieser Serie einfach zu viele defensive Aussetzer um die Serie noch zu drehen, insbesondere Subban schwimmt regelmäßig orientierungslos im eigenen Drittel umher. Er steht zwar an sich richtig, aber dann doch 2 Meter von jedem Gegenspieler weg. Allein in Spiel 5 gab es zwei Tore der Jets, wo er für mich die Hauptschuld trägt. Sein gutes Spiel im Powerplay rettet ihn da momentan noch vor der Kritik. Dennoch spielt BigBuff (wenn man vom ersten Drittel in Spiel 5 absieht) derzeit jeden der eigentlich großartigen Nashviller Defense an die Wand.

Ich muss zugeben, ich kenne mich mit der Historie beider Organisationen nicht besonders gut aus, aber du machst es dir da schon sehr einfach. Zum einen sind die Preise für Sportorganisationen in Nordamerika in den letzten Jahren/Jahrzehnten geradezu explodiert (wenn zum Beispiel ein NBA Owner, der aufgrund von Rassismus zum verkauf gezwungen wird, immer noch 2 Mrd bekommt und das für ein Team, das er 35 Jahre zuvor für 12 Mio gekauft hat).
Und ich will der Illitch-Familie ja auch nichts absprechen, sie sind vermutlich eine der besten Besitzer der NHL, aber die Vorraussetzungen in Detroit sind trotzdem unglaublich viel besser als in Florida (von den Steuervorteilen abgesehen)

Ok, das mit dem unfähigsten Management der Liga ist wohl übertrieben. Dafür läuft in Montreal einfach zu viel falsch. Trotzdem waren sie noch vor zwei Jahren auf einem richtig guten Weg und hätten jetzt ein Stammgast in den Playoffs sein können, aber durch das feuern von Gallant und grauenvollen Deals vor dem Expansion Draft wurde da viel zerstört. Denn eigentlich hätten sie mit einem ordentlichen Prospectpool und den steuerlichen Vorteilen in Florida gute Chancen, etwas großes Aufzubauen, wenn der Owner weiter fleißig sein Geld rein steckt.

Die Logik ist, dass man durch die Divisions-internen Serien sowohl die Reisestrapazen minimiert und gleichzeitig Rivalitäten fördert. Man möchte wieder ganz gerne zurück zu der Zeit, als Jahr für Jahr Die Avs gegen die Wings, die Flames gegen die Oilers und die Leafs gegen die Sens gespielt haben und sich daraus bittere Rivalitäten entwickelt haben.
Und Teams wie Washington können bestätigen, dass dieser Plan aufgegangen ist

Und wie man sieht, können sich die Kräfteverhältnisse zwischen den Divisionen sehr schnell verändern. Letzte Saison war die Metro klar die stärkste Division der Liga, diese Saison waren alle Teams ein Stück schwächer, wohingegen die Atlantic durch das Wiedererstarken von Boston und Tampa auf einmal die drei stärksten Teams im Osten beheimatet (dahinter allerdings wenig konkurenzfähiges).

Und @Dats: Im großen und ganzen würde ich dir sogar zustimmen, dass die meisten kanadischen Teams schlecht gemanagt werden (insbesondere Montreal und Edmonton), aber ganz soweit würde ich nicht gehen. Vancouver befindet sich im Moment im Rebuild und auch wenn man durchaus sagen kann, dass sie damit 2 Jahre zu spät angefangen haben, sieht deren Entwicklung sehr vielversprechend aus und das obwohl sie in der Lottery immer verloren haben. Und wenn die Leute in Toronto es schaffen, noch eine konkurrenzfähige Defensive aufzustellen, dann sind auch die auf einem guten Weg (vorausgesetzt sie zerstören es die nächsten beiden Offseasons nicht auf die in Toronto übliche Art und Weiße indem sie ihren jungen Stars viel zu hohe und lange Verträge geben). Bei Winnipeg stimme ich dir natürlich komplett zu, die werden momentan exzellent gemanagt.
Und ob die Pens das Conference Finale wirklich geschenkt bekommen, wird man noch sehen...

Die erste Runde fand ich enorm einfach, aber ab jetzt wird es richtig schwer. Zudem gibt es dieses Jahr wohl mehr Teams, denen ich wirklich den Cup zutraue als ich mich jemals erinnern konnte.
Die Tatsache, dass nur eine Serie die vollen 7 Spiele ging, zeigt auch, dass es fast überall klare Favoriten gab und von denen keiner enttäuschte.

Und warum genau ist die Spielansetzung auf Donnerstag finanziell lukrativer?