Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Hubert
@Sven: Glaubst du, wir schaffen es, das ganze noch auf ein 0:0 runterzudrücken?
Wenn Pearson jetzt mit Crosby oder Malkin spielen kann, hab ich echt mehr Glück als Verstand.
War ja irgendwie klar, dass die Kings da nicht Nein sagen können, wenn sie das Angebot bekommen, einen 26-jährigen durch einen 30-jährigen zu ersetzen. 
Ich find den Trade ja auch nicht wirklich fair. Das ist im wesentlichen ein Trade eines Starting Goalies einer durchschnittlichen Mannschaft mit Potential nach oben gegen den AHL-Goalie eines schwachen Teams voller Spieler über ihrem Zenit.
Ob das zwei marginale Picks wert sind, im Anbetracht dessen, dass alle interessanten Spieler, die es überhaupt zum Draft schaffen, in der ersten Runde gezogen werden und nur bei einem hohem Zweitrunden-Pick noch vielleicht war Interessantes übrig bleibt.
Aber nachdem letzte Saison jeder Trade sofort heftigst kritisiert wurde, scheint diese Saison die Stimmung in die komplett andere Richtung umzuschwenken. Ich hab damit kein Problem, find ich eigentlich besser so.
Du willst wohl nächste Saison den Draft einfach nur besonders schnell hinter dich bringen, oder?
Da stimme ich Kane eigentlich zu. Ich verstehe den Trade zwar fast so wenig wie Point gegen Phaneuf, aber das muss ich ja auch nicht. Es geht dabei ja vor allem darum, Tanking oder unlautere Absprachen zu verhindern (und vielleicht noch ein bisschen Noob-Schutz ) und keines davon sehe ich in diesem Trade.
Immer dann wenn man mein, die Situation bei den Sens würde sich mal normalisieren, kommt wieder ein neuer Skandal: https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/rep … 3dnOYCMp3g
Ich beschwere mich ja ungern über die Entscheidungen der NHL, aber die 3 Spiele Sperre für Borowiecki verstehe ich wirklich nicht. Wenn er für einen sauberen Hit 5+SD bekommt, kann ich mich ja nicht wirklich beschweren, aber die Sperre hätte es wirklich nicht auch noch gebraucht.
Und am Schluss konnte ich mich gar nicht so recht darüber freuen, weil du sowieso keine 3 Starts zusammen bekommen hast.
Aber ja, Price ist heiß und bald kommt auch wieder Luongo zurück (der sich dann hoffentlich besser anstellt, als seine beiden Kollegen in Florida).
Ich hab aber im Moment das Gefühl, dass ich etwas besser dastehe, als mein Team tatsächlich ist.
Borowiecki ist jetzt DTD, weil er wegen eines Ellenbogenchecks für ein Spiel gesperrt wurde. Tja, man muss nehmen, was man bekommt.
Interessante Saison bis jetzt. Jede (mit Ausnahme der Blocks) Kategorie, die ich in der ersten Woche verloren habe, habe ich letzte Woche gewonnen und anders herum.
Was das mir jetzt sagen soll: Keine Ahnung?
Also von mir gibt's da keine Beschwerden. Jeder hat das Recht dazu, einen schlechten Trade zu machen.
Btw: Price war am Montag der Back-up für Montreal, in Yahoo ist er aber immer noch DTD. Wenn es um irgendeinen Spieler geht, der sowieso nur in den paar verrückten Ligen wie hier von Bedeutung ist, könnte ich das ja verstehen, aber Price ist in wirklich jeder Liga relevant.
Wow, was für ein Trade. Datsjuk gibt Brayden Point her! Damit hätte ich jetzt wirklich nicht gerechnet. Und das für gerade mal Phaneuf?
Einen klassischen Goon wird wohl keiner hier im Kader haben. Genau so wie die 31 Teams in der NHL auch nicht. Letzte Saison gab es gerade einmal 3 Spieler mit mehr als 10 Fights:
Michael Haley - in inzwischen in einem NHLPA Assistance Programm
Tom Wilson - noch ein bisschen gesperrt
Cody McLeod - noch FA und bis auf ein Spiel healthy scratch in Bufallo(!)
Vor 10 Jahren gabs übrigens noch 35 Spieler mit 10+ Fights, und 7 mit 20+ (letzte Saison nur noch Haley). Es wird also mitunter schwierig, die PIM-Kategorie wirklich zu planen.
Zudem hatte Toronto nie wirklich eine Chance gegen die Bruins...obwohl die stark angezählt waren.
Nicht einmal als sie mit einem 4:3 Vorsprung ins 3. Drittel von Spiel 7 gegangen sind?
Also soweit wie Playoffs würde ich definitiv aber nicht gehen, auch wenn das Wild-Card-Rennen im Osten vom Papier her ziemlich offen ist. Für Ottawa geht es diese Saison vor allem darum Stone und Duchene Gründe zu geben, ihre Verträge zu verlängern - und natürlich Colorado einen möglichst schlechten Pick zu geben. Playoffs kann ich mir nicht vorstellen, selbst wenn Anderson sein übliches Comeback Jahr hat. Da fehlt bei ihm auch in einem guten Jahr die Klasse um die Sens in die Playoffs zu führen. Nicht zuletzt stehen hinter der Defensive einige Fragezeichen.
Sogar die Club-Legend schlechthin in Daniel Alfredsson hat sich ja auch schon mal dafür ausgesprochen. Schon der Wahnsinn, wie man als Owner sein eigenes Team so an die Wand fahren kann. Natürlich haben ein paar zweifelhafte Trades ihren Beitrag geleistet, aber da geht schon viel von Melnyk aus.
Wobei es mich aber auch nicht wundern würde, wenn Ottawa diese Saison deutlich besser spielt, als es viele erwarten würden. Ottawa war die letzten Jahre immer dann am besten, wenn die Erwartungen gering waren und andersrum.
Auch interessant, wenn man in seiner Aufstellung auf Research geht, wird angezeigt, welche Position der Spieler im Line-up laut Yahoo gerade haben sollte. Bei Kahun steht da z.B. 1(RW). Einsetzen kann ich ihn aber nur als C und LW, also alles, nur nicht die Position, die er gerade spielt.
Kane schrieb:Dann erklär mir doch bitte mal den Unterschied zwischen einem Top- und einem Superstar
Über allen thront der Mega-Star.
Meinst du Brad Marchand?
Das wichtigste ist für mich schon, dass es die 4. Sperre innerhalb von 108 spielen ist. Gerade der Check wäre vermutlich nicht weniger schlimm, wenn er mit den Schlittschuhen auf dem Eis bleibt, da er ja komplett von der Seite kommt, was im Hinblick auf Gehirnerschütterungen so ziemlich das schlimmste ist.
Als St. Louis Blues würde ich es mit übrigens in Zukunft zweimal überlegen, ob ich gegen die Caps in der Pre-Season spiele. Schon das zweite mal, dass Wilson in Vorbereitungsspielen gegen die Blues einen illegalen Check gegen den Kopf fährt.
20 Spiele sind dann doch geworden für Wilson. Finde das ziemlich gerecht soweit. Bin nur gespannt, ob das jetzt dann doch mal bei ihm Eindruck macht und was passiert, wenn nicht. Denn noch so einen Check kann er sich definitiv nicht mehr leisten, wenn er es nicht in die NHL Rekord-Bücher schaffen will.
https://www.nhl.com/news/washington-tom … -300597096
In dem Artikel wird Lehtonen doch kein einziges mal erwähnt...
Ich hätte eigentlich schon ganz gerne ein Line-up mit Marchand, Domi, Tkachuk, Gallagher, Lemieux und Borowiecki. Das ist einfach purer Hass 
Im ernst: Ich glaube einfach, dass die Sens dringend positive Nachrichten aus ihrer Organisation an die Fans brauchen und im Idealfall sind das Rookies, die voll überzeugen. Deshalb werden sie Tkachuk jede Chance geben, die sich bietet. In der Pre-Season hat er ja bereits viel mit Stone und Duchene, die wohl zwei besten Forwards der Sens, gespielt. Und dann habe ich einen jungen Spieler, der sowohl scort als auch, da Tkachuk, Hits und PIMs sammelt.
Getzky wurde getraded, also kann jeder getraded werden, aber da muss schon ein richtig gutes Angebot her.
BTW: Bei 20 Spielen für Wilson wäre ich auch dabei, denke aber, dass es in Richtung 10-15 hinauslaufen wird.
Aber wenn es kleinher auch schon beim zweiten Pick im Spiel passiert, kann das wohl kaum eine Erklärung sein. Und ich habe ja so viele BN-Plätze wie ich will.
BTW: @kleinher: Ich glaube, du hast davon dann wohl ziemlich profitiert. Denn ziemlich sicher hat Sventchnikov deutlich mehr Fanatsy-Wert als Hanafin. Hanafin ist zwar kein schlechter, aber gerade bei Verteidigern gibt es oft eine große Diskrepanz zwischen NHL-Wert und Fantasy-Wert. Ein guter Verteidiger in der NHL ist im Fantasy oft vollkommen wertlos, wenn er nicht in der Lage ist, statstisch zu liefern. Da brauchst du entweder offensiv starke Verteidiger, die viele Punkte, vor allem im PP machen, oder Verteidiger, die alles Blocken und jeden checken.
Das beste Beispiel ist für mich Vlasic: Sehr guter NHL-Verteidiger, aber im Fanatsy ziemlich wertlos. Hanafin ist an sich nicht schlecht, aber definitiv weniger wert als im realen Leben.
Aber wiese konnte ich Ich denn die Spieler später wieder auswählen, während ich in der dritten Runde Buchard nehmen musste? Außerdem hatte ich dann nach dem Draft 7 Verteidiger und 3 Goalies. Das kann mir Yahoo doch unmöglich vorschreiben!
Du kannst natürlich recht haben, da Bouchard zu dem Zeitpunkt mein höchster Verteidiger war und ich als ich Dahlbeck und McBackup gedraftet habe, keine Verteidiger oder Goalies mehr auf der Liste hatte, aber das kann doch trotzdem keine Erklärung sein. Wenn ich 7 Center draften will, darf ich das doch machen!
Da kommt man heim und schaut wie der Draft so gelaufen ist und ich falle fast aus allen Wolken. Yahoo hat sich bei drei Picks in keinster Weiße an meine Pre-Draft-Ranking gehalten.
1. Runde: Tkatchak ist mit Nummer 5 mein höchster Spieler auf der Liste, passt also
2. Runde: Necas ist mit 8 der nächste Spieler, passt also
3. Runde. Bouchard ist meine Nummer 27, zu diesem Zeitpunkt waren noch 15 Spieler auf der Liste vor ihm verfügbar. Der nächste Wäre Warren Foegele gewesen, den ich zum Glück später dann doch noch gedraftet habe.
4. Runde: Da hatte ich keinen Pick
5. Runde. Ich drafte nun doch Foegele, eigentlich wäre ja Kahun dran, hätte ich Foegele schon zuvor gedraftet.
6. Runde: Ich drafte Kahun, eigentlich wäre schon Chytil an der Reihe.
2. Pick, 6. Runde: Ich drafte Dahlbeck, er stand nie auf der Liste. Im Gegensatz zu 11 anderen Spielern, die zu diesem Zeitpunkt noch zur Verfügung gewesen wären. Der richtige Pick wäre übrigens Robert Thomas gewesen.
7. Runde: Ich drafte McElhinney, ebenfalls nie auf der Liste gewesen. Auf der Liste standen zu diesem Zeitpunkt nur noch 9 ungedraftete Spieler, da Chytil und Thomas nun von einem anderen Team gedraftet wurden. Glückwunsch!
Ich wurde somit von Yahoo um zwei vielversprechene Prospects betrogen. Offensichtlich muss man immer persönlich beim Draft anwesend sein, da Yahoo offensichtlich nicht in der Lage ist, eine einfach Liste abzuarbeiten.
Kann jemand über ähnliche Probleme berichten?
So, meine Draft-Rangliste sollte so in etwa stehen. Wobei ich zwar inzwischen ganz gut weiß, welche Spieler ich haben will, bin ich immer noch am verzweifeln, welche Spieler ich wann draften soll, damit ich möglichst viele von ihnen bekomme. Letztes Jahr gingen ja in der ersten richtigen Draft-Runde vor allem die Top-Rookies und die Europa-Veteranen schnell weg, aber das hat ja nicht immer perfekt funktioniert. Trotzdem werde ich mal wenig Hoffnung auf Dahlin oder Kavalchuk machen
Übrigens: Der leichteste Weg um herauszufinden, welche Spieler alle verfügbar, also nicht von irgend jemanden gekeepert wurden, ist es einfach unter Players im Drop-down-Menü auf All available Players zu stellen. Dort sieht man dann die komplette Liste, wobei leider nicht einsehbar ist, welchen Platz sie im Pre-Draft-Ranking zugewiesen bekommen haben.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Hubert
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
