https://www.sportsnet.ca/nhl/article/nh … -incident/
Also die Strafe ist jetzt mal dezent übertrieben. Keine Ahnung, was sich die NHL dabei denkt.
Jeder weiß, dass solche Strafen, mit denen zum Beispiel vorangegangen Fehler "korrigiert" werden sollen, in der NHL Ref Kultur üblich sind (siehe Reaktion von Sutherland auf die Strafe) und insofern von der NHL mindestens geduldet werden. Und jetzt Peele derart hart zu bestrafen, weil das durch ihn öffentlich wurde, ohne dass es wirklich was dafür kann, ist lächerlich.
Entweder die NHL beschießt, dass gegen diese Strafenverteilung vorgegangen werden muss und greift dann durch, oder sie duldet es. Aber hier wird ein Ref bestraft, weil er erwischt wurde, nicht weil er es getan hat. Hier wird nur versucht, das eigene Image zu retten, hier wird nur versucht den Anschein zu wahren. Aber damit, wie richtig oder wie falsch das war, was Peele getan hat, damit hat sich die NHL bei der Entscheidung über dieser Strafe wohl nicht beschäftigt.
Ob generell open mics bei Refs die Lösung sind? Keine Ahnung, das wird wohl nur dazu führen, dass sie sehr sehr vorsichtig werden, bei dem was sie sagen, weil sie ja offensichtlich schnell gefeuert werden, wenn es schlechte PR für die NHL sein könnte. Und am Schluss entscheiden ja trotzdem die TV Sender, was in der Öffentlichkeit ankommt.
EDIT: Hab gerade gelesen, dass das sowieso seine letzte Saison gewesen wäre, was der NHL natürlich die Möglichkeit einer "sanften" Strafe genommen hat, aber das ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass es für etwas bestraft wird, was die NHL mindestens wissentlich duldet.
"Tim Peel's conduct is in direct contraction to the adherence to that cornerstone principle that we demand from our officials and that of our fans, players coaches and all those associated with our game expect and deserve," NHL vice-president of hockey operations Colin Campbell said in a statement. "There is no justification for his comments no matter the context or intension."
lol