Sucheinstellungen (Seite 18 von 103)

Ich hab mir den Hit wirklich sehr oft angeschaut (Youtube hat eine Slow-Mo Funktion, mit der man sich alles in 0.25-facher Geschwindigkeit anschauen kann), ich hab kein einziges mal davon gesehen, dass Scheifele ein Tor verhindern will. Das war Frust und der Versuch ein Zeichen zu setzen ohne Rücksicht auf die Gesundheit des Gegenspielers. In der modernen NHL hat man als Spieler, der den Check fährt, eine Verantwortung darauf zu reagieren, wenn der Gegenspieler in einer verwundbaren Position ist. Die NHL wird hier ein Strafe aussprechen müssen.

Mich erinnert dieser Hit vor allem an etwas ältere NHL Spiele auf der Playstation (so um NHL09 rum), als man nach dem Pfiff nach herzenslust noch einen Gegenspieler vernichten konnte, aber sicher nicht an etwas, was ich im echten Eishockey sehen will.

Auch wenn man meint dass Menschen schlecht in ihrem Job sind, sollte man trotzdem noch genug Respekt haben, aus ihrem Namen kein Schimpfwort zu machen.

Ich habe vor der Serie auf Habs in 7 getippt, aber vermutlich nur zu 50%, weil ich das wirklich geglaubt habe und zu 50%, weil ich es witzig fände. Nach Spiel 4 hab ich tatsächlich geglaubt, dass die Leafs dieses Jahr etwas gelernt haben. Aber am Ende des Tages, wenn einem tagtäglich in den Medien erzählt wird, wie großartig man ist und dass man die Serie nicht verlieren kann, dann glaubt man es irgendwann auch einfach. Und auf einmal gewinnen die Habs Spiel 5 und dann auch noch Spiel 6. Dann ist die Panik groß, wie konnte das nur passieren.
Wenn jetzt nur Price auch mal in der Hauptrunde so spielen würde wie in den Play-offs...

Für alle die das noch nicht kennen, es gibt jedes Jahr von der IIHF Seite die WM Powerrankings. Da sind immer wieder ein paar großartige Witze dabei. Mein Favorit bisher:

Vasilevskiy bekommt 9,5 Mio $.
James Neal, Zack Kassian und Kris Russel haben zusammen diese Saison mehr verdient als McDavid. Ich glaube auch, dass McDavid mit seinen 12 Mio den Cup-Chancen der Oilers keinen Gefallen getan hat, aber er ist sicher nicht das größte Problem.
Und von einem Spieler, der eine ganze Saison (also abzüglich der Verletzung) mit Zack Kassian(!!!!!!!!!) in einer Reihe gespielt hat und trotzdem noch 97 Punkte in 64 Spielen gemacht hat zu unterstellen, er wäre zu abhängig von den anderen Spielern in der Reihe ist lächerlich. Wer so etwas behauptet ist doch überhaupt nicht an einer Diskussion interessiert und will nur provozieren.

Prinzipiell bin ich ja auch eher ein Fan von Winnipeg, deshalb stimme ich dir schon zu einem Teil zu, aber das sah am Ende der Saison für schon eher danach aus als würde intern etwas nicht stimmen weil der Einsatz oft auch einfach nicht da war.
Und ich glaube auch nicht, dass es für Winnipeg in den nächsten Jahren schwieriger wird. Ich sehe eher, dass die Conferences nächstes Jahr enorm unausgeglichen sein werden, sollte es keine großen Überraschungen geben. Schaut man sich die Divisions diese Saison an, ist die in der Tiefe stärkste DIvision die East, die schwächste die West. Und in der Central mit Teams aus beiden Conferences sind auch die Teams aus dem Osten die Starken. In der kanadischen Division ist es ziemlich ausgeglichen. Deshalb werden im Westen erst mal die Colorado und Vegas oben thronen, aber danach ist alles offen, während es im Osten wohl 10-12 Teams geben wird, die sich die Playoffs verdient hätten.

Ist natürlich schon mutig, gegen das Team zu setzen, dass 15 Mio über dem Cap spielt. Aber die Kombination aus den schlechten Spielen gegen Ende der Saison, dem Gerücht, dass Hedman verletzt spielt und die Frage wie viel davon, dass Kucherov nicht ein Spiel gespielt hat, daran liegt, dass er wirklich noch immer verletzt ist und wie viel daran, dass Tampa ihn schlicht nicht vom LTIR nehmen konnte, hat mich dann dazu gebracht, für Florida zu tippen. Zumindest bei Kucherov sieht es nicht mehr so aus, als wäre er durch eine Verletzung zu stark eingeschränkt.
Und da ich mir sowieso schon ein Ticket für den Carolina Bandwagon gekauft habe, ist das am Ende auch nur eine Serie.

Niemand hat auf Minnesota oder Nashville gesetzt, und im Allgemeinen erwarten wir wohl alle sehr wenig Siege durch Underdogs. Was aber auch verständlich ist. Dadurch, dass es nur Spiele innerhalb der Division gab, hat man schon das Gefühl, dass ziemlich klar ist, wer das stärkere Team ist.

Jetzt kann offiziell getippt werden.

Bin ja mal gespannt, wie man das Halbfinale tippen soll. Selbst wenn man 3 Division Sieger richtig tippt, kann ja es sein, dass die Halbfinal Serien andere sind als die, die man tippt.

Ich habs mir schon fast gedacht, aber ich konnte der Versuchung es falsch zu verstehen einfach nicht wiederstehen

Die beiden hatte ich auch auf meiner Liste, nur ist mir dann leider irgendwann aufgefallen, dass Hedman alleine ein bisschen wenig in der Verteidigung ist, selbst für Hedman. Vielleicht merke ich mir ja für nächste Saison einmal, dass man auch Verteidiger braucht.

Glückwunsch an Kane, vielen Dank an den Rest für die trotz aller Widrigkeiten schöne Saison. Irgendwie ist die NHL jetzt nur noch halb so interessant. Freue mich schon aufs nächste Jahr.

Wir spielen Head to Head, deshalb ist die ganze Geschichte automatisch schon mal nicht ganz fair und der Faktor Glück stärker als in anderen Formaten. Aus meiner Sicht ist es dann aber so, dass, wenn wir Divisions haben, dann sollte es auch etwas bedeuten, wenn man seine Division gewinnt. Denn wenn wir das abschaffen, können wir auch eine ganz normale Tabelle machen. Was für mich auch so ok wäre.
Spiele mit Mannschaften in anderen Divisions sollte es definitiv wieder mehr gaben, aber das wird nächste Saison mit den normalen 82 Spielen sowieso von alleine wieder kommen.