Sucheinstellungen (Seite 17 von 102)

Ich bin da ja zwiegespalten.
Einerseits bin ich voll und ganz der Meinung, dass die Refs endlich Crosschecks (und natürlich auch Sucker Punches von hinten oder ins Gesicht , Checks von hinten, usw. ...) endlich pfeifen sollte und warum ein Liga, die regelmäßig von Ex-Spielern verklagt wird, weil sie sich nicht um den Schutz ihrer Spieler vor Kopfverletzungen kümmert, das nicht tut, ist mit ein Rätsel.
Andererseits ist es einfach schön, die Bolts mal auf der anderen Seite von miesen Crosschecks zu sehen. Die Islanders schlagen sie mit ihren eigenen Waffen.

Wie kommt eigentlich ein Team, das so viele Tore schießt, auf die Idee, dass das ein guter Goal Song sein soll?

Wow, Datsjuk hat's jetzt sogar ins Internet geschafft: https://youtu.be/oH6SvNds0Vc?t=238

Außerdem: 7,22% der Spieler in der NHL halten Connor McDavid für DEN komplettesten Spieler der Liga. Da muss ich zugeben, dass hat mich tatsächlich überrascht. Und 36% wollen ihn mehr als jeden anderen Spieler, wenn es nur darum geht, ein einziges wichtiges Spiel zu gewinnen. Ich würde da ja Hedman wählen, aber der hat es nicht einmal in die Top 6 geschafft. Aber ich bin ja auch kein NHL Spieler.

Also ich würde schon eher davon ausgehen, dass beide nächste Saison vor allem in der AHL spielen und nur vereinzelt ihre Chance in der NHL bekommen. Schaut man sich mal an, wie viele Spieler aus der mittleren ersten Runde oder frühen zweiten Runde zwei Saisons nach ihrem Draft eine zweistellige Anzahl NHL Spiele hat, ist das normalerweise eine sehr überschaubare Anzahl aus jedem Draft. Aus dem 2019er Draft sind es (unter erschwerten Bedingungen) nur 5 Spieler, die später als Position 10 gezogen wurden und 10 oder mehr NHL spiele haben und nur zwei davon haben über 30 (Höglander und Björnfot). Aber es ist ja auch nichts schlimm daran, zu Beginn der Karriere eine Saison in der AHL zu spielen.

Also Checks gegen den Kopf sind ja bereits verboten, deshalb gibt es ja Sperren (hätte nicht gedacht, dass die 8 Spiele Sperre bleiben, aber definitiv die richtige Entscheidung), aber deshalb sind sie ja noch lange nicht unmöglich. Die Hohe Geschwindigkeit des Spiels hat leider die unschöne Nebenwirkung, dass es die wohl immer geben wird. Aber alleine die Tatsache, dass doch oft die selben Spieler als Täter auffallen, zeigt dann auch, dass eine Hauptursache ist, dass manche Spieler meinen, einen Check immer zuende fahren zu müssen, selbst wenn sich andeutet, dass dieser auch zu einem Check gegen die Kopf werden könnte.

Hm, ich hätte jetzt eher Post voller Spott gegen die Winnipeg Jerks und Cheveldaycunt erwartet.

Und komm jetzt blos nicht mit Scheifele. Einen Top-Center in/nach Spiel 1 zu verlieren, darf keine Ausrede für eine Niederlage gegen die Habs sein.

Ja, das mit den Sperren ist so eine Sache. Da wäre es schon wichtig, dass das Strafmaß nachvollziehbar und konsistent ist, aber das sind ganz sicher nicht die Stärken des DoPS.

Ich bin etwas verwirrt. Einerseits schreibst du, dass der Hit etwas zu spät war, andererseits aber, dass Scheifele keine Zeit mehr hatte um auszuweichen/abzubrechen. Da passt doch was nicht. Wenn er sowieso schon zu spät ist und trotzdem keine Chance mehr hat, irgendetwas zu tun, das den Hit weniger gefährlich macht, dann ist doch seine ganze Herangehensweise falsch. Jeder Spieler hat doch eine gewisse Pflicht so zu spielen, dass selbst wenn ihm nicht alles genau so gelingt wie er möchte, es nicht in einer Gehirnerschütterung für den Gegner endet.

Das Bettman die Strafe nicht senken würde, war ja klar. Warum sollte er sein eigenes Department for Player Safety untergraben, wenn es sowieso gerade schon unter Beschuss steht.
Aber er ist die notwendige Hürde, damit er nun in Berufung bei einem unabhängigen Arbirator gehen kann und ich glaube schon, dass er realistische Chance hat, dass seine Strafe gemildert wird. Wird werden uns wohl alle einig sein, dass die 18-Monate Regel kompletter Schwachsinn ist, aber die steht nun mal so im CBA und demnach ist er kein Wiederholungstäter, obwohl er wiederholt dreckige Checks in der erste Playoffs Runde (gegen ein Team in den Torey Krug spielt) gefahren hat.
Ich würde mich also schon einmal darauf einstellen, dass seine Strafe gesenkt wird. Auch wenn er sie sich sicherlich verdient hat.

So ganz einig sind wir uns aber auch nicht alle. Einige sind hier der Meinung, dass das Ausscheiden aus den Playoffs vor allem der fehlenden Tiefe im Kader geschuldet ist, ich sehe hier aber schon recht deutlich die Schuld bei McDavid und Draisaitl. Das Team der Oilers ist darauf aufgebaut, dass die hinteren Reihen versuchen, das Spiel ausgeglichen zu gestalten damit dann die beiden Superstars das Spiel entscheiden können. Insbesondere in den ersten beiden Spielen kann man da also den Spielern aus den hinteren Reihen genau so wenig einen Vorwurf machen wie Mike Smith, da hätte einfach mehr von den beiden kommen müssen und dann wären die Mannschaft auch noch nicht im Urlaub. Alle Spiele waren eng (wenn man die 2 ENG in Spiel 1 ignoriert) und McDavid und Draisaitl wie man sie aus der Hauptrunde kannte, hätten sicherlich nicht alle 4 Spiele verloren.

Sehr coole Seite, kannte ich noch gar nicht.

Sie zeigt übrigens auch, dass, wenn man die Punkteausbeute der Kassian-Neal-McDavid Reihe hochrechnet auf die 40,7% der Draisaitl-Kassian-McDavid Reihe, dass sie exakt (also wirklich exakt) gleich häufig scort wie die Reihe mit Draisaitl. Das hat mich wirklich überrascht, weil Draisaitl mit seinem präzisen Direktschuss eigentlich perfekt zu McDavid passt.

Even Strength Line Production (total pts: 54)
PTS    %Total    Line Combination
22     40.7      DRAISAITL,LEON - KASSIAN,ZACK - MCDAVID,CONNOR
4      7.4       KASSIAN,ZACK - MCDAVID,CONNOR - NEAL,JAMES

Über das bestmögliche Produkt lässt sich streiten. Ich habe mir dieses Jahr erstmals seit langem kein nhl.tv für die Playoffs geholt, weil Eishockey ohne Regeln einfach nicht mehr schön anzuschauen ist. Die Highlights sind immer noch toll, aber für ein Cross-check-festival bleibe ich nicht die ganze Nacht auf.