Sucheinstellungen (Seite 92 von 364)

Ne kannst du (noch) nicht Ich lade es gleich hoch.

Grundsätzlich finde ich auch muss man nicht jeden Trade diskutieren, aber warum werden überhaupt andauernd Picks getraded? Liegt ja im ermessen der Manager, aber auch bei dem Trade finde ich wieder, ohne Picks wäre er doch auch ok, aber wenn schon müssten die Picks umgekehrt sein. Aber wie schon gesagt, solange nicht Matthews gegen Jagr geht, sollen einige halt machen Steht ja jedem frei ähnliche Angebote zu verschicken.

Ja.

Klar ist auf jeden Fall das Sven bald ein Team voller zukünftiger und vor allem junger Stars hat, müsste er Cap zahlen würde das teuer Richtig im Dynasty Mode. Ehlers würde mir auch gefallen.

Gut hatte mich einfach an 20% orientiert. Für nächstes Jahr behalte ich das im Hinterkopf

Wenn man mit "Ein paar Fragen" beginnt, kann die Wunschliste wohl nicht richtig sein Da macht ja nur dieser Thread Sinn.

In meinen Augen ist das alles nicht sinnvoll für den EZM. Für ein anderes Managerspiel vielleicht oder für einen Reset des Spiels oder ähnliches, aber für den EZM, so wie er ist, macht es keinen Sinn. Stärke über 100 gefällt mir persönlich auch gar nicht.

Fänd ich schon angebracht

Eigentlich doch, denn damit würde die dritte Reihe ja fast verschwinden, bzw. es wäre möglich diese noch weniger zu beteiligen.

Naja bei 10 Minuten Eiszeit ist der Einfluss einfach zu gering für nur ein Spiel. Bei mehreren Spielen ist es ja schon deutlich das eine schwache Dritte Reihe dann schon auch schlecht dasteht, aber in nur einer Begegnung kann es halt reichen.  Es bleibt dabei, ein Verzicht auf die Taktik 25/25/10 ist die beste Lösung für dieses "Problem" und wäre eigentlich auch sinnvoll in Bezug auf das 3 Reihen System.

Abgesehen davon schaut man natürlich auch immer nur auf seine Niederlagen. Die Broncos z.B. haben auch einem Team einen Punkt abgenommen das stärker war. In dem Spiel:

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=2115954

war die 3. Reihe der Broncos eigentlich 7 Punkte schlechter und ist sogar +1 aus dem Spiel gegangen. Der Corsi Wert war sogar bei nur 22%.  Irgendwo gleicht sich das halt wieder aus, vor allem in der Hauptrunde. Unschöner ist sowas dann eher in den Best of 3 Serien. Wobei ich auch hier finde das die Berechnung eigentlich passt, es ist halt Eishockey und da gibt es diese Spiele. Es bräuchte dann schon eher eine Best of 5 Serie. In den Cups mit diesen Serien kommt es kaum vor das sich ein schlechtes Team auf Dauer durchsetzt.

3 kann nicht gegen 1 spielen. Der andere Text ist leider noch alt.

Momentan spielt er doch gar nicht neben Bozak, meine ich, denn Bozak hat leider keine gute Saison. JvR schon. Bozak habe ich immer für einen underrated Player gehalten, klar kein richtiger Topsieler, aber ein guter NHLer. Der hat über Jahre konstant geliefert, bei einem Team das eher schlecht war. Außerdem sicherlich einer der besten am Bullypunkt in der NHL. Erst diese Saison fällt er (leider) ab, nachdem nun das Team gut spielt. Marleau muss da auch durchaus Einfluss haben. Bei den Sharks geht nicht viel und in Toronto schon.

Denke auch das gegen den Trade nichts spricht, zumindest in dieser Saison ist der Trade bis jetzt völlig ok, auf lange Sicht wird man vielleicht von Aho mehr haben, würde ich auch so sehen, aber ob das stimmt kann man schwer vorhersagen.