Im Fall von Jesuli hätte das aber nichts gebracht, weil das Team alle Spieler verloren hat. Meistens ist ja auch eher dieser Fall.
Wenn ich jetzt unvollständige Teams grundsätzlich für die Spiele auffülle haben wir 100% Spiele im EZM, klingt gut, aber dann kann es natürlich sein das solche Teams auch Punkte im Abstieg oder um den Titel sammeln. Dann müsste man wieder sagen, ok wenn das 3x passiert, dann werden alle Ergebnisse trotzdem mit 0:5 gewertet und dann? Spielt das Team dann weiter? Dann finden die Spiele statt, aber es wird trotzdem wieder 0:5 gewertet, nur für ein paar Scorer Punkte macht das ja keinen Sinn. Zumal dann doch nur Verwirrung herrscht wenn es ein Team in der Liga gibt das zwar Antritt, aber keine Punkte bekommt und die Ergebnisse dann immer nachträglich verändert werden. Dann macht es schon eher Sinn zu sagen, ok das Spiel fällt aus, es gibt für das Team welches gespielt hätte die Erfahrung und eine Pauschale an Entwicklung für jeden Spieler.
Und was ist wenn einem das jetzt passiert weil man mal 3 Tage richtig Stress hatte? Auf der Arbeit, Schule, Uni oder sowas, dann muss man einen halben Monat warten bis man wieder sinnvoll mitspielt. Das Resultat ist das ich den Manager für den EZM auf jeden Fall verliere. Man braucht also eine Lösung die aktive Manager zufrieden stellt, aber gleichzeitig mögliche Rückkehrer nicht direkt verschreckt.