8.501

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Was hindert mich also daran meinen besten Spieler am Ende dieser Saison langfristige Verträge zu geben, wenn ich die Chance sehe aufzusteigen, und dann beim Trickotsponser deutlich zulegen kann?

Dann willst du aber auch nicht abwerten, oder? big_smile Wenn man jetzt einen 80er Spieler mit 54.000 Gehalt abwertet, selbst wenn es nur auf 75 ist, dann bekommt er schon weniger Gehalt (46.000).

Ansonsten siehe den Beginn meines Posts 171 smile

8.502

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wenn keine Einschränkungen dabei stehen, dann gibt es auch keine smile

Spieltag 0-7.

Verletzte Spieler gibt es ja nicht länger als 6 Tage, d.h. kein Spieler wird in dieser Spanne nicht einmal gesund sein.

PS: Der Bankverkauf geht nur 5x ????? Ich brauch den aber mindestens 9x um nicht bankrott zu gehen!

Durch die Abwertung der Spieler brauchst du den Bankverkauf theoretisch nicht einmal.

8.503

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Eine Frage, die - sicher nicht nur mich - brennend interessiert; Wie genau verhält es sich mit der Abstufung der Spieler? Man kann jeden Abstufen wie man will, allerdings nur einmal. Mit der Bestätigung der Abstufung ist es abgeschlossen?!

Ja mehr gibt es da auch nicht zu sagen. Wenn du einen 90er auf 60 stufst, dann hat er Stärke 60 und die Sache ist für den Spieler gelaufen.

Ja ich habe auch überlegt den Bankverkauf dann rauszunehmen, weil mit der Abstufung dann ein Verkauf eigentlich unnötig ist. Aber nun war er ja schon angekündigt wink

8.504

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Könnt man beim Bankverkauf für Spieler die 34 oder älter sind nicht einfach einen geringeren Prozentsatz machen?

big_smile Ich sags mal so, die Verhandlungen sind jetzt vorbei. Sollte MIR nicht irgendeine wilde Lücke, oder ein Fehler, oder ähnliches auffallen. Wird alles genauso passieren wie beschrieben. Ohne wenn und aber  cool

Weiterhin werdet Ihr keine konkreteren Zahlen bekommen als jetzt im Wiki stehen. Diese Zahlen sind Richtwerte, keine Garantien, keine in Stein gemeißelten Werte. Ein EZM Lösungsbuch in dem man in alles Einsicht hat, oder jede Zahl die man gerade braucht nachlesen kann wird es nicht geben. Vllt gefällt das dem ein, oder anderem nicht, aber so ist es nun mal.

@MacStelzfuss, einige Fragen sind bereits beantwortet, zum einen im Artikel zur Umstellung, zum anderen hier im Thread.

Der Rest den ich beantworten kann:

Auf und Abstieg ist diese Saison ganz normal.

Irgendwelche regelmäßigen Verkäufe an die Bank wird es nicht geben. Wenn der Spieler zu teuer ist muss man Ihn entlassen, oder den Vertrag auslaufen lassen wenn es keine Käufer gibt. Wer geschickt Verträge vergibt kann das so timen das einige Verträge zum Saisonende auslaufen würden. Wer Abstiegskandidat ist und schön die 58 Verträge vergibt begeht ganz klar einen Managerfehler.

Die Teams werden in der Umstellung auf das neue System so aufgeteilt das soweit wie möglich ausgeglichene Ligen entstehen. Vorteile werden dabei den Teams zu geordnet die im jetztigen System höherklassiger spielen und besser platziert sind. Soll heißen der 1. der 9. West bekommt z.b. nicht noch alle Top Teams aus seiner Liga und der 10. dazu, sondern auch Teams aus der 16 und 17. Liga. Sozusagen als Belohnung für das erreichen der 9. Liga.

Später springen Teams nicht zwischen den Ästen hin und her, Außnahmen natürlich möglich. Steht aber im Abschnitt Ligensystem.

8.505

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/update
http://www.eiszeit-manager.de/wiki/umstellung

8.506

(77 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ich hab sonntag vergessen zu tippen, scheiße!! big_smile

8.507

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@ Lord, werde ich drüber nachdenken big_smile

@ Bazino, das Aufstiege in Zukunft schwerer werden ist richtig und durchaus gewollt. Das man es als Aufsteiger vermutlich schwer hat die Liga zu halten ist ebenfalls bekannt und das ist in jeder anderen Liga der Welt auch so, außer man investiert direkt. Will man das nicht hat man einen Ausflug gemacht der sich immerhin finanziell gelohnt hat.

Die 1. Liga hat ansonsten genau die gleichen Einschnitte wie alle anderen auch. Woher deine ganzen Behauptungen zur 1. oder 2. Liga kommen würde ich gerne wissen, denn die stimmen nicht. Ich werde meinen Etat selber um einige verringern müssen.

Aktuell ist es doch so das Du jetzt auch gar nicht verstehen und anpassen willst, du bist einfach nur dagegen. Aber das ist dein Recht, darfst du gerne sein. Andere werden sich mit dem neuen System beschäftigen und weiterhin Spaß haben, andere haben dazu keine Lust, oder sind einfach anderer Meinung, aber dass nehme ich in kauf.

Was würdest du übrigens sagen wenn du dich jahrelang nach oben gearbeitet hast und die Konzernleitung würde sagen, ahh Herr Bazino, sie wären jetzt mal an der Reihe in den Aufsichtsrat aufgenommen zu werden, aber leider verkaufen wir unseren Konzern und Sie werden vermutlich entlassen. Sie dürfen aber als Putzkraft wieder bei der neuen Firma anfangen wenn Sie wollen. Das käme dann nämlich einem Reset hier gleich smile

8.508

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Werd ich auf jeden Fall gucken smile

8.509

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich wette in Saison 38 spielen noch max. 500 Teams.

Selbst wenn es so ist wird die Zahl langfristig auch wieder steigen und da wir hier von keinen Userzahlen abhängig sind wie vllt kommerzielle Spiele isses im Grunde egal, wobei es allerdings gut wäre wenn mindestens 48 spielen würden damit man  die ersten 3 Ligen voll hat big_smile

8.510

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das siehst du so ziemlich falsch wink Im ersten Beitrag ist die Zuschauerberechnung genau erläutert. Es hat und wird sich immer lohnen in sein Stadion zu investieren, egal welche Liga man spielt, oder spielte.

Auf Wörter mit "F" sollte zudem bitte verzichtet werden  cool

8.511

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Lord schrieb:

Durchlebe gerade die schwierigste Spielzeit seit ich dabei bin!

Das klingt ja fast schon nach einem Trauma. Wie gesagt ich arbeite noch an einer Hilfe zur Umstellung da steht dann alles drin wink

Was den Verkauf zum Einkaufswert angeht, werde ich mir da evt. nochmal Gedanken machen.

Frage was passiert am Ende der Sasion mit Mannschaften die Spielstärke NULL haben oder die ihre Finanzen nicht im Griff haben?

Das gleiche wie bisher. Liegt der letzte Login zu lange zurück wird gelöscht. Steht der Account eh auf löschen, wird er gelöscht. Ansonsten wird mit Amateuren aufgefüllt, wenn weniger als 10 Spieler im Kader sind.

8.512

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Pelicans - Freezers 2:4

Enges Spiel smile

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

8.513

(1 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ja warum nicht smile

8.514

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Achso

Tampere vs Otherland 2:3 n.P.

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

8.515

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Harro schrieb:

Sorry, dass ich heute bzw. gestern noch nichts gemacht habe.

Das Wiki kann ich erst wieder ab dem 05. oder 06.10. anpassen. Befinde mich gerade im Urlaub und habe hier kaum Internet.

Kein Problem, Hauptsache es läuft schon mal smile

8.516

(9.607 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ja bei 4 Tagen hast du höchstens 2 Heimspiele, da würde ich auch warten.

8.517

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Ich werde noch so eine Art Umstellungs Guide erstellen, wo drin steht auf was man achten muss smile

8.518

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ich gehe einfach davon aus das die gleichen Teams wie letzte Saison am Start sind.

In Vertretung für tykem poste ich jetzt hier mal:

Gelost wurde freundlicherweise von den Arctic Huskies.

Gruppe A
Rögle BK
Arctic Huskies
København Elgen Hoved
Göteborg Flames


Gruppe B
Tappara Tampere
Pelicans Lahti
Giraffer Stockholm
Otherland Freezers

Spielplan:

1. Spieltag
Rögle BK - København Elgen Hoved
Arctic Huskies - Göteborg Flames

Tappara Tampere - Otherland Freezers
Giraffer Stockholm - Pelicans Lahti


2. Spieltag

Göteborg Flames - Rögle BK
København Elgen Hoved - Arctic Huskies

Pelicans Lahti - Otherland Freezers
Giraffer Stockholm - Tappara Tampere

3. Spieltag

Arctic Huskies - Rögle BK
Göteborg Flames - København Elgen Hoved

Otherland Freezers - Giraffer Stockholm
Tappara Tampere - Pelicans Lahti

8.519

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Es ist doch nicht fair das jetzt jemand der 10 Mio in einen Verkehrsknoten investiert hat - den er in Liga 4-9 in zirka 2-3 Jahre benötigen wird benachteiligt ist gegenüber jemanden der alle Kohle in seine Mannschaft steckt!

S.O., lies einfach richtig, dann wüsstest du, dass du sogar im Vorteil bist und nicht im Nachteil tongue

8.520

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Einige scheinen hier davon auszugehen ihr ganzes Team in Saison 36 verkaufen zu müssen. Ich denke die meisten haben den ganzen Thread überhaupt nicht gelesen.

z.Zt. stecken bei mir noch 5,3M im Stadionausbau, den ich ja sowieso nicht mehr benötige

Sieht man an solchen Äußerungen, die einfach falsch sind. Ich habe aber auch keine Lust mich dauernd zu wiederholen und die selben Hinweise zu den Sponsoren und Einnahmen zu geben.

Gleiches gilt für die Jugendförderung, da wurde schon oft drüber gesprochen, der Sinn der Preise erklärt usw.

Vllt machen wir doch besser einen Reset, dann fühlt sich niemand benachteiligt und wer noch Lust hat fängt einfach von vorne an, wer nicht der lässt es halt sein.

@retep, du hast momentan ein Gehalt von c.a. 90.000, durch deinen Stadionausbau, der ja völlig sinnlos ist, wird dir der Bandensponsor, auch mit deinen künftigen Ausbauten, dieses ganze Gehalt schon mal für alle Heimspiele abnehmen. Selbst wenn jetzt in dein Stadion nur 3000 Zuschauer kommen, die aber 15 € für einen Sitzplatz ausgeben, machst du 45 000 € zusätzlich + die Gastronomie, sollte sogar mindestens der gleiche Wert rauskommen. D.h. du hast mit einem Heimspiel ohne Trikotsponsor schon deine ganzen Ausgaben deines aktuellen Kaders gedeckt für Heimspiel und Auswärtsspiel. Du brauchst also überhaupt niemanden verkaufen tongue

8.521

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich werde noch so eine Art Umstellungs Guide erstellen, wo drin steht auf was man achten muss smile

8.522

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ein brauchbarer Spieler mit vllt 40 Erfahrung ist dann aber schon 24 und kostet auf dem Transfermarkt gut das doppelte smile Naja das kann man bestimmt jetzt auch wieder wild diskutieren smile

8.523

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Neue Preise für den Nachwuchs sehen wie folgt aus, die Änderungen sind eigentlich sehr gering:

Stärke 20-30    13.000   
Stärke 30-40    24.000
Stärke 40-50    32.000
Stärke 50-60    56.000
Stärke 60-70    80.000
Stärke 70-80    100.000
Stärke 80-90    135.000

Dabei gibt es ebenfalls immer den Trugschluss von den Preisen auf das Gehalt. Das ist aber nicht korrekt. Die Tageskosten sind so aufgeteilt, dass sie sich am Grundwert des fertigen Spielers orientieren.

Wenn man das System verstanden hat kann man locker bis zu 30% einsparen im Vergleich zu einem direkten Spielerkauf auf dem Transfermarkt, wenn zum Grundwert verkauft wird. Zudem hat man noch die Option mit dem Jugendvertrag.

Wer da sagt hier würde Nachwuchs zu teuer sein, oder sich nicht lohnen, dem kann ich wirklich nicht helfen. Und das gilt auch jetzt schon vor dem Update.

8.524

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

und übrigens bekommst du vom Bandensponsor aktuell weniger pro Spieltag, weil du dich für den Sponsor mit dem größten Bonus am Ende entschieden hast, was dir aber trotzdem noch an die 100.000 pro Heimspiel bringt und dein Stadionumfeld ist auch noch nicht voll ausgebaut smile Also alles richtig wie es ist bei dir wink

Darauf musste man ja jetzt eingehen für den Fall das andere das lesen und sich dann wundern, oder in Panik versetzen lassen tongue

Weder 7, noch 2, oder 3 big_smile Wohl eher so 4, oder 5.

Dann bitte jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema wink

8.525

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Doch der muss auf jeden Fall spürbar gewesen sein. Kommt drauf an wann alles fertig war, der Sponsor erhöht sich ja wenn, erst immer beim Abschluss. Bei dem Stadion solltest du auf jeden Fall auch bei 150.000+ liegen, aber das gehört hier eigentlich nicht hin.

Mein Gefühl sagt mir, dass es einfach unschön ist, wenn ich nächste Saison die gesamt Mannschaft an die Bank verkauf

Übernächste Saison smile

Du musst deine Spieler doch gar nicht an die Bank verkaufen, du kannst auch normal verkaufen, diese Saison, nächste Saison, die darauf. Vllt passt es bei dir mit dem Geld ja auch wink

Zu den Zuschauern, ich werde jetzt hier sicherlich nicht anfangen jedem vorzurechnen was er in Zukunft für Einnahmen hat, dabei spielen jetzt zu viele Faktoren eine Rolle. Daher gebe ich jetzt nur ein Beispiel:

In der ersten Liga sollten bei einem Stadion von 25.000 Sitzplätzen, ohne irgendwelche Umfeld Ausbauten, bei normalen Eintrittspreisen 15.000 Zuschauer garantiert sein. Bei den Stadien die dort aber aktuell real stehen werden die meisten locker über 20.000 kommen. Selbst wenn man in der 7. Liga ein voll ausgebautes Stadion hättet, sollte man auf 5000 kommen können. Aber wie gesagt das ist ohne Gewähr, jeder hat mehr, oder weniger im Umfeld, andere Preise, anderen Erfolg usw.

Übrigens kommen im EZM viele Einnahmen auch durch die Gastronomie, da verliert also wieder niemand der dort bereits schön ausgebaut hat wink In meinem Fall sind das aktuell von c.a. 12 Mio Stadion Einnahmen  fast 40 % durchs Umfeld.