8.251

(9.607 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kane88 schrieb:
Brice schrieb:

Ist aber korrekt steht auch so im Wiki.

Im Wiki steht doch:

Wiki schrieb:

Spezialklausel: ab Stärke 95 No-Transfer

Das heißt der 91er sollte zumindest keine NTC im Vertrag haben.

Ja sollte er auch nicht, habs mir nochmal angeschaut.

8.252

(6.502 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ja hätte ich auch nichts gegen, falls sich hier ein Smartphone App Entwickler rumtreibt der sich daran versuchen will, bitte smile

8.253

(9.607 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ist aber korrekt steht auch so im Wiki.

8.254

(9.607 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Achka das ganze EZMA Ranking is eh eigentlich nur spielerei. Vllt führe ich mal ein richtiges Ranking ein. Bzw eine Statistik die man sich dann selber zusammen stellen kann. Alle Teams aus den USA anzeigen, die Teams mit den meisten Siegen, den meisten Zuschauern usw.

@Kane, was heißt richtiger Vertrag? Vertrag 2? Normalerweise kannst du bei Spielern ab Stärke 95 10% Gehalt sparen bei Vertrag 3.

8.255

(6.502 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

bzw. ein Vertrag droht auszulaufen...

das gibts ja jetzt auch per mail smile

8.256

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Man kann ein Team ja auch auf viele Arten aufstellen, wenn ich die erste Reihe 100er habe, den Rest Amateure habe ich einen Schnitt von c.a. 43, gebe aber c.a. 800.000 € Gehalt aus. Ein Team mit 16 43er Spielern hat den gleichen Durchschnitt und hat ein Teamgehalt von 66.000 € ...

8.257

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Freezers gegen Huskies 2:4

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

8.258

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Naja gut einige davon sind auch wirklich nicht mehr die jüngsten, also zumindest Cullimore, den ich eigentlich nicht so schlecht fand wie alle reden wenn ich ihn mal gesehen habe., aber macht dann wohl die Masse.
Skinner ist aber noch "jung" von dem sollte man mehr erwarten können.

Schätze die DEL Clubs machen teilweise den Spielern die Liga nicht so richtig klar. Cullimore wird gedacht haben, och joa so ein Jahr mal Europa angucken, Mike York is ja auch da, da gewinnen wir bestimmt nen Titel, weil die anderen können bestimmt eh nix, wir kommen ja aus der NHL. Falsch gedacht, also sollte man als Manager denen vorher mal die Liga zeigen, die Arenen zeigen, vllt ein paar Spiele vorführen und wenn die dann noch Bock haben sollte man denen nen Vertrag geben. Haben die Haie ja auch gerne mal falsch gemacht und andere Teams auch. Jemand der 800 NHL Spiele gemacht hat wird wohl kaum herkommen um nochmal Geld zu verdienen ...

8.259

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Beachtet das sind nur Richtwerte, in jeder Ligaebene kann man natürlich stärkere, oder auch schwächere Teams haben.

Das hebe ich noch einmal hervor. Aber mit diesen Stärken sollte man finanziell keine Probleme bekommen sollte man keine Rücklagen haben. Das hängt aber auch alles von der Team Zusammenstellung ab.

8.260

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

In Liga 2 ist kein Goalie schlechter als Stärke 94 wink

8.261

(9.607 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kann mir nicht vorstellen das du die Preise zwischen den 6000 Zuschauern und den 1600 nicht verändert hast.

8.262

(15 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das würde ich auch vorschlagen, so kommt man recht fix wieder aus dem Minus und da man ja schon eine gewisse Infrastruktur hat kommt au schneller wieder Geld rein.

8.263

(9.607 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Da der Saisonumbruch ja vor 16 Uhr passiert und die Spieler eh am 0. Spieltag altern, wäre dein Jugi davon nicht betroffen.

8.264

(6.502 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hier ist es ja so das die "alten" sich nicht mehr in der Stärke entwicklen.

8.265

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Heute müssen die aber nicht unbedingt schon einschlagen big_smile
Iserlohn fehlen auch die Tore von Wolf, 5 Tore sind für Wolf zu dem Zeitpunkt sicherlich 10 zu wenig.

Das sich Straubing auf Platz 6 gekämpft hat finde ich auch ganz gut. Auch wenn es mir ehrlich gesagt lieber wäre Iserlohn würde da stehen, aber dann die Haie auf 5 bitte big_smile

8.266

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Fehlt noch das Ergebnis Göteborg Flames - ECD Frederikstad, Wiki habe ich soweit schon angepasst.

8.267

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Naja nicht zwangsweise, es wird immer noch Teams geben die dann einfach mit dem Minus leben, d.h. die Spieler sind dann ggf. noch eine Weile da, oder halt ein finanzielles Polster haben. Dagegen ist auch nichts zu sagen, wenn ich könnte würde ich mir auch 100 Mio ansparen wie einige das gemacht haben und dann ein paar Saisons ein Siegerteam finanzieren und versuchen nen Titel zu gewinnen.

8.268

(9.607 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Strafen bekommst Du auch mehr wenn dein Team halt deutlich unterlegen ist, da schwächere Spieler sich eher nur durch Strafen zu helfen wissen. Ansonsten ist Sokitrops Tipp bestimmt mal einen Blick wert smile

8.269

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Abgesehen von der weihnachtlichen Wortwahl kann ich dazu nur sagen, dass die angepassten Reihenzeiten dieses Phänomen deutlich entschärft haben und es für alle jetzt fairer ist auch wenn es dir jetzt grad nicht so vorkommt. Während vor dem Update noch Teams mit einer ersten Star Reihe auch in den Playoffs mitgespielt haben sind diese jetzt Playdown Kandidaten. Davon gibt es zahlreiche Beispiele. Auch das von dir genannte Team steht schlechter als dein Team da. Mir selber ergeht es nicht anders, bin noch nicht dazu gekommen mein Team ordentlich umzubauen, auch aus finanziellen Gründen und habe momentan nur eine starke erste Reihe zu bieten. Damit bin ich momentan 9. Teams mit einem ausgeglichenen Kader stehen deutlich vor mir. Die von dir angesprochenen Amateure haben in deinem Spiel 4 Strafen gezogen, du keine einzige was zeigt das dein Team spielerisch überlegen ist, und insgesamt eine +- von -9.
Sein Torwart ist natürlich extrem gut, dass sollte ja auch nicht umsonst sein. Diese Spieler werden aber schätzungsweise mit der Zeit verschwinden, oder halt rar werden. Ich denke das es auf Dauer keine 100/100 Spieler in 5 facher Ausführung in einer Reihe geben wird und wenn doch dann nur in Teams die dafür vorgespart haben.

8.270

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Kopenhagen - Freezers 1:3
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

8.271

(9.607 Antworten, geschrieben in Hilfe)

flowducs schrieb:

2 Zuschauer bei einem Friendly erscheinen mir etwas wenig?
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

Würde auf zu hohe Preise tippen.

@Nico, so langsam wird hier auch alles in Frage gestellt. Es gab weder vor und nach dem Update eine, "oh wir liegen, vorne, lass uns verlieren" Funktion wink

Die 2. Frage verstehe ich leider nicht ...

8.272

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Immer mit Zahlen bitte smile Glaube das es in der Tat nicht sein kann wink

8.273

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das kann man sich ja ganz einfach ansehen indem man sich die letzten Spiele der entsprechenden Teams raussucht. Z.b. 1. Liga 4, letzter Liga 3. etc.

8.274

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

weiss nicht ob fast das doppelte ein scherz ist ...

8.275

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Was jetzt berechnet, oder getippt? big_smile

Ist ja kein Problem smile Sieh dir den Fehler Thread an, dann siehste wie ich arbeite big_smile