7.576

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das Problem an einem Draft ist vor allem die nicht geschlossene Liga mit Auf und Abstieg. Das hatten wir schon mal wo anders diskutiert. Der Meister braucht eigentlich einen stärkeren Spieler und der Absteiger kann evt. mit seinem "Talent" gar nichts anfangen, weil er eh sparen muss.

Scheint mir sehr kompliziert bzw. sehr Detailreich dein Vorschlag. Das schneidet sich leicht mit der Grundidee eines leichten EZM. Und selbst bei den leichten Regeln gibt es immer wieder einige, die es nicht sofort verstehen.

So sieht das leider aus, auch wenn Benjamin jedem erklären würde wie es geht (da verlierst du auch irgendwann die Lust big_smile ) die meisten lesen ja nicht mal die Infos in den Fragezeichen, oder die Infoseite bei der Neuanmeldung. Was meinst du wäre hier los, wenn ich sage, das Camp gibt es jetzt ab Saison 50 nicht mehr. Die meisten wollten hier eher einen Campslot mehr, als gar keinen mehr big_smile

Ich erinner mich an die Umstellung des Trainings, dass waren nur zwei Haken die man setzen konnte und es hat einige Zeit gedauert bist es alle verstanden hatten smile

Nur mal aktuell gerechnet wären das 4 Spieler pro Saison * ca. 900 Teams, wären 3600 Spieler pro Saison extra. Selbst wenn die im FA Pool landen sind es einfach zu viele. Auf diese Art bräuchte man gar keinen Transfermarkt mehr. Ich kann mir zudem vorstellen das viele Teams auf einen Draftpick verzichten wollen, weil ihr Kader schon voll ist, oder erst in der nächsten Saison ein junger Spieler her muss. Dann landen starke Picks bei Teams die vielleicht wirklich eine Liga runter gehen. Und Spieler die das System nicht verstanden haben, holen sich 4 Jugendspieler + die Picks und haben auf einmal das doppelte Gehalt am Start, gehen dann Pleite und sagen, das System is scheiße big_smile Das klingt jetzt sehr negativ gegenüber dem Vorschlag, der eigentlich ein guter ist, aber ich muss halt leider immer daran denken was das für Folgen hat. Zudem müsste ich fast das ganze Spiel umkrempeln, viele Sachen neu programmieren, viele Werte anpassen, dass muss alle getestet werden etc. würde bestimmt bis Saison 55 dauern bis es soweit ist.

Vielleicht kann man für alle Draftbegeisterten ja eine freiwillige Option schaffen an so etwas teilzunehmen.

7.577

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Keinen Unterschied, sonst müsste es ja strenggenommen einen Playofferfahrungswert geben smile

Schau dir mal den Thread an, deine Meinung würde mich interessieren smile

http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … php?id=975

7.578

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

M=Meister?

7.579

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Auch hier wieder: es ist Schade, dass schnell dagegen gehalten wird (von eben den Alt-Managern), weil man in Liga 1-3 gut klar kommt wie es ist. Die Masse ist aber darunter.

Ich glaube das "Alt Manager" es eher schwerer haben. Da muss man ganz genau rechnen ob man einen Spieler kauft, oder einen Spieler aus der Jugend zieht. Ein paar Kumpels spielen zwischen Liga 7 und 5 und haben mehr Geld als ich auf dem Konto smile
Grundsätzlich ist es gut das auch Manager gibt wie Miro die sagen, lasst uns was neues versuchen ich bin dabei und nicht sofort, nein, nein, nein schreien smile Aber wenn der ein, oder andere sein Team über ein paar Saisons plant und das dann zunichte gemacht wird durch Veränderungen kann ich da Frust auch verstehen. Manchmal ist das dennoch auf lange Sicht notwendig.

Daher ist die Angebotsvorlage/Trade Sache auch ganz gut, da sie keinem Weh tut, sie schafft nur eine neue Option.

Vieles ist sonst wirklich eine Sache auf die man sich als Manager einstellen muss. Ganz früher wurde jeder Jugendspieler direkt verkauft, vor allem in hohen Stärke Bereichen, weil es einfach wenig Spieler gab, als es dann viele davon gab und nicht jeder seine Spieler verkauft bekam, war auch direkt das System Schuld und weniger Manager wollten es akzeptieren und anders planen.

7.580

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Erst mal schön das wieder ein paar Neue Idee dazu kommen.

Die Preise für die Spieler werden nach „Wahrer Stärke Neu“ ermittelt (Stärke + Erfahrung + Alter; aber ohne Form).

Wie Nikion schon sagt, dass werden sie jetzt schon smile

Ältere Spieler (ab 34) welche man nur mehr schwer verkauft kriegt, sollten nach einer Mindestzeit auf dem TM von der „Free Agents – Bank“ abgekauft werden, und zwar zum halben Preis (oder 75% des Marktwertes).

So etwas wird es nicht geben, dass gibt es ja in keiner Sportart und in keinem Managergame.

Felix hat das ja schon ganz gut erkannt. Man muss sich halt anpassen, dass wollen viele Manager nicht. Nicht jeder Verein erzielt Ablöse bei einem Spielerabgang. Mit den Ersatzspielern hat er ebenfalls Recht. Zur Not gibt es ja auch immer noch den Amateurmarkt.

Was den Nachwuchs angeht glaube ich eigentlich ist es momentan so ziemlich gut wie es ist. Viele verstärken sich nur noch darüber und gerade Anfänger Teams können nach 2-3 Saison recht gut mit dem Nachwuchs Verstärkungen ranholen. Gleiches gilt für das Camp. Diese Dinge also noch zu verstärken würde den TM nur noch schwächen.

Trades sind ja im Eishockey, bzw. der NHL sehr üblich. Diese ich mache ein Angebot für einen Spieler Sache könnte ich mir ganz gut vorstellen. Entweder dann halt indem ich Spieler zum Tausch anbiete und/oder Geld. Das muss nur ziemlich gut ausgearbeitet werden und vielleicht dann auch überwacht werden, so dass Trades von beiden Parteien und von mir, oder einer anderen "Vertrauenswürdigen" Person genehmigt sind, außer man entwickelt ein System das den Wert eines Trades anlysiert.

Zudem kann man die Grundwerte vllt noch etwas verbessern. Die Marktwerte gehen ja schon hoch und runter.

@sokitrop muss ich mir noch mal durchlesen.

7.581

(24 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

So verliert man au nicht alle Tage:

http://lightning.nhl.com/club/news.htm?id=634164

7.582

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nein, dann wär die Info schon raus smile
Abzüglich der inaktiven Teams reicht das nicht. Erst wenn die 9. Liga mal aktiv läuft wird es Playdowns in 7 geben denke ich smile

7.583

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

big_smile schon, aber ich hab nicht nachgesehen, meinte nur das könnte ja passieren, dann gäbs keine Playdowns smile

7.584

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Tjo alles dem Spam geschuldet tongue

kann man auch in dieses Feld nur eine begrenzte Anzahl Empfänger eingeben.

Genau 5 wink

und im Ausgang sieht man nur den ersten Namen aller Empfänger, d.h. man weiß nicht mehr, an wen man das schon geschickt hat.

Jeder Empfänger bekommt eine eigene Ausgangs Nachricht, bei 5 Empfängern solltest also 5 Nachrichten im Postausgang haben.

und wieso ist die Minutensperre drinnen? ... dann nervt das gewaltig.

Ebenfalls Spam. Es nervt auch gewaltig, wenn Manager 200 Nachrichten pro Minute verschicken wink Evt. an Manager die überhaupt keine Nachricht von dem Manager über neue Angebote, Ref Links, andere Games etc. bekommen wollen, alles schon vorgekommen. Das System ist immer so unbequem wie es eine Handvoll unbequemer User macht ... leider ...

7.585

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

kann ja auch sein das der user das team auf löschen gestellt hat smile

7.586

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Legende: + = viel, - = wenig, o = nichts

Den Rest musste wohl selber rausfinden smile

7.587

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Siehe Tabelle im Trainingsbereich wink

7.588

(1.400 Antworten, geschrieben in Fehler)

die werden ganz zuletzt berechnet wenn alle ligen durch sind smile

7.589

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin ma gespannt, könnte sogar das Spiel gucken, morgen is ja frei ...  cool

7.590

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Erst mal abwarten wer das Spiel bestreiten würde und dann schauen wir wie es passt wink

7.591

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Stimmt das Relegationsspiel wäre fair, dafür wäre ich auch.

7.592

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ok smile

7.593

(13 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich hatte vorher noch keine Zeit das mal in Ruhe zu lesen wink

Zuerst muss ich mal sagen das es ja nur eine ewige Statistik ist und kein ewige Rangliste. Von daher erfüllt sie ja ihren Zweck smile

Wenn man so eine Rangliste anlegen wollte müsste natürlich ein Sieg in Liga 1 mehr zählen als in Liga 7. Dann würde mir System 2 am besten gefallen, dass ist einfach zu verstehen (Wichtig damit jeder Manager das Ranking nachvollziehen kann) und würde den Zweck erfüllen. Ähnlich wie bei IIHF und FIFA würde ich dann aber nur die letzten 5 Saisons einbeziehen und diese dann abfallend gewichten.

Zusammen gebastelt aus den Vorschlägen könnte das dann wie folgt aussehen:

In Liga 1 bekommt man 10 Punkte für einen Sieg in Liga 9 nur einen (wie in Vorschlag 2). Somit könnte man maximal pro Saison 260 Punkte holen (alles gewonnen in Liga 1). Gewichten kann man dann einfach von 100 % ausgehend und dann immer pro Saison 20 % abziehen. Beispiel:

Saison 43 : 100%
Saison 42:  80 %
Saison 41: 60 %
Saison 40: 40 %
Saison 39: 20 %

Würde sich dann jede Saison verschieben.

Was man dann damit anstellt ist wieder eine andere Sache. Die Zuschauerberechnung möchte ich eigentlich ungern anfassen, bzw. wenn müsste sie Auswirkung eines solchen Rankings gering sein. Vllt 5 %.

Am besten wären die Sponsoren, denn je erfolgreicher desto mehr Geld bekommt ein Verein, würde Sinn machen für mich.
Aber auch hier gilt, dass aktuelle System soll eigentlich unberührt bleiben und große Summen würden eh nicht in Frage kommen. Abzüge eh nicht, wenn dann nur Zuschüsse. Gerade bei den Trikots wäre aber ein nicht ganz so statischer Wert, der auch ggf. den Erfolg der letzten Zeit berücksichtigt,  wünschenswert.

7.594

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Oha die Huskies gegen in die 2nd ...

Dann mal sehn was das Finale bringt smile

7.595

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Kings haben es nach den Playoffs auf jeden Fall verdient den Cup zu gewinnen.

7.596

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

genau smile

7.597

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ja nur werden die Gesichter einfach zufällig zugeordnet, dann müsste man das auch wieder an bestimmte Abhängigkeiten knüpfen. Sonst gibt es bald farbige Russen, oder so.

7.598

(10 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Update internes Mailsystem

7.599

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Die Berechnung ist für Liga und Friendly gleich, es gibt keine Unterschiede.

7.600

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ist das nicht dein 2. Jahr?