Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 3 von 364)
Themen von Brice Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 51 bis 75 von 9.083 ]
Danke für den Hinweis, ich ziehe die Gruppen immer aus der aktuellen Weltrangliste und da ist Dänemark noch in den Top 16 
Und weil die Frage bestimmt kommt, so sieht die aktuell aus (für den B-World Cup gibt es keine Punkte):
1 - fin 15.3
2 - est 13.25
3 - usa 12.95
4 - swe 11.95
5 - can 11.35
6 - aut 10.9
7 - ukr 9.4
8 - nor 8.55
9 - fra 7.6
10 - ita 7.4
11 - ger 7.05
12 - cze 6.75
13 - den 4.35
14 - rus 3.65
15 - sui 3.55
16 - gbr 2.2
17 - lat 2
18 - blr 0.5
19 - svk 0.5
20 - pol 0
20 - kaz 0
20 - kor 0
20 - jap 0
20 - hun 0
20 - slo 0
Der World Cup World Cup XXIX findet während der Saison 205 statt. Die Kadernominierung wird an Spieltag 0, im Anschluss an den Saisonumbruch durchgeführt, also ab ca. 10.15 Uhr. Spieler bis einschließlich einem Alter von 38 werden berücksichtigt werden. Das Rookie Alter ist bis einschließlich 22 Jahren gesetzt.
Aktuell kann in der EZM Times noch das Austragungsland gevotet werden, es sieht aber schon sehr nach Japan aus ...
Meldungen wurden entfernt, Spieler gibt es natürlich auch keine 
Klar, im Forum geht, ist nicht nur für Cups über Freundschaftsspiele.
Viel Erfolg an die Playoffteams! Leider hat der Großteil meines Teams mehr oder weniger identisch oder schlechter abgeschnitten als in der Vorsaison. Richtig stark verbessert hat sich leider niemand und meine Goalies haben sich alle fast katastrophal verschlechtert, wenn man davon absieht, dass Columbus mehr Wins geholt hat, obwohl Merzlikins weniger gehalten hat. Ich habs nicht gecheckt, aber generell scheinen mehr Tore gefallen zu sein. Meine größte Enttäuschung war oder ist Lindholm, von dem ich gerne 10-20 Punkte mehr gesehen hätte und Boston vermutlich auch. Der Ausfall von Barzal und am Ende von Tkachuk (ohne den ich trotzdem noch 3 von 4 Matchups gewonnen habe) ... waren nicht förderlich. Dennoch bin ich mit 8-11-2 gar nicht ganz so schlecht, wie meine Platzierung. Für nächstes Jahr muss ich mir wohl aber mal was anderes überlegen um wieder in die Playoffs zu kommen.
Geht wieder Habe so gut es ging, die fehlenden Teamnamen in der Liga Statistik am Ende ergänzt.
Einfach wie im EZM machen, DEL Platz 11-14 spielt Playdowns und fertig
Die DEG ist doch schon seit Jahren marode, wie viele Rettungsaktionen gab es da schon? Die wären gut beraten die Brehmsstraße zu renovieren und einfach dann dort zu spielen. Wie oft wurde das schon gefordert? In Augsburg hat das doch auch geklappt, klar gibt und gab es da auch viele Diskussionen, aber die gibt es sowieso immer.
Könnte mir vorstellen, dass beide gewinnen werden und die Tabelle dann so bleibt. Glaube für die DEG wäre ein Abstieg schlimmer, wenn er denn tatsächlich stattfinden würde.
Aktuell sind da keine Anpassungen geplant. Da es nur 3 Center gibt, wäre das auch nicht gut fürs Balancing.
"Ich bin sauer" ist ein dauerhafter Zustand, wenn man sich entscheidet Fantasy Hockey zu spielen 
Hallo,
habe den Antrag abgelehnt. In Zukunft wäre es gut, wenn du wenigstens deinen Teamnamen dazuschreiben würdest, besser noch deine Team ID, dann kann man dir besser helfen.
BScorpio schrieb:Jiri schrieb:BScorpio schrieb:Wieso bekam ich Heute einfach einen Spieler?
Ich hatte Pause in den PO, ja ein Verletzter (wo ich auch dachte es gibt es nicht mehr), aber wieso hab ich nen Spieler bekommen?
Wenn ich mir deine Teamübersicht anschaue, dann wurden heute (also gestern) 2 Spieler zu FAs, sollte sich jetzt Einer von deinem Kader im Trainingscamp befinden, dann hättest du für das Ligaspiel zu wenige gehabt, dagegen spricht aber, dass die Aufstellung komplett und ohne Amateur war, da müsstest du jetzt mal konkretisieren was mit bekomme ich heute einen Spieler gemeint ist, in der Transferhistorie wird nix angezeigt. Verletzte in den POs gibt es schon immer, Unterschied zu früher ist, dass diese jetzt maximal 2 Tage (also 1 tatsächliches Spiel) fehlen.
Ich hatte Gestern kein Spiel, weder Liga, noch Friendly, was auch nicht geht, da ich im PO Finale bin. Ich habe einen Verletzten Spieler am Gestrigen Tag gehabt, da ich aber kein Spiel hatte, keinen Ersatz hinzu genommen. Meine 16 Spieler sind alle Spielberechtigt und nicht im Camp.
Warum wurde also mein Team mit einem Spieler aufgefüllt, obwohl es nicht notwendig ist? Es handelt sich um den Deutschen (würde NIE in mein Team kommen). Ja, ich könnte ihn entlassen, verstehe aber nicht, warum ich für einen Systemfehler bezahlen muss.
Da ist der EZM aktuell nicht clever genug. Da du noch Playoffs spielst, dir aber theoretisch ein Spieler fehlte, wurde ein Amateur nachverpflichtet. Das es Teams gibt die das Halbfinale 3 frei haben wird aktuell nicht erkannt für die Absicherung des Spielbetriebes.
xSpeedfreak79x schrieb:Leider ist wieder ein Fehler aufgetaucht:
Beim heutigen Friendly ist das Heim-Team nicht angetreten. Warum ist mir eigentlich auch egal......
Nicht egal ist die "Antrittsprämie" :-(
Match ID: 1077129
Nicht angetretenes Heim-Team: EHC Gernlinden / Team ID: 30867
Screenshots:
Hoffe es ist möglich, entgangene Einnahmen zu erstatten....
Ist leider im ersten Moment korrekt so, denn dein Gegner hat bei den Preisen etwas utopische Sachen eingestellt, daher gab es gar keine Einnahmen
Nicht genug Geld, nicht genug Pucks, Spieler wurde gekündigt oder länger als 3 Spieltage her wären hier Optionen
Scheint als wäre die Berechnung kurz vor Ende stehen geblieben, die fehlenden Spiele werden nachgeholt.
Ich habe durchaus Interesse daran diese Situation zu ändern, allerdings ist mir dafür bis jetzt keine super Lösung eingefallen, die nicht wieder andere Nachteile hat.
Die beste Idee dazu war mal, eine Art Neueinsteiger Liga zu gründen in der für 1-2 Saisons nur die Neueinsteiger sind. Danach muss man sich dann für eine Region entscheiden und wird Teil des "normalen" Ligenbaums.
Jiri schrieb:Wenn ich für 150 Pucks einen Spieler an einen spielfreien Tag zurück hole, der mir versehentlich zum FA geworden ist, dann darf das auch kein Gehalt kosten, tut es aber leider.
Das stimmt im Prinzip, ist aber momentan leider auf die Schnelle nicht zu ändern, da mir an der Stelle ein paar Werte fehlen, die ich erst an der Stelle verfügbar machen muss. Ich könnte mich aber rausreden, indem ich sage, dass es im Prinzip nirgends steht, welche Gehaltsregeln für Free Agents gelten, die wieder eingestellt werden
Jiri schrieb:Ich denke du kannst nur einen Kredit aufnehmen, diese Summe aber nicht erhöhen (wäre dann ja streng genommen ein zweiter). Du müsstest quasi die 11k zurückzahlen, dann könntest einen neuen Kredit aufnehmen in Höhe von bspw. 100k.
Richtig, ist auch so gewollt.
Da stimme ich Hubert zu.
Datsjuk4ever schrieb:Provoziert wird im Eishockey eh ständig. Verbal wie physisch. Wer damit nicht umgehen kann sucht sich besser einen anderen Sport.
Das stimmt schon, trotzdem muss man sich nicht wundern. Du darfst beleidigen, provozieren, ungestraft foulen (wirst sogar dafür von Liga wie z.B. Tkachuck noch zum Medienstar gemacht) und wenn die andere Seite, egal ob das jetzt McDavid oder sonst wer ist, dann irgendwann zurückschlägt, heißt es: "Hallo, wie unsportlich, bitte reiß dich zusammen, stell dich in einem "fairen" Kampf oder such dir eine andere Sportart, du hast hier eine Vorbildfunktion." Das ist schon etwas grotesk.
Und Nikion hat vermutlich auch Recht, der NHL kann nichts besseres passieren, außer McDavid hätte wirklich nen Fight gemacht.
Vielleicht gibt es ja wieder irgendwelche Super-Zeitlupen die ich nicht gesehen habe, aber Garland provoziert ja auch ohne Ende. Halten, haken, wieder halten, als beide auf dem Boden liegen versucht er noch McDavid am aufstehen zu hindern indem er die Beine schließt. Irgendwann dreht McDavid dann durch. Ist nicht richtig, aber ich kann es irgendwie auch verstehen. Die dauerhafte Provokation wird ja genauso toleriert, vielleicht sogar oftmals bejubelt und am Ende wird dann pseudomäßig die Hand geschüttelt und dann soll es vergeben und vergessen sein, weil man als besserer Spieler ein Vorbild ist. Sollen sie beiden 10 Spiele zum nachdenken geben.
Das wird jedes Mal gewürfelt, was gilt und wie sich der Aufsteiger so fühlt
Gibt jedes Jahr einen
Tatsächlich? Das ist keine Ansicht. Kannste mir das mal Ingame schreiben, bitte
michael63110 schrieb:Sturmflut93 schrieb:Geht mir da ähnlich wie Sour_Fox, vielleicht bin ich da einfach anders gestrickt, ich finde Verletzungen natürlich schon störend, vor allem wenn wichtige Spiele anstehen.
Wollt ihr es nicht verstehen?
Mir ging es gar nicht darum das mal ein Spieler vor einem wichtigen Spiel verletzt ist, so what! Sondern das ich in besagter Saison 15 oder 16 Spieltage (inkl. Regenerationszeit) nicht kompett antreten konnte. Das ist mehr als 2/3 Drittel der Saison. Und das ist in meinen Augen einfach too much. Hier sollte eine Grenze pro Team gesetzt werden z.b. max 8 Verletzungstage, selbst dann kommst du durch die Regeneration noch locker auf über 50% Ausfall auf die Saison gesehen.
Eigentlich wollte ich zu diesem Thema gar nix mehr schreiben und mich auch nicht mehr aufregen, eigentlich.....
Diese Saison bin ich verletzungsfrei durchgekommen! Ich habe schon eine Vorahnung was nächste Saison passieren könnte......
Wann genau soll das gewesen sein? Das kann ich mir nicht so richtig vorstellen, würde das gerne prüfen ob solche extremen Ausnahmen überhaupt möglich sind und vorkommen.
wenn man bei gewissen Schüssen nicht sehen könnte, ob sie pariert werden oder nicht.
Verstehe irgendwie ich nicht so ganz? Du meinst, wie ein Bildausfall und du weißt nicht ob es ein Tor war oder nicht, bis wann?
Gefundene Beiträge [ 51 bis 75 von 9.083 ]