Sucheinstellungen (Seite 288 von 364)

Ich habe mit den Checks noch einige Tests gemacht. Ich denke es liegt daran das die meisten mit wenig Härte spielen. Ich habe mal mehrere Tests gemacht wo beide Teams mit voller Härte antreten und da kommen wir so auf 25 Checks im Schnitt pro Team, also 50 insgesamt pro Spiel was dann ca. 20 Checks mehr sind als in einem Spiel mit wenig, oder normaler Härte.

Müsste eigentlich 20 Zeichen sein, oder 25 Zeichen Müsste nachgucken, oder nachzählen ...

So gefunden, da hat der Zeitnehmer für die Strafen sich doch gedacht, ach interessiert mich nicht wenn der Schiri das Spiel anhält. Meine Uhr läuft weiter Next Step, check, die Checks

Ja korrekt entdeckt, danke

Der andere "Brice" ist mir auch schon aufgefallen, glaube irgendwie nicht das es Zufall ist. Naja.

Jopp

Schon ok mit den Kleinigkeiten, kann mich nur wiederholen, je mehr Input ich bekommen, desto besser kann ich suchen und ggf. verbessern, oder erklären. Hatte allgemein gedacht es melden sich mehr. Das kommt dann wohl erst wieder wenn die Berechnung auch in den Ligaspielen zum Einsatz kommt

Glaube soo viel mehr wird auch sonst nicht gecheckt, bei dem Spiel waren es jetzt 30 Checks. Normal wären vllt so 10-15 mehr in einem halbwegs ausgeglichenem Spiel. Das hängt aber auch alles vom Spielverlauf ab. Es sind ja keine vorgeschriebenen Werte.

Bei 55 zu 3 Torschüssen und 0 zu 14 Strafen ist es klar wer hier öfter den Puck hatte. Also warum sollst du checken wenn du den Puck eh schon hast.

Check heißt ja nicht gleich Strafe. Strafen bekommt man ja auch anders. Unterlegene Teams bekommen beim EZM auch Strafen, weil sie einfach zu spät in den Zweikämpfen sind, bzw. unterlegen, da kann man sich dann oft nur mit einer Strafe helfen. Auch hier gilt, du hattest öfter den Puck, ergibt also öfter die Möglichkeit für den Gegner Strafen zu ziehen.

Wieder ähnlich, wenn der Gegner nur 3 mal aufs Tor schießt was willst du da blocken? Bei deiner Überlegenheit ist es schon logischer das auch mal ein paar Schüsse geblockt werden, einfach durch die Masse.

Ich habe mal eben den Puckbesitz ausgerechnet anhand des kompletten Spiellogs, 74 % für dich. Da kann man schon eher sagen das mag unrealistisch sein. Aber die Nachlassende Konzentration bei hohen Führungen stieß ja bei vielen auf Ablehnung in der aktuellen Berechnung.

Gleich mal durchklicken. Schade das bei Servus TV Hans Zach nicht mehr kommentiert, dass war immer ein Hit.

Ja biete es an und wenn er es nicht annimmt bis zum Spieltag, machste nen anderes Spiel. Würde ich so vorschlagen.

Hat tom eigentlich Recht ...

Mal ein EZM Regelwerk ins Wiki zu packen wäre aber auch eine gute Idee.

Ja in der NHL, sonst nur beim EZM

Siehe z.B. hier: http://www.nhl.com/scores/htmlreports/2 … 021192.HTM

Ich hatte mich da grundsätzlich etwas an den PbP Berichten von ESPN orientiert, leider hat ESPN die Berichte von der letzten Saison aus der DB genommen.

Werde mal sehen das ich dann ein 6v5, oder 5v6, etc. reinbasteln kann.

Das Ende der Strafzeit erkennt man ja daran das aus PP wieder ein GZ wird im Bericht. Da kannst Du dann "Na UND?" rufen

Gleiche gilt für Goalie vom Eis, der kommt erst wieder wenn ein Tor fällt, oder es eine Strafe gegen sein Team gibt und dann wechselt auch die Bezeichnung am Rand

Ah ok, das ist natürlich eine interessante Info