6.451

(54 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Gut da haben wir ja festgestellt das es so ist, also alles gut smile

6.452

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das kann ich so unterschreiben. Quick allerdings ist seit den Playoffs wieder super drauf. Hauptrunde war ja so lala.

6.453

(54 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

tomrbg schrieb:

Vielleicht gewinnen mittelfristig die Manager, die sich auf neue Preise einstellen?

Das wäre schön, zumal da die Frage ist ob wirklich Jugendspieler 40-50 in Liga 7 angebracht sind.

6.454

(54 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bazino schrieb:

Steht doch eh ganz oben, dass die Jugendarbeit um 5% verteuert wurde.

Brice - im Großen und Ganzen eine sehr gute Änderung, aber bei den alten Spielern passt immer noch etwas ganz gravierend nicht.

Unter Stärke 40 schauts sehr gut aus, da sind die GW glaub ich jetzt so tief, dass man auch mal noch einen 32jährigen verkauft bekommt an eine untere Liga.

Aber darüber sind die Senkungen noch immer zu wenig. Bei einem Spieler hab ich sogar das Paradoxon, dass er jetzt mehr GW hat als vorher und dabei ist er 37!
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=118463
Von 2,511 auf 2,569 Mille gestiegen.
Der ist aber bitte 37!
Wer kauft einen 37jährigen für 2,6 Mille?

Bei meinem Tormann ist es noch krasser. 36 Jahre alt, GW von 4,093 auf 3,781 Mille gesunken, aber trotzdem, wer kauft einen Goalie für 2 Saisonen um 3,781 Mille?

Mein Lösungsvorschlag:

Bei Stärken über 40 würde ich beim Erreichen von 33 Jahren noch einmal 30% vom GW abziehen, beim Erreichen von 35 Jahren die Hälfte, beim Erreichen von 36 Jahren 65% und ein 37jähriger sollte überhaupt nur noch 20% des GWs haben.

Ist mir auch aufgefallen und ich habe es erst mal so gelassen. Liegt auch daran das für sein Alter die Erfahrung passt. Hätte er nur die Hälfte der Erfahrung wäre der Preis gut 2 Mio. geringer.  Klar wird für den Preis kaum einer deinen alten Torwart kaufen. Ich hatte nur im Hinterkopf, dass mit den Auszahlungen zu Saisonbeginn und evt. noch stärker gesunkener Grundwerte im hohen Stärkebereich, der ein, oder andere wohl auf die Idee gekommen wäre mal ebend nen 90er Spieler in Liga 7 für eine Million zu verpflichten.

6.455

(1.406 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kuestenjung schrieb:

Seitdem ich mich heute Morgen eingeloggt habe, werden Umlaute bei mir im Manager nur noch als Fragezeichen dargestellt...
Woran kann das liegen? hmm


Ist das immer noch so?

6.456

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

cyr schrieb:

Ist es festgelegt, ob man daheim oder auswärts spielt?
Bei manchen Partien wäre es für beide Parteien aus finanzieller Sicht besser, wenn man tauschen würde.

Früher war es mal so das wir gesagt haben man spielt da wo es mehr Geld gibt. Wenn dein Gegner nix dagegen hat, tauscht einfach smile

6.457

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Woah voll früh dran smile

Mach nicht den ganzen Seilersee leer big_smile

6.458

(54 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kommt halt auf den Spieler an. Etwas günstiger wird es wohl aber schon werden.

6.459

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Naja es sind ja ehe einige dabei die das nur so irgendwie machen und regelmäßig die Spiele nicht annehmen etc.

Fände das mit dem Modus den Harro da vorschlägt gut smile

6.460

(54 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

NiKiOn schrieb:

zu Julezz Frage hinzu, und wie siehts aus mit:

S17, E80, A22 ?

Wird so um die 700.000 liegen

6.461

(54 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Girbi schrieb:

Betrifft die Änderung auch aktuell noch laufende Ausbildungen im Bereich 40-50 oder tritt das erst ein wenn man zwischendurch mal unterbricht und später weiterlaufen lässt?

Wenn du nicht unterbrichst bleibt der Preis gleich.

6.462

(54 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hubert schrieb:

Bin ich der einzige, der mit der Tabelle rein gar nichts anfangen kann?


Ähh ja sorry, dass kommt wenn man das mal so ebend macht ... angepasst tongue

6.463

(54 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Nochmal als offizielle Ankündigung. Ab der kommenden Saison gibt es angepasste Grundwerte.
In einigen Bereichen wirkt sich das kaum aus, in anderen relativ "heftig". Die Werte werden eigentlich überall fallen. Bitte beachtet das es sich hier nur um den Grundwert handelt, der Marktwert wird nach wie vor aus Angebot und Nachfrage ermittelt.

Die neuen Grundwerte achten etwas mehr auf das Verhältnis zwischen Stärke, Erfahrung und Alter. Ein Spieler der in jungen Jahren noch wenig Erfahrung hat wird z.B. einen normalen Grundwert haben, während ein alter Spieler mit wenig Erfahrung deutlich günstiger wird. Nachwuchsspieler auszubilden ist nach wie vor etwas günstiger, aber die Spanne ist nicht mehr so drastisch.

Ich habe ein paar Beispiele gesammelt. Mehr reiche ich noch nach. Die Werte sind noch nicht zu 100% fix, ich habe mir für morgen und übermorgen nochmal ein paar freie Stunden reserviert um alles nochmal im Detail zu checken und ggf. anzupassen.

http://i41.tinypic.com/503a05.png

Damit alles etwas runter passt werden zusätzlich die Nachwuchskosten im Bereich 40-50 von 32.000 auf 38.000 € erhöht und im Bereich 70-80 von 100.000 auf 105.000 €.

6.464

(1.406 Antworten, geschrieben in Fehler)

Mensch Soki big_smile

6.465

(1.406 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ich denke er meint das dort eigentlich 7.10 stehen müsste, stimmt ja auch. Aber das geht halt nicht von alleine, weil 7.1 rein rechnerisch das gleiche ist wie 7.10 und daher wird die 0 automatisch geschluckt, müsste man halt extra abfangen und ne 0 dran hängen.

6.466

(9.617 Antworten, geschrieben in Hilfe)

W.Gretzky schrieb:

Würde sagen, wenn + =1 und ++ =2 ist, dann müsste +- =1,5 sein. Also die Mitte zwische viel und seher viel. wink

Korrekt smile

6.467

(1.406 Antworten, geschrieben in Fehler)

Er schluckt halt 0 nach der 1. Ist wirklich reine Schönheitssache. Die andere Liga ist ja z.B.  7.01, oder 6.01 etc.

6.468

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sundblad vom Co Hai zum Chef Panther in Ingolstadt. Schade für die Haie, aber es war abzusehen, dass er den nächsten Schritt machen will.

http://www.haie.de/index.php?type=artic … cleId=6602

6.469

(15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bazino schrieb:
Brice schrieb:

Eher gesenkt. Werde wenn möglich morgen ein paar Beispielwerte posten.

Es ist über-übermorgen tongue
Gibt's schon Beispiele?

Korrekt, korrekt. Bin leider abseits vom EZM momentan etwas ausgelastet und nicht so richtig dazu gekommen es zusammenzutragen.

6.470

(9.617 Antworten, geschrieben in Hilfe)

NiKiOn schrieb:

die Sperrung geht heute Nacht irgendwann weg... jetzt ist sie noch da, damit auf der Büroseite noch nicht sieht, ob die Saison schon beendet ist oder nicht.

Mittlerweile schon am selben Abend, so gegen 21 Uhr.

6.471

(9.617 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Dude1k schrieb:

Die anderen beiden (Verkehr und Videowwürfel) sind bereits voll ausgebaut.
Ich danke für eure schnelle und klare Einschätzung. Ich werd jetzt mal auf euch hören und bau den Tempel des fetten und ungesunden Essens!
Daß das auch auf die Zuschauerzahl Auswirkungen hat, wußte ich nicht. Dann ist es sicherlich eine sinnvolle Ausgabe.

Hat auch keine Auswirkungen auf die Zuschauer. Aber langfristig nimmst du damit wesentlich mehr Geld ein.

6.472

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das wäre die Zeit die jemand hätte, würde er es halt ausreizen wollen. Denke doch das die meisten die Absicht haben aus dem Minus wieder raus zukommen. Aber wenn das hier viele beschäftigt darf man auch gerne ein neues Thema dazu aufmachen smile

6.473

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Naja ehrlich gesagt hält sich die Anzahl der Pleitenteams ziemlich in Grenzen, aktuell gibt es nicht mal 10 Teams die mehr als 1 Mio. im Minus sind und kein Team hat ein größeres Minus als 4 Mio. Das sind also weniger als 1% der aktuellen Teams.

Diese Teams steigen zwangsweise ab und können auch keine Verträge mehr verlängern. Wer also gar nicht raus aus den Schulden kommt hat nach spätestens zwei Saisons keine Spieler mehr.

6.474

(537 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jo da haste wohl Recht. Die meisten jungen Nachwuchsspieler sehen doch eh keine Zukunft im Eishockey und hören teilweise nach der Jugend ganz auf.

Anderes Problem wären auch immer noch die Arenen und der 9000 Punkte Plan der DEL. Crimmitschau, Rosenheim und auch Landshut, vielleicht auch noch andere, erfüllen diesen doch gar nicht. Selbst wenn sie sportlich aus einer DEL 2 in die DEL aufsteigen wollten würden das dann auch wieder gar nicht gehen.

Der Punkt mit der TV Übertragung ist auch so eine Sache. Glaube kaum das ServusTV anfängt eine DEL II zu übertragen.

6.475

(537 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sind es nicht aktuell 9 Ausländer in der DEL, mit der Planung auf 8? Naja zur Not wird wieder eingedeutscht, irgendeine Ururur Oma wird man schon finden smile

Hubert hat aber nicht so ganz unrecht, wobei man sagen muss das ein Auf und Abstieg das meistens zur Folge hat, egal in welcher Sportart. Das wird doch jetzt bei Schwenningen nicht anders sein.