6.326

(8 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich packe es mal hier rein.

Ich lade bei Zeiten die Bilder auch mal in eine Galerie auf dem EZM Server. Solange sollten die Bilder bei Facebook auch einsehbar sein, wenn man keinen Facebook Account hat, oder verwenden möchte:

https://www.facebook.com/media/set/?set … amp;type=3

Weitere Bilder sind gerne Willkomen smile

6.327

(14 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@krone84, wenn du meinst es geklärt zu haben melde dich noch mal. Wenn da keine Transfers etc. gelaufen sind, dann schauen wir mal was da evt. möglich ist. Aber die ganzen neuen Teams haben keine Chance.

6.328

(14 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Es sind hier ganze 5 Accounts die unter dem selben Internetzugang aufgelistet sind. Kein einziger ist in den Einstellungen für Multi User eingetragen bei keinem der 5 Accounts. Ein Team davon ist heute frisch angemeldet und eins letzte Woche. So gehts halt nicht.

Bei der Anmeldung steht:

Ich akzeptiere die Regeln und bestätge das dies mein einziges Team beim Eiszeit Manager ist:

und in den Regeln steht:

Multi Accounts
Multi Accounts (Doppelte Accounts einer Person) sind nicht erlaubt. Jede Person darf nur einen Account führen.
Mehrere Accounts von einem Netzwerk/PC sind erlaubt, müssen aber in den Einstellungen, im Spiel eingetragen werden.
Diese Accounts dürfen nicht zu einem bewussten Spielvorteil, oder Nachteil eines Teams miteinander agieren.

6.329

(3 Antworten, geschrieben in Hilfe)

sehr gut smile

6.330

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wünschen wir es ihm, bin noch skeptisch smile Ribeiro ja auch zu Phoenix seh ich grad. Guter Move. Man kommt ja gar nicht mehr hinterher momentan.

6.331

(3 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Versuchs einfach noch mal smile Achja und den Spam Ordner prüfen nicht vergessen.

6.332

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nene bei Best of 3 Serien bleiben wir schon smile Auch wenn es anderes mal gab, wollen wir doch gucken das wir doch ein bisschen Eishockeytypisch bleiben smile

6.333

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Ich habe doch auch gesagt das es mir zum Großteil darum geht das man nur nicht draufzahlt smile

Das andere wird immer draus gemacht big_smile

Ich zitiere mich selbst tongue

6.334

(10 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Aktuell wird da auch nichts geändert, aus dem Grund den ich schon schrieb.

6.335

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wer lauter schreit hat automatisch Recht? wink

6.336

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Da geht ja einiges hin und her ...

Greiss hats au nicht besser jetzt, Niemi gegen Smith getauscht. Mal sehen ob Goc bleibt bei den Panthers, Tallon setzt jetzt voll auf die Jugend und hat 3 Jungcenter und Weiss nicht verlängert. Könnte dafür sprechen ihn zu halten wegen Erfahrung, oder gegen noch wen junges abzugeben. Aber angeblich will Tallon noch bis August waren um Free Agents zu holen. Restefischen zum Schnäppchen.

6.337

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Sokitrops Vorschlag halte ich für eine gute Idee, werde ich mir auf die ToDo setzen. Und immer schön lesen:

Redaktionelle Beiträge: Breaking News bleiben Breaking News. Transfer News werden (wieder) das, was sie ursprünglich sein sollten.
Der werbliche Teil besteht aus Kleinanzeigen, für die, wie bei Tageseitungen eben üblich, Zeilengebühren bezahlt werden müssen. Also pro Zeile 2-5 Pucks vielleicht. Oder man buchts den Teams vom Konto ab.

Da steht das nur "Werbung" Pucks kosten soll. Berichte natürlich keine Kosten, davon würde ich auch nichts halten, fördert ja das Spiel wenn sich Manager da was ausdenken.

6.338

(10 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@tomrbg, ist mir schon lange bewusst, ich habe bereits ein neues Modell seit mehreren Saisons fertig gehabt, welches ich ursprünglich in Saison 50 mit dem großen Update einführen wollte.

Die Kosten waren dort ausgewogener, der Ausbau zu Beginn ging weiterhin fix, so dass man Recht flott einen Erfolg auch am Stadion hatte, was ich für wichtig halte, jedoch wurde der Ausbau dann ab einer bestimmten Größe immer teurer. 5000 Sitzplätze in ein 15.000er Stadion zu integrieren war dann deutlich teurer als in ein 1000er Stadion. So kam man auf einen deutlich höheren Kostenbetrag für den kompletten Ausbau.

War alles gut und schön soweit, habe ich dann aber nicht gemacht, weil es wie Flo schon sagt halt nicht jeden betrifft, ist nur machbar bei einem Reset des Spiels, oder einem 2. Server. Neuanfänger würde es weiter zurückwerfen und alte Teams hätten einen Vorteil in den Kosten. Ich halte auch nichts davon dann alten Teams stattdessen irgendeinen Renovierungszeug aufs Auge zu drücken um das auszugleichen. Macht nur wieder alles undurchsichtig.

6.339

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Es war von Anfang an eigentlich so gedacht das unter Breaking News die Neuigkeiten stehen die das Team betreffen, Siege, Spielberichte, Meisterschaften, Abstiege, Geschichten etc. und unter Transfer News sollten eigentlich Sachen stehen wie Spieler X wechselt von A nach B. Wie der Name es halt schon sagt. Dann hat es angefangen über die Times auch zu werben, daher die nächste Kategorie für Angebote. Weil es einige einfach nicht lernen ihre Sachen richtig einzusortieren, lösche ich mittlerweile Meldungen die falsch stehen einfach nur noch ohne Ermahnung, oder Belehrung, vor allem wenn in den Team News Spielerangebote landen.

6.340

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nachdem ServusTV mal mit Tomlinson in der Kabine war und der da einfach nur ausgetickt ist indem er 2000 mal Fuck gesagt hat halte ich nicht mehr viel von dem. Wenn soll man wenigstens nen paar Schläger kaputt hauen. Naja viel muss er in Berlin nicht machen, die machen das eh alleine.

6.341

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wenn Ciernik Lust dazu hat dann ja.

@Spielplan, grundsätzlich spielen die Haie in Iserlohn wenn ich nicht kann. Ich wollte ja auch endlich mal nach Mannheim, könnte die kommende Saison ja klappen, 25.10. merke ich mir mal smile

6.342

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich habe doch auch gesagt das es mir zum Großteil darum geht das man nur nicht draufzahlt smile

Das andere wird immer draus gemacht big_smile

6.343

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Ich bin absolut gegen eine Teilung der Einnahmen. Der Club mit dem besser ausgebauten Stadion ist der Depp, Manager, die nur aufs sportliche schauen, profitieren.

Nur ein Beispiel: Liga 8, Stadion mit 1000/100/0 und einem kleinen Bratwurststand bringt in einem PO-Spiel vielleicht 15000 Euro (geschätzt, kann auch weniger sein). Der Gegner hat 300/3000/0 und Umfeld 2/2/3. Damit verdient er locker 70.000 Euro im PO-Spiel.

Es wäre hier schlicht ungerecht, die Einnahmen zu teilen. In den höheren Ligen kann es da noch um viel größere Beträge gehen.

Ja das ist das was mir daran auch nicht gefällt.

Allgemein geht es auch um das verschieben von Spielen an 2. Stelle. An 1. Stelle geht es darum in den Playoffs kein Minus zu machen, aber auch darum das nicht genau das Gegenteil in Kraft tritt.

Duckinio hat schon recht der doofe Fußball ist da viel einfacher big_smile

Vielleicht ist der Ansatz es über das Gehalt und das Stadion zu regeln der falsche. Man könnte Gehaltsausgaben und Stadioneinnahmen auch lassen wie sie sind und es über die angesprochene Bonuszahlung regeln die man dann an die entsprechende Liga anpasst. Oder man hat bei einer Playoffteilnahme dann noch einmal die Möglichkeit aus neuen Sponsorenangeboten zu wählen.

Ich kann mich allgemein nicht damit anfreunden 20 000 Leute in meinem Stadion zu haben die keinen Cent bezahlt haben, oder auch nur 2000 Leute in Liga 8. Das ganze System ist ja irgendwie auch daran gekoppelt. Man baut sein Stadion aus und hofft das man dadurch mehr Geld verdient, gerade in den Playoffs kann man dann ja auch noch mit den Preisen rumspielen und gucken wie viel Einnahmen man erzielt. Für Einsteiger die erst ein paar Wochen, oder Monate dabei sind macht das durchaus Spielspaß aus.

6.344

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Grundsätzlich ist das keine schlechte Idee, in der NHL verdient der Club dann aber trotzdem an den Heimspielen, auch wenn er kein Gehalt zahlt. Schwierig ist halt zu erklären wo das Geld von ggf. 4 oder 2 Heimspielen bleibt. Ich meine grundsätzlich brauche ich dafür keine Erklärung, aber da der EZM ja halt auch mit Stadioninfrastruktur arbeitet und nicht nur mit dem Team, wäre es schon gut wenn man mit dem Stadion auch verdienen würde. Ist ja auch durchaus üblich.

Ein weiterer Vorschlag wäre auch das man nur die Einnahmen des 3. Spiels teilt.

Fakt ist, fast jeder Vorschlag oder Idee ist grundsätzlich besser als das aktuelle System bei der ein Team Minus machen kann.

6.345

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Matt schrieb:

Wäre es vielleicht möglich Spieler Von der Bank zu kaufen ?
Dann wird allerdings für die hälfte verkauft und der Spieler kann dann nicht mehr gekauft werden

Schlicht und einfach. Nein smile

6.346

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ceddy17 schrieb:

Kein richtiger Wunsch sondern einen kleinen Vorschlag:

Würde es toll finden das wenn ich eine Nachricht habe das Feld im Büro rot wird damit man drauf aufmerksam wird.

Das Nachrichtensymbol im Menü wird dann bereits blau smile

6.347

(6 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ja mal sehen, ganz blöd wärs nicht big_smile Die wird ja auch immer länger wink

6.348

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Man könnte vorerst einen globalen "Talk" auf der Community Seite einführen.

6.349

(79 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Denke das mit dem Punktabzug ist von der Staffelung schon ok.  Wer so geringen Abzug erhält das er trotzdem Playoffs spielen kann der kann nicht soviel im Minus sein.

Aktuell wird es auch erstma bleiben wie es ist. Habe ja noch andere Sachen vor mir.

6.350

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Matt schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
Brice schrieb:

Nen Chat finde ich grundsätzlich auch gut, bedeutet aber mehr Last für den Server, wobei das wohl zu stemmen ist, aber es ist auch eine gewisse Kontrolle nötig für Leute die sich nicht benehmen können und die wird es in einem Chat zwangsläufig geben smile

Ich hatte das bereits schonmal erwähnt. Dieser Chat ist nicht vonnöten. Öffne doch einfach die verschiedenen Ligachats für alle. Das Problem wäre dann automatisch behoben und die Server würden nicht weiter belastet.

Das wird aber denke ich auch nix werden da der Liga Chat überwiegend Tod ist !!


Eher nicht, kommt stark auf die Liga an, in vielen Talks gibt es mehrere Nachrichten pro Tag smile