6.101

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

BEnnyE schrieb:

Eine Frage zum Nachwuchs:

Ich habe gestern beide Jugi Slots auf 100% generieren lassen.
Dann kam gestern ein Jugi und heute sollte der zweite Jugi kommen (Stand 101%)

Dieser kam auch dann aber es wurden noch einmal die Entwicklungskosten abgezogen, ist das korrekt?

Zusatzfrage: Warum können eigentlich nicht gleichzeitig 2 Jugis an einem Tag kommen, gibt es dafür einen besonderen Grund?

Du kannst den dann auf Pause machen, er kommt trotzdem oder die Kosten auf gering setzen wenn er z.B. bei 99 steht.
Das Jugendspieler System ist halt so ins Leben gerufen worden das nur ein Spieler pro Tag ins Team stoßen kann. Theoretisch könnte man das mal ändern, aber es ist ja eigentlich allgemein bekannt. Würde irgendwo ganz unten auf meiner ToDo landen smile

6.102

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich habs öfter mal mit Leuten versucht die "Potenzial" haben. Letztendlich haben es bis auf wenig wenig Ausnahmen einfach doch immer die "Veteranen" gerissen und die Wochen entschieden. Richtige Rookies im ersten Jahr schlagen nur sehr selten ein, oder ich hatte immer Pech. Ich erinner mich an Bonanza letztes Jahr der viele gepickt hat die während des Lockouts in der AHL stark waren und mit jeder Woche hatte er dann doch wieder weniger davon im Kader. Dieses mal habe ich nur ganz am Ende Ryan Strome gepickt, mal sehen ob der es in den Kader der Isles schafft, momentan sieht es ganz gut aus. Sicherlich wird es dieses Jahr etwas anders weil wir 16 Teams haben, aber umso besser smile

Leider habe ich Elias dieses Jahr nicht bekommen, ist in meinen Augen einer der besten Spieler die man im Fantasy Hockey bekommen kann genau wie St. Louis, weil er einfach extrem konstant punktet, egal wie schlecht oder gut sein Team aktuell ist.

Ich bin mit meinem Team zufrieden, damit werde ich solide fahren, bin gut in der breite aufgestellt bis auf die Goalies, wenn sich Niemi verletzt bin ich am Arsch big_smile

6.103

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

So die Göteborg Flames haben mir mitgeteilt das sie eine Auszeit machen. Habe dann sowohl Swines als auch die Hedgehogs drin.

So Script ist gelaufen und hat folgendes generiert:

Gruppe A
Stavanger Mantes (2541)
Mighty Fish (4139)
Otherland Freezers (20)
Tappara Trammerfors (233)
Siilinkari Hedgehogs (6180)
Giraffer Stockholm (356)

Gruppe B
Sarpsborg Swines (3522)
Arctic Huskies (21)
Skärgard Älgerna (3917)
DeathraceKings Norge (6346)
ECD Fredrikstad (3574)
Hellsinsknie (4529)

Spielplan Gruppe A

Spieltag 1 (3.FS)
Stavanger Mantes - Giraffer Stockholm
Mighty Fish - Siilinkari Hedgehogs
Tappara Trammerfors - Otherland Freezers
Spieltag 2 (6.FS)
Giraffer Stockholm - Mighty Fish
Otherland Freezers - Stavanger Mantes
Siilinkari Hedgehogs - Tappara Trammerfors
Spieltag 3 (9.FS)
Otherland Freezers - Giraffer Stockholm
Tappara Trammerfors - Mighty Fish
Stavanger Mantes - Siilinkari Hedgehogs
Spieltag 4 (12.FS)
Giraffer Stockholm - Tappara Trammerfors
Siilinkari Hedgehogs - Otherland Freezers
Mighty Fish - Stavanger Mantes
Spieltag 5 (15.FS)
Siilinkari Hedgehogs - Giraffer Stockholm
Stavanger Mantes - Tappara Trammerfors
Otherland Freezers - Mighty Fish

Spielplan Gruppe B

Spieltag 1 (3.FS)
Sarpsborg Swines - Hellsinsknie
Arctic Huskies - ECD Fredrikstad
DeathraceKings Norge - Skärgard Älgerna
Spieltag 2 (6.FS)
Hellsinsknie - Arctic Huskies
Skärgard Älgerna - Sarpsborg Swines
ECD Fredrikstad - DeathraceKings Norge
Spieltag 3 (9.FS)
Skärgard Älgerna - Hellsinsknie
DeathraceKings Norge - Arctic Huskies
Sarpsborg Swines - ECD Fredrikstad
Spieltag 4 (12.FS)
Hellsinsknie - DeathraceKings Norge
ECD Fredrikstad - Skärgard Älgerna
Arctic Huskies - Sarpsborg Swines
Spieltag 5 (15.FS)
ECD Fredrikstad - Hellsinsknie
Sarpsborg Swines - DeathraceKings Norge
Skärgard Älgerna - Arctic Huskies

6.104

(54 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Grundwert heute:

3.184.763 €

Passt also smile

6.105

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wenn sich jemand verletzt und länger ausfällt, also nicht Day to Day ist, kannst du den auch auf einen Injury Spot setzen und solange einen Free Agent verpflichten, sobald dein Spieler wieder fit ist muss dann aber der Free Agent wieder aus dem Kader oder auch ein anderer Spieler, damit dein Kader nicht zu groß ist.

6.106

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Mache ich spätestens morgen. Checke dann auch wer alles noch dabei ist. Die Göteborg Flames sind noch nicht sicher, da wäre dann wahrscheinlich doch Platz für Hausi smile

6.107

(54 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Seltsam. Normalerweise wird das neue Alter erst heute Nacht mit einbezogen. Mal abwarten wo der Wert dann steht.

6.108

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bestimmt für JvR oder Travis Zajac big_smile

6.109

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Nein das ist die EZM Sucht wink

6.110

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

hockeyboy schrieb:

Kann man jetzt davon ausgehen, dass ein taktisch erzwungenes 3. Playoffspiel erlaubt ist? Dann werde ich das auch evtl. mal anwenden.

Nein das ist natürlich nicht erlaubt. Siehe die Regeln des Spiels. Bestrafung folgt wink

6.111

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Brice schrieb:

Bin ganz zufrieden mit meinem Draft. Habe mich eigentlich nur zwei mal geärgert smile

Steve Ott?

Ne wieso was ist mit dem? Das ist nen guter Allrounder, der holt fast in jeder Kategorie Punkte.

6.112

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MickieVanBaam schrieb:

Haben die Camp-Kosten etwas mit dem Alter der jeweiligen Spieler zu tun? Sprich sollte ich mit dem campen noch bis zum Spieltag 0 warten oder resultiert der Preis nur aus Stärke- und Erfahrungswert?

Alter spielt auch eine Rolle. Wer jünger ist, lernt vor allem mehr.

6.113

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin ganz zufrieden mit meinem Draft. Habe mich eigentlich nur zwei mal geärgert smile

6.114

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Welchen Sinn soll ein pick trade haben, wenn ich weder meinen noch den Kader des partners kenne?

6.115

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hoffe ich kann von unterwegs irgendwie mitmachen, ansonsten habe ich ein wirres pre draft ranking, mal sehen was dabei rumkäme. Konnte man letztes Jahr nicht sehen welchen first pick man hat?

6.116

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

nur zu sagen der Bandensponsor zahlt nicht mehr 20%, sondern dafür der Trikotsponsor 30% ist halt blanker Hohn, wenn man sich die Beträge mal anschaut.

Ja weil der Bandensponsor im Grunde sowieso schon viel zu viel Geld zahlt smile

6.117

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

An den Einnahmen für die Playoffs wurde nichts geändert. Ist genauso wie die letzte Saison. Die Zuschauer für die Playdowns verhalten sich wie Markus schon sagt jetzt wie in einem Ligaspiel. Das müsste eigentlich aber auch schon letzte Saison so gewesen sein. Diskussion darüber gab es bereits zu hauf in den letzten Monaten. Entsprechende Ankündigen haben auch stattgefunden. Ob Playdowns mehr Zuschauer anlocken ist denke ich eine Ansichtssache, kommt auf den Standort, den Anspruch des Teams, der Fans etc. an. Das kann auch nach hinten losgehen und nur noch die "richtigen" Fans in das Stadion locken.

Zum eigentlichen Thema, möglicherweise waren eure Einnahmen an Spieltag 22 ein hoch. An Spieltag 22 kommen sowieso schon mehr Zuschauer als z.B. an Spieltag 5. Das kann man alles im Wiki nachlesen. Vor allem die Gastronomie lässt die Zahlen immer deutlich schwanken. Man sollte also besser vom Mittelwert der ganzen Saison ausgehen, statt von nur einem Spiel.

Der Trikotsponsor orientiert sich bekanntlich an der Ligaebene, je höher ihr kommt desto besser sind auch die 30 % Bonus.

Vor dieser Änderung merkte man jedenfalls, dass Playoffs sind und nun ist es halt einfach ein weiteres Heimspiel.

Die hier genannten höheren Zuschauerzahlen machen wohl auch deutlich das Playoffs sind. Molotov z.B. hatte am 1. Spieltag 13.500 Zuschauer, am letzten Spieltag gegen den Tabellenführer dann 15.000 Zuschauer und jetzt in den Playoffs 20.000 Zuschauer. Das ist schon ein enormer Anstieg. Wenn man jetzt noch die Gastronomie auf die höchste Stufe bringt, dann schafft man definitiv sehr gute Einnahmen.

Frage: bist du von der NSA oder woher hast du meine Gehaltskosten  ?????
die sind auch eigentlich geheim - kannst ja bitte noch meinen Kontostand posten

In EZM wohl ja tongue Wir können nicht über Finanzen diskutieren ohne konkrete Zahlen. Wenn du nicht öffentlich darüber reden willst, dann schreib mir das nächste Mal einfach im Spiel wink

Ob man mit mehr Zuschauern oder mit höheren Eintrittspreisen mehr Geld verdient muss man dann halt austesten. Es kann auch möglich sein das man je nach Konstellation von Liga, Gegner, Preisen etc. nur knapp über den Einnahmen aus Freundschaftsspielen liegt, aber das ist höchstens noch eine Motivation zu versuchen einen Aufstieg zu schaffen.

Fest steht es wird keiner durch Playoffs bestraft, was noch viel wichtiger ist. Zieht man die Einnahmen in den Playoffs noch mehr an, so wird die Schere immer größer zwischen Arm und Reich. Teams die zu dem Zeiptunkt in den Playoffs sind erhalten einen uneinholbaren Vorsprung gegenüber den anderen Teams.

6.118

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ohne konkrete Zahlen aus der Vorsaison kann man ja viel erzählen wink

Da hatte ich bei einem Heimspiel glaube ich 1,2 Millionen an Einnahmen.

Ich habe z. B. auch in meiner Playdown Runde nicht mehr Zuschauer, normal sind die ja höher als in der regulären Saison.

Ist das so? Playdowns sollten doch keine finanzielle Belohnung für eine schlechte Saison sein.

Vergesst ihr nicht auch das ihr in Liga 5 spielt? Dafür sind knapp 1 Mio. Einnahmen für ein Heimspiel natürlich eine Katastrophe.

@Molotov, du hast 425.00 € Gehaltskosten. Das macht maximal 2,5 Mio € Gehaltskosten in den Playoffs. Bei möglichen Einnahmen von 3.7Mio €. D.h. die Playoffs bringen dir um die 1,2 Mio € Gewinn in Liga 5. Das geht auch mit Freundschaftsspielen?

Naja freuen sich halt andere über das Geld.

6.119

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

GW an Mighty Fish, das rumprobieren mit Takitk und Aufstellung war wohl keine gute Idee bei mir  smile

6.120

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Elori schrieb:

bei der puks vergabe habe ich für  einen stadion ausbau 20 punkte gutgeschrieben bekommen ohne einen bauaftrag vergeben zu haben.
hoffe das das berichtigt werden kann.
gruss Elori

Falsches Thema hier wink Schätze dann hast du schon alle Umfeldausbauten, daher wurde das automatisch vergeben smile

6.121

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

kaiserbike schrieb:

Wie schaut es eigentlich diese Saison mit den Teams aus, die Punktabzüge bekommen haben und trotzdem noch in den PO platziert sind? Ab nächster Saison(Saison 60) gilt ja diese Ankündigung, das ist mir klar! Was passiert jedoch mit diesen Teams in dieser Saison? Spielen die Teams mit Schulden trotzdem PO?

War nicht mal die Rede, dass diese Teams keine PO spielen? Denn so können die Schuldner immer wieder ins Plus kommen mit den Mehreinnahmen der PO und verbauen während der Saison den besser wirtschaftenden Teams die lukrativen PO. Sollte doch normalerweise nicht sein.

In der von dir erwähnten Ankündigung stehts drin:

Für die laufende Saison gelten alle Regeln wie bisher.

Ab der kommenden Saison steht jedem Team ja dann ein vertretbares Minus zu. Liegt man drunter steigt man direkt ab, egal ob 1. Platz, 5. Platz oder 12. Platz,

6.122

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kl0pp0 schrieb:

Bin mir gerade unsicher. Ich bin zurzeit 38k im Minus, wenn ich nun den platzierungsbonus nach dem letzten Spiel heute bekomme, bin ich locker im Plus. Für Platz 1 oder 2. damit bekommt man doch dann kein Punkt Abzug oder? Ansonsten würde ich nach der Berechnung eben nen Kredit aufnehmen...

Ist jetzt eh zu spät, aber du hättest keinen Kredit aufnehmen müssen smile

6.123

(246 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hätte der Spieler jetzt einen Saisonvertrag würde das mit dem Vertrag kurz vorm Sprung in eine neue Gehaltsstufe aber auch nicht klappen. Dann müsstest du ihm zur neuen Saison entweder mehr Gehalt zahlen oder ihn gehen lassen, was dann doch wieder der 14 oder 28 Tage Variante entsprechen würde. Entweder oder smile

Ja, mir schon klar, muss ich Spieler abbauen, aber ich schließe jetzt (mit stärkerem Team urplötzlich Abstieg) mit einem Jahresminus von ca. 2 Mille ab. Unten muss ich sicher nochmal 2 Mille weniger Einnahmen rechnen. Das sind ja dann nicht nur 1 oder 2 Spieler die ich da abbauen müsste... und deshalb glaub ich schon, dass ein Abstieg eine Todesspirale nach unten bedeutet. Aber wir werden's ja sehen.

Aber das hat ja im Prinzip nichts mit dem eigentlichen Thema hier zu tun. Das Problem besteht ja jetzt schon. Im Normalfall würde man absteigen und viele Spieler würden nicht mit in die tiefere Liga gehen, sondern zu anderen Clubs wechseln die z.B. aufgestiegen oder in der Liga geblieben sind.

Letztes Jahr ist z.B. Djurgården in Schweden abgestiegen, die ein Jahr zuvor noch im 1/4 Finale und davor im Finale der 1. Liga standen. Da sind dann viele Stars nicht mit in die 2. Liga gegangen, sondern haben den Verein gewechselt u.a. sind 3 Top Spieler zu den Kölner Haien gegangen. Auch beim Fußball gibt es ja haufenweise Beispiele dafür. Das ist der normale Lauf der beim EZM aber nicht praktiziert wird. Daran ist in meinen Augen aber nicht das System Schuld, sondern die Manager selber. Da wird dann eher geschimpft das es zu wenig Geld gibt, oder warum man keine Spieler an die Bank verkaufen kann.

Schaut man sich mal Düsseldorf oder Fürth an die aus der Bundesliga abgestiegen sind, so haben dort in beiden Teams über 10 Spieler den Verein verlassen. Gerade mal 3 pro Team haben eine Ablöse erzielt und das auch eigentlich nur bei jungen Spielern, die anderen sind einfach ablösefrei zu anderen Vereinen.

Fürth: Gesamtmarktwert der Abgänge: 17.950.000 €    Summe der Ablöse: 5.150.000 €
Düsseldorf: Gesamtmarktwert der Abgänge: 13.525.000 €    Summe der Ablöse: 3.045.000 €

Einziges Hilfsmittel über das man ggf. diskutieren könnte wäre das Verträge ohne no-transfer Klausel nur für eine Liga gelten und man im Falle eines Abstieges den Spieler kostenlos entlassen kann. Glaube das selbst dann viele mit ihren Stars weiterhin in der Liga tiefer spielen würden oder bald dann auch 2 Ligen tiefer etc.

6.124

(246 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das kannste dir doch selber so einstellen indem du am 0. Spieltag einen 28 Tage Vertrag vergibst, oder am 14. Spieltag einen 14 Tage Vertrag.

6.125

(246 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@Bazino, kann ich grundsätzlich verstehen. Keiner möchte Spieler gehen lassen für die er Ablöse bezahlt hat oder die er aus der eigenen Jugend gezogen und gefördert hat, aber manchmal geht es dann vielleicht nicht anders. Absichern könnte man sich indem man seine Verträge immer so setzt das sie zur neuen Saison auslaufen, je nach Finanzsituation kann man dann verlängern oder auch nicht. Auch eine Trade Funktion die demnächst mal kommen wird ist da keine Garantie Spieler loszuwerden.