5.751

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sorry das war in dem Fall noch eine Nachwirkung vom Saison Umbruch.

5.752

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Here we go:

Grupp A:

Hellsinsknie (4529)
HC Polarlichter (6262)
Skärgard Älgerna (3917)
Sarpsborg Swines (3522)
Giraffer Stockholm (356)
Arctic Huskies (21)

Grupp B:

Stavanger Mantes (2541)
Otherland Freezers (20)
Siilinkari Hedgehogs (6180)
DeathraceKings Norge (6346)
Mighty Fish (4139)
ECD Fredrikstad (3574)

Spielplan Grupp A

Spieltag 1 (3.FS)
Hellsinsknie - Arctic Huskies
HC Polarlichter - Giraffer Stockholm
Sarpsborg Swines - Skärgard Älgerna
Spieltag 2 (6.FS)
Arctic Huskies - HC Polarlichter
Skärgard Älgerna - Hellsinsknie
Giraffer Stockholm - Sarpsborg Swines
Spieltag 3 (9.FS)
Skärgard Älgerna - Arctic Huskies
Sarpsborg Swines - HC Polarlichter
Hellsinsknie - Giraffer Stockholm
Spieltag 4 (12.FS)
Arctic Huskies - Sarpsborg Swines
Giraffer Stockholm - Skärgard Älgerna
HC Polarlichter - Hellsinsknie
Spieltag 5 (15.FS)
Giraffer Stockholm - Arctic Huskies
Hellsinsknie - Sarpsborg Swines
Skärgard Älgerna - HC Polarlichter

Spielplan Grupp B

Spieltag 1 (3.FS)
Stavanger Mantes - ECD Fredrikstad
Otherland Freezers - Mighty Fish
DeathraceKings Norge - Siilinkari Hedgehogs
Spieltag 2 (6.FS)
ECD Fredrikstad - Otherland Freezers
Siilinkari Hedgehogs - Stavanger Mantes
Mighty Fish - DeathraceKings Norge
Spieltag 3 (9.FS)
Siilinkari Hedgehogs - ECD Fredrikstad
DeathraceKings Norge - Otherland Freezers
Stavanger Mantes - Mighty Fish
Spieltag 4 (12.FS)
ECD Fredrikstad - DeathraceKings Norge
Mighty Fish - Siilinkari Hedgehogs
Otherland Freezers - Stavanger Mantes
Spieltag 5 (15.FS)
Mighty Fish - ECD Fredrikstad
Stavanger Mantes - DeathraceKings Norge
Siilinkari Hedgehogs - Otherland Freezers

5.753

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

http://s14.directupload.net/images/131217/pof8ea37.png

5.754

(2 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nein, läuft ganz normal wie immer smile

5.755

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Wenn du mich als Topteam ansiehst, dann hab ich noch frei wink

5.756

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hatte ja Straubing gedacht big_smile

Wenig los heute in Augsburg, trotz Straubing.

5.757

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Prinzipiell denke ich immer wenn er auf ein Wochenende fällt, och näää big_smile

Die Tendenz geht aber dann deutlich Richtung 10 Uhr. Nen Wecker stell ich mir nicht, bin zum Glück kein Längschläfer smile

5.758

(20 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

20. Türchen - Saisonumbruch

http://s14.directupload.net/images/131220/dhtwy7s2.png

5.759

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ja die mache ich immer nach dem Saisonumbruch smile

@Nathansbraten, schön zu hören. Saison 64 biste gerne wieder dabei. Danke auch für die Hilfe mit dem Wiki smile

5.760

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Siehste du kannst nicht überall gewinnen.

Meine Goalies haben auch diese Woche noch nix gerissen. Bis auf Nabokov, dem ich aber noch nicht zwei gute Starts hintereinander zugetraut habe und ihn gebenched hatte. Glücklicherweise haben die Vipers Goalies auch noch keine Super Woche gehabt, so sind die Kategorien da durchaus noch offen.

5.761

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

In Zukunft werde ich bei den kleinsten Kaderveränderungen sofort zur Tat schreiten und regelmäßig Spiele am grünen Tisch werten. Die Entscheidung für wen treffe ich willkürlich, vielleicht lasse ich eine Münze fallen, vielleicht zähle ich Gänseblümchen und im Winter gucke ich aus dem Fenster, bei Sonne Daumen hoch, sonst direkter Abstieg. Ein von mir ausgewählter elitärer Kreis von ca. 5-10 Managern wird allerdings weiterhin Ersatzspieler haben dürfen und diese auch einsetzen können, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. In diesen Kreis kommt man zudem leichter wenn man viele Pucks hat oder mir täglich mehrere Lobesmails schreibt. Zusätzlich wird von Saison zu Saison der Handlungsspielraum weiter auf ein Minimum beschränkt, die Optionen Taktik, Spielerkauf und Nachwuchs werden aus dem Spiel entfernt, weil sie meistens eh nicht genutzt werden. Die Sponsorenverträge werden auf einen Vertrag für das ganze Spiel reduziert, der egal in welcher Liga immer den gleichen Betrag zahlt. Für Mitglieder der EZM Elite wird zusätzlich eine Option eingeführt die Ergebnisse schon vor Spielbeginn einzusehen und bei Interesse noch rechtzeitig zu verändern.

5.762

(20 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

19. Türchen - Supporter

http://s1.directupload.net/images/131219/97fdnj86.png

5.763

(20 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

18. Türchen - Mobile Version

http://s7.directupload.net/images/131219/9r7l3npe.png

5.764

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

newwonder schrieb:

Als betroffener ein schlusswort.

@brice
wäre ich im falle eines sieges (durchaus möglich 6:5 nach SO) auch bestraft worden?
ich akzeptiere die strafe beim nächsten mal bin ich schlauer - auch wenn ich im bewusstsein bin nicht gegen die regeln verstoßen zu haben - wie schon bereits ausführlich behandelt.

@tomrbg
ich würde mir eine revanche gegen dich in einem freundschaftspiel wünschen mit identischen aufstellungen um zu beweisen dass ein sieg der löwen steinau möglich ist.


Nein, wahrscheinlich nicht. Ich bin ja zudem Entschluss gekommen das es darum ging das 3. Heimspiel ohne Not zu erzwingen, dass hättest du ja dann nicht erreicht.

Besondere Mechanismen, wie das einfrieren der Aufstellung für das 3. Spiel werde ich aber nicht einbauen. Genau wie ein Spiel auf neutralem Grund. Das würde eine Art Fairness sicherlich erzwingen aber wäre dann doch sehr weit vom üblichen im Eishockey entfernt.

Erwähnen möchte ich auch noch mal das Umstellungen in der Aufstellung jederzeit erlaubt sind. Wenn ich beispielsweise einen vorhandenen, soldien Backup ins Spiel bringe und einige Reihen durcheinander würfel um z.B. unerfahrenen Spielern aus der 3. Reihe mehr Eiszeit zu geben, ist das völlig ok und ich kann das gleiche auf dezente Art erreichen.

Es sollte in den Playoffs immer noch der sportliche Gedanke vor dem finanziellen stehen. Erst Recht jetzt wo eine Playoffteilnahme, seit einigen Änderungen, immer ein finanzielles Plus bedeutet.

5.765

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Grundsätzlich finde ich es auch gut das Newwonder jetzt hier nicht losbrüllt und schimpft. Gibts auch selten.

Abgesehen davon rufe ich folgenden Pressemeldung der G´s in Erinnerung nach dem zweiten Halbfinale:

Ratisbona: Gs pfeifen auf Sieg
Ratisbona Gladiators - Der knappe Sieg über die Löwen Steinau hinterlässt ein schales Gefühl. Der ungeschlagene Vorrundenmeister trat beim zweiten Play-Off mit einer Rumpfmannschaft an. "Steinau wollte wohl ein weiteres Heimspiel schinden", empört sich Gs-Trainer Schorsch Schleifer. "Wir respektieren überlegene Gegner, aber wir lassen uns nicht von ihnen vorführen", wettert Manager tomrbg. Die Gs werden aus Protest gegen das unsportliche Verhalten beim dritten PO nicht antreten.

Ich sehe die Pressemeldung als eine Art Protesteinlegung. Zumal das auch jeder im ganzen Spiel sehen kann.
Auf diese Weise werden manche Manager sicherlich auch erst auf solche Praktiken aufmerksam. Ich prüfe also zwingendden Fall und komme zu dem Ergebnis das die Löwen Steinau in meinen Augen bewusst gehandelt haben.
Es wurde ein Amateurtorwart verpflichtet, so wie kurzfristig ein weiterer Amateur Verteidiger. Beide wurden in einem Playoffspiel eingesetzt. Zudem wurden weitere Topspieler wie u.a. der Mannschaftskapitän und der Topscorer der Hauptrunde nicht aufgestellt. Die tatsächliche Teamstärke fiel von 58 auf 48 um ganze 10 Stärkepunkte.

Aufgeführt werden als Argumente dafür jetzt:

-schonung - erste reihe und torwart da möglicher endspielgegner gleichstark
(chancen auf den aufstieg 50/50)

-Torhüter war am spieltag zuvor im camp Form 7X
  fürs finale hätte ich ihn bei 9x gebraucht.

Der Torwart hat das Halbfinale 1 gespielt.  Wofür sollten die Spieler geschont werden? Um sicher zu gehen das Finale zu
erreichen mussten die Spieler im Halbfinale 3 wieder spielen. Denn du sagst selber es bestand eine reale Chance auf den Sieg bei Stärke 48 zu 48. Also auch für Ratisbona. Möglicherweise wärst du gar nicht mehr ins Finale gekommen. Schonung hätte dann nichts gebracht. Das wussten die Löwen auch, denn gestern war das Team schon wieder wie zum 1. Halbfinale aufgestellt und zwar bevor ich die Strafe verhängt habe.

Eine mögliche Verletzung wäre zudem besser in Halbfinale 2 passiert, als in Halbfinale 3, da die Chancen dann besser stehen das der Spieler in einem Finale noch mitwirken kann. Mit voller Mannschaftsstärke wäre zudem der Sieg ziemlich sicher in Halbfinale 2 gewesen. Gute Leistung der Spieler hätte die Form eher noch gepusht. Eine 6:5 Niederlage nach OT war für einige Spieler sicherlich schlechter für die Form.

Der Standardtorwart war zudem selbst mit schlechterer Form immer noch eine bessere Alternative zu dem Amateur. Eine ordentliche Fangquote war auch für das 2. HF zu erwarten, was seine Form noch gesteigert hätte.

-Torhüter war am spieltag zuvor im camp Form 7X
  fürs finale hätte ich ihn bei 9x gebraucht.

Torhüter hat aktuell eine Form von 90+, kann also gestern nicht bei 7x gelegen haben.
Was uns weiterhin dazu führt das der Torwart überhaupt nicht im Camp war.
Dort befindet sich aktuell ein anderer Spieler aus dem Löwen Team und zwar bereits seit dem 15.12.

Wenn ich das alles zusammen ziehe kann es nur darum gegangen sein ein 3. Halbfinalspiel zu erzwingen, in einem Ausmaß das mich zum handeln zwingt.

Man kann Spieler schonen und man kann auch Experimente mit der Aufstellung machen muss aber damit rechnen das es je nach Ausmaß halt Konsequenzen hat. Die Regel ist da klar und einfach definiert und muss nicht erweitert oder ausgearbeitet werden. Wer jetzt behauptet das man seine Reihen nicht mehr umstellen darf, erzählt Blödsinn. Der Fall ging doch über einfaches umstellen der Reihen weit hinaus. Siehe meine gesammelten Fakten.

Auch  und 1. oder 2. der Hauptrunde wird man übrigens auch wegen den meistens doch leichteren Gegnern von Platz 3 und 4, sowie dem Heimvorteil. Dazu kommt noch ein höherer Platzierungsbonus, der je nach Sponsor locker einen 6 stelligen Betrag ausmachen kann. Die Löwen hatten eine gute Chance auf den Aufstieg, was wesentlich mehr Geld eingebracht hätte als solche komischen Taktiken für ein paar Euro.

5.766

(282 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Vielleicht ist er ja inaktiv und fliegt eh raus. Wenn er nicht inaktiv ist und trotzdem keine Mannschaft aufgestellt hat, dann ist das zwar blöde, aber kann man machen, was auch immer einem das nützt.

Seite 1 schrieb:

Bitte beachtet das ist der Übersicht wegen kein Diskussionsthread. Sondern dient einzig dazu Feedback zu sammeln.

smile

5.768

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Heute Nacht, mal ne richtige scheiß Nacht gehabt, glaube das hatte ich diese Saison noch nie. Bis auf Jokinen haben alle Spieler gespielt und ich hab 2 Vorlagen und kein Tor geholt big_smile So wird das nix mit der Rivalry Week.

5.769

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Unten Rechts kannst du zoomen in Paint. Außerdem sollte er dir ein Gitternetz zeigen. Wenn nicht, dann auf Ansicht klicken und dann den Haken bei Gitternetzlinien setzen.

5.770

(20 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

17. Türchen - Teamstärke

http://s14.directupload.net/images/131217/pof8ea37.png

5.771

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dann kannste dein Friendly ja jetzt wieder annehmen. Wenn das für einen Ok ist sollte man vielleicht nicht in der Presse drüber stänkern.

Ich seh das zudem etwas anders. Wenn man nur seinen Goalie schont und vielleicht noch ein paar Spieler in andere Reihen steckt und guckt was dabei rauskommt, von mir aus. Da drücke ich ein Auge zu, da wurde heute auch noch ein anderer Fall an mich herangetragen. War hier nicht der Fall. Amateur ins Tor und der beste Center hat z.B. auch nicht gespielt. Der hat in der Hauptrunde 58 Punkte geholt. Insgesamt hat sich die Teamstärke um 10 SEF Punkte verringert. Da bleibt mir gar nix anderes übrig als das Team aus den Playoffs zu nehmen.

Die Regeln sind für alle gleich, mag sein das ich nicht alle Verstöße mitbekomme oder mal was durchgeht, aber wenn doch, dann wird auch danach gehandelt.

5.772

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Ein großer Teil dieser Teams hat den Abzug wohl nicht bekommen, weil sie pleite sind, sondern aus anderen Gründen (Inaktiv, Regelverstöße, Doppelaccounts etc.).

Trifft auf 23 davon zu. Kann aber sein das manche davon auch pleite sind.

5.773

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ohoh Ottawa, wenn Backes jetzt auf IR gehen sollte verliere ich meinen besten Mann. Zum Dank hat Lehner auch noch nen Sahnetag gehabt ...

5.774

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

daddycool schrieb:

Wurde bestimmt schon mal gefragt, aber könnte man nicht einführen, dass ein Spieler auch außerhalb der Transferperiode auf dem Transfermarkt angeboten werden kann?
Der Spieler kann dann natürlich nicht verkauft werden, sondern ausschließlich "zur Schau" gestellt werden.
Wäre praktisch, um zu verhindern, dass man mit Beginn der Transferzeit in der neuen Saison vergisst, den Spieler auf den Transfermarkt zu stellen; die Teams, die nämlich Spieler kaufen möchten, füllen ihren Roster natürlich gleich zu Beginn der Saison. Da steht man dann blöd da, wenn man den eigenen Spieler 1-2 Tage zu spät anbietet.

Ja könnte man ändern.

5.775

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

greimaan schrieb:

Ich wollte mal fragen warum Teams in den PO/PD keine Freundschaftsspiele machen können, wenn sie eine Serie 2:0 gewonnen haben (Halbfinale), bzw. einfach generell?

Gibt es da bestimmte Gründe oder ist es halt einfach so die Regel?

Ist einfach so big_smile