Sucheinstellungen (Seite 23 von 364)

Ja stimmt das ist immer einen Tag zu früh. Ich werde das mal für die neue Saison auf die Liste  "direkt beheben" setzen

Ligaufstellung? Hab mal etwas durch probiert mit meinem UZ2 und nichts in diese Richtung feststellen können. Eine seltene Sonderkombination wäre denkbar. Falls du es wieder hinbekommst, kannst du es vielleicht ja nochmal beschreiben.

Da fehlte in der Tat eine Meldung. Du hattest diese Saison bereits deinen Namen und/oder Land geändert und das geht nur 1x pro Saison.

Kann sich ja auch jeder die Transfers des Spiels oder die Liga ansehen. Bemerkenswert ist z.B. auch die Meldung in der Times von Zhuravlykha Isotops. Viel Drama, wenig Wahrheit. Seit Saison 160 hat der Manager 24 Transfers/Trades gemacht mit einem Umsatz von 48.580.505 €. Von Saison 155 bis 160 hat der Manager 6 Transfers mit einem Umsatz von 5.554.878 € gemacht. In der ganzen Teamgeschichte waren es 64.663.374 €. D.h. fast 75% seines Umsatzes haben in dem bemängelten Zeitraum stattgefunden. Die Meldung macht also gar keinen Sinn und der Verdacht liegt nah das da jemand nicht unbedingt für sein Team schreibt. 

Im Fall der Canadiens ist für viele wohl wie gesagt kein attraktiver Spieler dabei, bzw. nur Spieler bei denen sich jeder 2 oder 3x überlegt ob er sich das leisten will. Bis auf einen und ich würde vermutlich als Premier Team nicht mal den kaufen:

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=754213

Ich würde mir selbst auch keinen 95er kaufen oder leisten wollen der ja demnächst noch auf 96 klettert und noch teurer ist, außer man versucht einen Cuprun. Und wenn mich mir schon so einen Superstar leiste, dann würde ich versuchen ihn selber auszubilden mit Wunschnation und Wunschnamen.

Ich glaube letzte Saison wollte ja auch der Serienmeister der Premier West seinen Kader verjüngen und hat alles über 34 auf den Markt geworfen. Da wurde auch nicht viel verkauft. Der Markt für Ü30 +90 Spieler ist halt auch klein, was eigentlich auch gut so ist. Und selbst die 90+ Spieler sind schwer zu verkaufen. Wer nachhaltig wirtschaften muss und keinen Cuprun versucht will sich davon auch nicht mehr Spieler als nötig ans Bein binden.

Ich z.B. habe meine Kaderplanungen schon für diese Saison abgeschlossen, ich weiß nicht wann die Canadiens ihre Spieler auf den Markt geworfen haben, aber vermutlich wäre während der Playoffs der letzten Saison besser gewesen um in den Planungen der Spitzenteams eine Rolle zu spielen auch für Trades und Angebote. Nächste Saison werde ich vermutlich einen Spieler kaufen, aber selbst wenn ich es jetzt einen auf dem Markt sehe der passt würde ich den nicht kaufen um das Gehalt zu sparen und weil ich gar nicht weiss ob ich die Liga halte. Ggf. habe ich in der nächste Saison dann Pech.

Verschoben nach:

https://forum.eiszeit-manager.de/topic/10260/

In dem Fall muss man leider auch sagen war etwas Pech dabei. Die 6.11 ist mit Abstand die stärkste Liga und liegt 3-4 Punkte über dem Schnitt. Wie es dazu kam müsste ich mal in Ruhe analysieren. Bei einem Aufstieg würdest du übrigens mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht wieder in 6.11 landen, da Aufsteiger gemixt werden.

Ein grundsätzliches Problem sind zu hohe Einnahmen in den Ligen 4-6 durch Gastro, sofern man dort die maximale Stufe hat und sehr niedrige Ticketpreise. Dadurch lassen sich teilweise Gehälter stemmen die eigentlich zu hoch sind.

Das Problem mit den Stärkegefällen ist mir ja bekannt und steht auch auf der ToDo Liste. Es ist nur schwer eine Lösung zu finden ohne das Spiel zu komplex zu machen. Es ist ja im Prinzip ein Problem aus der realen Welt, dort gibt es diese Diskussion ja auch zu Hauf in den Sportligen.

Wenn ich noch einmal höre das es keinen fertigen Superstar-Premier-Division Goalie für alle zu jederzeit auf Vorbestellung zum perfekten Zeitpunkt und am besten noch im Angebot gibt schließe ich das Thema. Ich kann es wirklich nicht mehr hören. Zumal die ganzen organisierten Transfers über die berühmte Whats App Gruppe die Sache für einige die sich hier so groß beschweren doch eh erleichtert. Es ist schon fast eine Frechheit von Chancengleichheit und Planung zu sprechen wenn ich im Hintergrund Teil einer Gruppe bin, bei der frei nach Bedarf Spieler von einem Team zum anderen Team geschoben werden, für die andere unter normalen Bedingungen keinen Abnehmer finden. Das die White Weasels regelmäßig Spieler für knapp unter 100k abkaufen, die dann direkt in Rente gehen macht das Leben für andere Teams auch nicht einfacher, nur weil irgendwem grad ein paar Euro fehlen.

Und das ist auch vermutlich der eigentliche Punkt, durch den Wegfall des Camps muss man sich jetzt andere Gedanken machen und kann nicht mehr einen freien Camp Slot von anderen (aus)nutzen, der dann den Spieler billiger wieder zurück gibt, weil er es sich leisten kann oder als Ausgleich dann 5 Saisons später an der Reihe war. Durch den Wegfall des Erfahrungscamps ist das Spiel für alle 200% fairer geworden, weil diese Grauzonen Deals jetzt weggefallen sind. Und wenn irgendwer mal wirklich Glück hat (wobei alle die nicht auf den Kopf gefallen sind, vermutlich auch hier zumindest hinterfragen könnten warum dieser Goalie grad in diesem Moment angeboten wurde) und einen guten Goalie oder auch einen anderen Spieler zum richtigen Zeitpunkt auf dem Transfermarkt findet und noch das nötige Kleingeld dafür hat, welches er sich ja auch erwirtschaftet oder für den Fall der Fälle zurückgehalten hat, dann ist das für mich absolut in Ordnung.

Was für eine Antwort willst du auf so eine Frage bekommen? Warum gibt es 25.000 Zuschauer? Warum sind 12 Teams in einer Liga? Warum sind die Spiele um 19.30 Uhr? Warum hat der Fanshop bei Auswärtsspielen zu? Warum, warum, warum? So ist es halt im EZM.

Weil du ihm 6 tage frei gegeben hast, bis seine große Karriere beginnt und er nie wieder einen Tag frei hat. Wie soll er da in Form sein

Seine Form könnte ja auch nur bei 50 sein, warum nicht mal weniger statt mehr?

Ist immer das gleiche, weil sich die Kriterien nicht für einen Spieler ändern. Und da hilft es auch nicht das du schreibst, er hätte es aber sein müssen. Das ist ja kein Argument. Festgelegte Kriterien zur Nominierung auf das Komma genau, aber halt schon. Und wer genau hinschaut der entdeckt auch den Unterschied. Stichwort Erfahrung.