551

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kann sich ja auch jeder die Transfers des Spiels oder die Liga ansehen. Bemerkenswert ist z.B. auch die Meldung in der Times von Zhuravlykha Isotops. Viel Drama, wenig Wahrheit. Seit Saison 160 hat der Manager 24 Transfers/Trades gemacht mit einem Umsatz von 48.580.505 €. Von Saison 155 bis 160 hat der Manager 6 Transfers mit einem Umsatz von 5.554.878 € gemacht. In der ganzen Teamgeschichte waren es 64.663.374 €. D.h. fast 75% seines Umsatzes haben in dem bemängelten Zeitraum stattgefunden. Die Meldung macht also gar keinen Sinn und der Verdacht liegt nah das da jemand nicht unbedingt für sein Team schreibt. 

Im Fall der Canadiens ist für viele wohl wie gesagt kein attraktiver Spieler dabei, bzw. nur Spieler bei denen sich jeder 2 oder 3x überlegt ob er sich das leisten will. Bis auf einen und ich würde vermutlich als Premier Team nicht mal den kaufen:

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=754213

Nein, keine Sonderregel.

553

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde mir selbst auch keinen 95er kaufen oder leisten wollen der ja demnächst noch auf 96 klettert und noch teurer ist, außer man versucht einen Cuprun. Und wenn mich mir schon so einen Superstar leiste, dann würde ich versuchen ihn selber auszubilden mit Wunschnation und Wunschnamen.

VincentDamphousse25 schrieb:
LDG schrieb:

wenn politische handlungen ins spiel
aktiv eingreifen,wo fangen wir da an und wo hören wir auf?

Frag Brice mit seiner China Aktion. Wäre dieses Missgeschick nicht gewesen, würde es jetzt vllt. keine Diskussion geben. Er hat damit aber sicherlich nicht zum verschließen von Türen und Toren beigetragen. Unwissend das es so kommen wird, das gestehe ich ihm zu. Aber Rückblickend war das für die jetzige Situation ein klassisches Eigentor. Leider

Also manchmal ... meinst du nicht das du generell dazu neigst aus Dingen immer mehr zu machen als dahinter steckt? Das hier ist ein Eishockeymanagerspiel. Spielst du auch die Siedler von Catan und fragst ob das Weizen auf den Feldern auch mit Bio gedüngt wird und falls nicht, wird der Aspekt in dem Spiel nicht behandelt und muss scharf kritisiert werden? Man sollte schon die Kirche im Dorf lassen. Insgesamt sind jetzt 436 Chinesen im Spiel und bei mir haben sich mehr Manager gemeldet die in der aktuellen Saison danach gefragt haben wo die Funktion hin ist, als Manager die sich darüber beschwert haben das der EZM etwas bunter geworden ist. Das ganze als Missgeschick zu bezeichnen ist schon sehr engstirnig. Ein Großteil der Manager haben es als das verstanden was es war, nicht mehr und nicht weniger. Von daher war es sogar ein Erfolg. Gehst du auch nicht mit zum Chinesen um die Ecke und wenn du einen Russen auf der Straße triffst, dann rufst du Kriegstreiber oder wie läuft das ab?

Ansonsten hat Politik sicherlich auch Auswirkungen auf den EZM und seine Manager, aber der EZM ist keine politische Plattform.

555

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich glaube letzte Saison wollte ja auch der Serienmeister der Premier West seinen Kader verjüngen und hat alles über 34 auf den Markt geworfen. Da wurde auch nicht viel verkauft. Der Markt für Ü30 +90 Spieler ist halt auch klein, was eigentlich auch gut so ist. Und selbst die 90+ Spieler sind schwer zu verkaufen. Wer nachhaltig wirtschaften muss und keinen Cuprun versucht will sich davon auch nicht mehr Spieler als nötig ans Bein binden.

Ich z.B. habe meine Kaderplanungen schon für diese Saison abgeschlossen, ich weiß nicht wann die Canadiens ihre Spieler auf den Markt geworfen haben, aber vermutlich wäre während der Playoffs der letzten Saison besser gewesen um in den Planungen der Spitzenteams eine Rolle zu spielen auch für Trades und Angebote. Nächste Saison werde ich vermutlich einen Spieler kaufen, aber selbst wenn ich es jetzt einen auf dem Markt sehe der passt würde ich den nicht kaufen um das Gehalt zu sparen und weil ich gar nicht weiss ob ich die Liga halte. Ggf. habe ich in der nächste Saison dann Pech.

556

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

In der Saison wo die Draft Spieler übernommen werden, ist immer etwas weniger Transferaktivität. Insgesamt hält sich die Zahl der Transfer durchaus sehr konstant, hier die unformatierten Zahlen der letzten 50 Saisons. Spieler für die Ablöse gezahlt wurde, also direkte Transfers über den Markt/Angebote, kein Draft, kein Nachwuchs.

Saison Anzahl Gesamtumsatz   
165    2329    2815625705   
164    2139    2590793924   
163    2293    2785025568   
162    2367    2761906363   
161    2412    2829675401   
160    2323    2527867347   
159    2481    2697562425   
158    2223    2510773852   
157    2314    2305954209   
156    2361    2317212074   
155    2512    2205965047   
154    2223    1992196735   
153    2331    2034303906   
152    2291    1750354032   
151    2355    1794622906   
150    2222    1665353346   
149    2313    1857539124   
148    2242    1750657156   
147    2341    2014522058   
146    2225    1843561852   
145    2321    1847871927   
144    2145    1951176410   
143    2406    2188218017   
142    2157    2079789192   
141    2222    2109870290   
140    2015    1903686499   
139    2279    2430090854   
138    2096    2088254709   
137    2312    2228542885   
136    2282    2193801556   
135    2304    2260315338   
134    2289    1991487978   
133    2328    2295435334   
132    2211    1852411829   
131    2235    2010064302   
130    2188    1730889197   
129    2300    1943408563   
128    2371    1969049597   
127    2437    1909360829   
126    2461    1894280151   
125    2444    1914988098   
124    2235    1625416995   
123    2386    1650594181   
122    2534    1782092974   
121    2589    1995733952   
120    2424    1802520036   
119    2823    2093651816   
118    2046    1898117810   
117    2202    1947496839

557

(1 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Verschoben nach:

https://forum.eiszeit-manager.de/topic/10260/

Das sehe ich ähnlich, Hass mit Hass begegnen ist nicht der richtige Weg.

559

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

In dem Fall muss man leider auch sagen war etwas Pech dabei. Die 6.11 ist mit Abstand die stärkste Liga und liegt 3-4 Punkte über dem Schnitt. Wie es dazu kam müsste ich mal in Ruhe analysieren. Bei einem Aufstieg würdest du übrigens mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht wieder in 6.11 landen, da Aufsteiger gemixt werden.

Ein grundsätzliches Problem sind zu hohe Einnahmen in den Ligen 4-6 durch Gastro, sofern man dort die maximale Stufe hat und sehr niedrige Ticketpreise. Dadurch lassen sich teilweise Gehälter stemmen die eigentlich zu hoch sind.

Das Problem mit den Stärkegefällen ist mir ja bekannt und steht auch auf der ToDo Liste. Es ist nur schwer eine Lösung zu finden ohne das Spiel zu komplex zu machen. Es ist ja im Prinzip ein Problem aus der realen Welt, dort gibt es diese Diskussion ja auch zu Hauf in den Sportligen.

560

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Und unabhängig davon, willst du uns jetzt allen Ernstes den Mund verbieten? Weil wir über etwas diskutieren was du durchgeboxt hast ohne die Meinung deren zu hören die dein Spiel spielen? Das ist nicht richtig.

Siehst du ein perfektes Beispiel für einen sinnlos Beitrag, sorry das ich das so sage, aber es ist einfach so. Warum du dich dann angesprochen fühlst, wenn es dich nicht betriftt, kann ich dir leider nicht beantworten. Bei knapp 600 Beiträgen habe ich wohl niemanden den Mund verboten. Weiterhin habe ich eine große Abfrage gestartet im Sommer 2020 und bekomme nicht nur durch das Forum Meinungen, sondern auch auf anderen Wegen. Anhand dessen und natürlich zum größten Teil anhand meiner Vorstellungen gestalte ich dieses Spiel. Weiterhin geht es darum nicht ständig die Tatsachen und Situationen zu verdrehen. Wenn jemand sagt, es dauert jetzt länger einen erfahrenen Goalie zu bekommen, dann stimmt das natürlich. Wenn jemand sagt, wenn man das Glück hat auf dem Transfermarkt einen guten Spieler zu bekommen, hat man einen Vorteil  gegenüber anderen die den nicht bekommen haben. Dann stimmt das. Aber wenn jemand sagt früher konnte man das durch das Erfahrungscamp kompensieren, dann stimmt das einfach nicht. Vielleicht hat man das glauben wollen, aber es stimmt einfach nicht. Wenn ich früher 12 Mio. in meinen Goalie gesteckt habe durch Ausbildung und Camp und jemand anders hat den gleichen Goalie auf dem Transfermarkt für 8 Mio. gekauft, dann war das genauso Mist. Zumal kein Manager der nicht das finanzielle Polster hatte sich überhaupt die Camp Summen leisten konnte usw. usw.

561

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wenn ich noch einmal höre das es keinen fertigen Superstar-Premier-Division Goalie für alle zu jederzeit auf Vorbestellung zum perfekten Zeitpunkt und am besten noch im Angebot gibt schließe ich das Thema. Ich kann es wirklich nicht mehr hören. Zumal die ganzen organisierten Transfers über die berühmte Whats App Gruppe die Sache für einige die sich hier so groß beschweren doch eh erleichtert. Es ist schon fast eine Frechheit von Chancengleichheit und Planung zu sprechen wenn ich im Hintergrund Teil einer Gruppe bin, bei der frei nach Bedarf Spieler von einem Team zum anderen Team geschoben werden, für die andere unter normalen Bedingungen keinen Abnehmer finden. Das die White Weasels regelmäßig Spieler für knapp unter 100k abkaufen, die dann direkt in Rente gehen macht das Leben für andere Teams auch nicht einfacher, nur weil irgendwem grad ein paar Euro fehlen.

Und das ist auch vermutlich der eigentliche Punkt, durch den Wegfall des Camps muss man sich jetzt andere Gedanken machen und kann nicht mehr einen freien Camp Slot von anderen (aus)nutzen, der dann den Spieler billiger wieder zurück gibt, weil er es sich leisten kann oder als Ausgleich dann 5 Saisons später an der Reihe war. Durch den Wegfall des Erfahrungscamps ist das Spiel für alle 200% fairer geworden, weil diese Grauzonen Deals jetzt weggefallen sind. Und wenn irgendwer mal wirklich Glück hat (wobei alle die nicht auf den Kopf gefallen sind, vermutlich auch hier zumindest hinterfragen könnten warum dieser Goalie grad in diesem Moment angeboten wurde) und einen guten Goalie oder auch einen anderen Spieler zum richtigen Zeitpunkt auf dem Transfermarkt findet und noch das nötige Kleingeld dafür hat, welches er sich ja auch erwirtschaftet oder für den Fall der Fälle zurückgehalten hat, dann ist das für mich absolut in Ordnung.

Du musst den Konami Code vorher aktivieren. Dann hast du immer Form 100 tongue

Was für eine Antwort willst du auf so eine Frage bekommen? Warum gibt es 25.000 Zuschauer? Warum sind 12 Teams in einer Liga? Warum sind die Spiele um 19.30 Uhr? Warum hat der Fanshop bei Auswärtsspielen zu? Warum, warum, warum? big_smile So ist es halt im EZM.

Er kostet keine Ablöse, sondern eine Ausbildungsgebühr smile

Weil du ihm 6 tage frei gegeben hast, bis seine große Karriere beginnt und er nie wieder einen Tag frei hat. Wie soll er da in Form sein wink

Seine Form könnte ja auch nur bei 50 sein, warum nicht mal weniger statt mehr?

566

(73 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ja zumal es überhaupt keine Auswirkungen auf gar nichts hat und nicht mal ein Spieler der Steelers ist. Aber sei es drum.

Man sieht ja den SEF Wert den es zu schlagen galt immer noch in der Nominierung. Dort stehen die 4 Defender von Estland mit den SEF Werten von 99,95,94 und 93. Zur besseren Anzeige wurden diese Werte gerundet. Letztendlich geht es also nur um den mit SEF 93 (Vallo Jääger). Der Maximalwert den Vallo Jääger (Stärke 88, Erfahrung 100) erreichen konnte war ein SEF von 92,8 mit Form 100. Weniger als Form 99 kann er nicht gehabt haben, weil er sonst abgerundet worden wäre und 92 in der Nominierung stünde. Ürjo Laur hatte zum Zeitpunkt der Nominierung Stärke 90, Erfahrung 97. Um über 92,8 auf 93 SEF zu kommen müsste er mindestens eine Form von 98 gehabt haben (90 * 0.6 + 97 * 0.2 + 98 * 0.2 = 93). Dann wäre er sicher dabei gewesen. Ggf. hätte auch Form 97/96 gereicht. Es geht also ganz knapp um den Unterschied von 2-3 Formpunkten.

567

(73 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Burschi schrieb:
Burschi schrieb:
Brice schrieb:

Immer das gleiche, es kommt auf den Zeitpunkt der Nominierung an und da war er halt nicht der 3. beste Verteidiger, sondern nur der 5. beste.

roll...wieso immer das gleiche?Das stimmt so leider nicht tongue ,er hätte definitiv dabei sein müssen....

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … nation=est
§1)das System hat immer Recht
§2)falls das System mal nicht Recht hat,tritt automatisch §1 in Kraft .....https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/chn.png
Nix für ungut...Auf Wiederhören


Ist immer das gleiche, weil sich die Kriterien nicht für einen Spieler ändern. Und da hilft es auch nicht das du schreibst, er hätte es aber sein müssen. Das ist ja kein Argument. Festgelegte Kriterien zur Nominierung auf das Komma genau, aber halt schon. Und wer genau hinschaut der entdeckt auch den Unterschied. Stichwort Erfahrung.

568

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

In welcher Region spielst du denn?

569

(73 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Burschi schrieb:

https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face38.png
Ürjo Laur https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/big/est.png
A:28 / St:91 / Erf:100
Der 3t.beste V der Esten war gar nicht nominiert...ist mir beim stöbbern gerade so aufgefallen wink Warum ?

Immer das gleiche, es kommt auf den Zeitpunkt der Nominierung an und da war er halt nicht der 3. beste Verteidiger, sondern nur der 5. beste.

570

(3.459 Antworten, geschrieben in Fehler)

Jetzt hab ichs. Special Team auf manuell und der Spieler der in der Liga auf der Bank sitzt, ist im Freundschaftsspiel Penaltyschütze.  Bitte mal checken.

571

(3.459 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ich habs jetzt auch in allen möglichen Versuchen getestet und bei mir passiert das auch nicht. Ich habe auch im Code nachgesehen und das kann nur passieren, wenn man Spieler auf die Bank setzt. Sonst greift die Funktion mit den Penaltyschützen gar nicht.

572

(35 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

David Wolf hats ja mal wieder gerissen. Mir unverständlich wieso er überhaupt dabei war. Wenn man 4:0 hinten liegt noch von hinten nachschlagen ist mal wieder typisch für ihn. Holzers "Suck my d***" war in der gleichen Situation auch nicht viel mehr als peinlich.

573

(35 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hatte das Gefühl Deutschland kam mit der Eisfläche nicht klar. Dadurch war Spiel zu schnell, die Hits kamen früher etc.
Kanada war auf jeden Fall stärker als ich dachte oder Deutschland schwächer.

574

(9.570 Antworten, geschrieben in Hilfe)

#kanadagefälltdasnicht

Ob China mal eine Mannschaft stellen wird ist unklar, aktuell eher nicht. Die World Cups sind ja nach wie vor eine nette Ergänzung, aber auf der ToDo Liste stehen nach wie vor andere Dinge die mir wichtiger sind.

575

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Siehe Bishop, bei dem war es am Ende nur eins in der Minor.