4.476

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Siehe hier:

http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … hp?id=1744

smile

4.477

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hab allerdings auch erst 8 Wochen fast alles verloren was ging big_smile Insgesamt sind andere hier doch deutlich besser aufgestellt.

Wo ist für Kane der Vorteil Vanek und Forsberg gegen Hall zu tauschen? Kommt auf Edmonton ein Aufschwung zu von dem ich nichts weiß big_smile Scheint mir ein Gewinn für die Admirals zu sein.

4.478

(448 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hagos nach dazu auch nach Krefeld. Jetzt muss ja nur noch der Standort erhalten bleiben.

Ich hoffe das die Haie nicht Douglas Murray holen. Auch wenn gestern die Abwehr nicht optimal stand, so haben die Haie sonst eine sehr gute Abwehr und stehen da auf Platz 6 der wenigsten Gegentore, knapp hinter Wolfsburg die noch ein Spiel weniger haben.

Ich frage mich wann man bei den Haien endlich erkennt das es ein Sturmproblem ist. Und das seit nun gut 1 1/2 Jahren. Mit 20 Toren aus den letzten 10 Spielen kann man Fußball spielen. 3. schlechteste Offensive der Liga aktuell. Letztes Jahr auch nur Platz 8. Der Schnitt für das ganze Jahr 2014 kann auch nicht bei mehr als 2 Toren pro Spiel liegen. Minard magere 9 Törchen, Stephens 8 Tore, dafür braucht man keine Importspieler. Wobei auch Weiß bei grad mal 6 steht. 5 Spieler haben eine Schussquote von über 10 %. Bei Mannheim sind es doppelt so viele. Selbst Iserlohn hat 9.

Marcel Müller hat bei Krefeld in 20 Spielen mehr Tore gemacht als in zwei Jahren Köln ... irgendwas stimmt da doch nicht big_smile

4.479

(9.620 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Im Finanzbereich wird man auch entsprechend gewarnt, sollte einen da irgendwas gefährden smile

zu 2. Spielt keine Rolle was du zuerst baust.

4.480

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Passt schon smile

Hatte eigentlich nicht unbedingt damit gerechnet die letzte Woche zu gewinnen. Gerade bei den Goalies war es schon verrückt. Aber schön smile

Mal sehen wie es gegen die Admirals läuft,  diese zwei Wochen Machtups mag ich eher ungern. Schade sind die vor allem auch für die All Time Stats der Liga.

4.481

(448 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ei, da wird Düsseldorf mal richtig demontiert. Petersen tanzt da ganz alleine durch die Abwehr.

4.482

(1.407 Antworten, geschrieben in Fehler)

Das ist dann son klassicher Fall von, ich sehe es hier vor mir und du erinnerst dich halt anders big_smile Da kann ich jetzt nicht viel machen. Sollte das jetzt nicht öfter vorkommen oder wenn sich nicht andere Manager über ähnliche Fehler in größerer Masse beschweren belassen wir es einfach dabei smile

4.483

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Zeit haben sie vom EZM abgeguckt big_smile

4.484

(9.620 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ne würde ich nicht machen. Kannst Du ja errechnen, auf normal kostet dich das 13.000 € pro Tag. Bis der Spieler fertig ausgebildet ist vergeht gut eine Saison so das du bei um die 390.000 € bist. Die wirst du wohl momentan noch nicht haben oder wenn doch macht es Sinn das Geld besser im Stadion anzulegen um sichere Einnahmen zu generieren. Aber letztendlich kannst du es selber entscheiden wie es dir gefällt smile

4.485

(9.620 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Boris schrieb:

Sollte ich jetzt schon mit Nachwuchsgewinnung anfangen doer warten bis die Saison durch sit?

Ich nehme mal an du bist neu dabei? Bau den Nachwuchs zuerst nur auf Stufe 1. Dann kannst du Amateure kostenlos fördern (Stärke 10-15) die dein Team dann schon verjüngen und gut ergänzen. Dem ein oder anderen kannst du davon dann auch mal ein Camp spendieren. Stufe zwei würde ich dann erst bauen wenn du finanziell schon ganz gut aufgestellt bist und dein Stadion schon einen gewissen Stand hat, auch beim Umfeld und du den Aufstieg in Liga 7 geschafft hast.

4.486

(261 Antworten, geschrieben in Transferforum)

War verwirrt, Verteidiger big_smile

4.487

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jetzt spielst du ohne Goalie? Finde ich auch etwas radikal big_smile

4.488

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das kann schon leider nicht klappen, weil du einen weißen Hintergrund hast smile

4.489

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Kommt schon, noch ein Team smile

4.490

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Schon geschehen. Geht aber nicht mehr rückwirkend.

4.491

(1.407 Antworten, geschrieben in Fehler)

StJames14 schrieb:
Tschark schrieb:

Er steht aber im Spielbericht...
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

Stimmt, das ist dann auch ein Fehler, aufgestellt ist in beiden Aufstellungen dafür der hier...

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=222542

Wenn ich in das Backup von gestern vor den Freundschaftsspielen gucken ist alles korrekt, also so wie es auch im Spielbericht steht war auch aufgestellt. Parenteau saß für Ligaspiele auf der Bank, spielte aber dafür im Friendly und Cup.

4.492

(261 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Suche Verteidiger und biete Stürmer:

Nooa Rantamaa | Finne | Alter: 35 | Stärke: 71 | Erfahrung: 58

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=187549

Bin an allem interessiert im Alter von 34-36 und ähnlichen Werten. Wichtig ist nur das er Verteidiger ist.

4.493

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja ich hab auch gedacht, da lobe ich ihn für die Konstanz und zack kassiert er 4 Dinger in 20 minuten und muss runter. Eigentlich gehen die Goalies bei uns jetzt wieder bei 0 los. Naja.

4.494

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich wollte ja auch gar keinen Goalie haben smile

4.495

(14 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Das ist immer schwer zu sagen. Die meisten Teams in der 5. Liga liegen so bei SEF 66. In der 5.08 z.B. ist dann mit Geldern aber ein Team dabei das nur 49 hat. Das drückt den Schnitt natürlich etwas. In der 5.07 ist es ähnlich. Nur in der 5.04 ist noch ein Team das gar keine Punkte hat. Allgemein sind alle 5. Ligen sehr eng. Richtig dominant sind da nur Teams die an  SEF 70 kratzen.

4.496

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja und die Vipers waren am schnellsten sich Hutton zu sichern.

4.497

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Mein Team hat schon genug Oldies big_smile

4.498

(9.620 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Stein schrieb:

Hier eine Ausnahme dort eine Beschränkung Hauptsache alles schön Reguliert. Vom guten einfachen EZM ist nicht mehr viel übrig.  Leider

Ganz früher war es sogar so das man die Verträge der 38 jährigen mit 37 verlängern musste, hatte man das vergessen konnte man den Vertrag mit 38 gar nicht mehr verlängern. Da sind Reihenweise Spieler zur Mitte der Saison oder zu den Playoffs in das Karriereende gegangen ... nicht alles wird schlechter wink

Einfach nett fragen wäre ja auch eine Alternative gewesen wink

Von mir aus kann ich das ändern das man ggf. auch 38-jährige zurückholen kann.

4.499

(14 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

KenHolland schrieb:

In der Vergangenheit wurden die Durchschnittstärken der Divisions im Saisonforum gepostet. Könnte man das auch für Saison 76 machen? Oder ist das zu viel Aufwand?

thx smile

Spät, aber besser als nie wink

Premier Division: 82 
Second Division: 77 
Third Division East: 75 
Third Division West: 74 
4.01 Division: 70 
4.02 Division: 69 
4.03 Division: 70 
4.04 Division: 70 
5.01 Division: 67 
5.02 Division: 65 
5.03 Division: 66 
5.04 Division: 64 
5.05 Division: 66 
5.06 Division: 64 
5.07 Division: 63 
5.08 Division: 63 
6.01 Division: 59 
6.02 Division: 58 
6.03 Division: 59 
6.04 Division: 55 
6.05 Division: 59 
6.06 Division: 56 
6.07 Division: 58 
6.08 Division: 58 
6.09 Division: 57 
6.1 Division: 56 
6.11 Division: 59 
6.12 Division: 59 
6.13 Division: 59 
6.14 Division: 59 
6.15 Division: 57 
6.16 Division: 54 
7.01 Division: 51 
7.02 Division: 48 
7.03 Division: 50 
7.04 Division: 48 
7.05 Division: 49 
7.06 Division: 52 
7.07 Division: 48 
7.08 Division: 49 
7.09 Division: 45 
7.1 Division: 47 
7.11 Division: 44 
7.12 Division: 46 
7.13 Division: 41 
7.14 Division: 46 
7.15 Division: 45 
7.16 Division: 46 
7.17 Division: 47 
7.18 Division: 44 
7.19 Division: 43 
7.2 Division: 48 
7.21 Division: 50 
7.22 Division: 45 
7.23 Division: 43 
7.24 Division: 45 
7.25 Division: 43 
7.26 Division: 46 
7.27 Division: 43 
7.28 Division: 47 
7.29 Division: 38 
7.3 Division: 44 
7.31 Division: 42 
7.32 Division: 40 
8.01 Division: 30 
8.02 Division: 31 
8.03 Division: 33 
8.04 Division: 31 
8.05 Division: 31 
8.06 Division: 30 
8.07 Division: 31 
8.08 Division: 34 
8.09 Division: 29 
8.1 Division: 31 
8.11 Division: 28 
8.12 Division: 30 
8.13 Division: 31 
8.14 Division: 28 
8.15 Division: 30 
8.16 Division: 29 
8.17 Division: 30 
8.18 Division: 33 
8.19 Division: 31 
8.2 Division: 32 
8.21 Division: 32 
8.22 Division: 31 
8.23 Division: 30 
8.24 Division: 29 
8.25 Division: 30 
8.26 Division: 28 
8.27 Division: 31 
8.28 Division: 29 
8.29 Division: 26 
8.3 Division: 25 
8.31 Division: 25 
8.32 Division: 25 
8.33 Division: 25 
8.34 Division: 24 
8.35 Division: 24 
8.36 Division: 24

4.500

(1.407 Antworten, geschrieben in Fehler)

Sonderfall. Die beiden Spieler spielen ja nicht in der selben Reihe. Demnach war Leon Wittmann am Puck, hat den Puck abgespielt oder tief gebracht etc. und ist dann zum Wechsel gefahren, war also nicht mehr auf dem Eis als das Tor erzielt wurde. Den Assists bekommt er natürlich trotzdem, aber daher kein Plus. Ich hoffe zumindest das es so korrekt ausgelegt ist.