4.426

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Miller? big_smile

4.427

(448 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Angeblich geht Holmqvist ja zur DEG in der nächsten Saison. Vor zwei Jahren wäre das ein herber Schlag gewesen, jetzt finde ich das nicht weiter tragisch. An Minard hat die DEG wohl auch Interesse. Den würde ich sogar noch lieber abgeben. Man braucht keinen reinen Torjäger der dann unter 20 Toren bleibt. Wenn er diese Saison noch 14 schafft wäre das ja schon ein Wunder.

4.428

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja ich hatte auch mit Stewart gerechnet und hatte ihn daher noch beim Fantasy geholt. Stafford habe ich zwar auch, aber nur weil es nix besseres gab big_smile Das er jetzt bei Winnipeg ist finde ich nicht so gut, da ich schon 2 von denen habe.

4.429

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bogosian gegen Myers sehe ich persönlich als 1:1 Trade. Wird sich noch raus stellen ob Myers in WPG zurecht kommt und umgekehrt. Allerdings scheinen mir der Draft Pick und Stafford für Kane auch deutlich zu viel. Unterm Strich wird Winnipeg damit schon gewonnen haben. Kann mir auch nicht so richtig vorstellen das Kane der Mann ist um eine Franchise umzukrempeln. Eigentlich hatte er nur eine gute Saison bis jetzt. Vielleicht hat Murray nur Kane gehört und dachte, ja nehm ich und hinterher ist ihm erst aufgefallen das es nicht der aus Chicago war big_smile

3 % Schussquote sprechen nicht grad für Ehrhoff bei den Pens.

4.430

(9.620 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wenn der Vertrag ausläuft bekommst du nichts. Da muss man selber abwägen. Irgendwann ist es sicherlich günstiger den Spieler gehen zu lassen, statt ihn "durchzufüttern".

4.431

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ach da hab ich damals auch verloren big_smile

4.432

(3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)

Also wenn du jetzt gerade im Minus bist, dann geht es nicht. Du musst einen positiven Kontostand haben.

4.433

(3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)

Länger als 3 Tage her? Konto im Minus?

4.434

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin dagegen die Moves anzuheben.

4.435

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Miller!!Argh! yikes

Kann mir einer erklären warum Nancy eigentlich Gesamt 4. ist? Die Vipers und Fairbanks haben doch eigentlich deutlich bessere Werte.

4.436

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Habe mich halbwegs passabel verkauft diese Woche. Irgendwann musste es ja auch mal wieder eine Niederlage setzen.

Denke Platz 7-8 ist noch offen für einige die knapp dahinter sind. Vor allem auch weil bei den Arctic Huskies im Grunde die ganze Def verletzt ist. Garrison, Ehrhoff, Lundqvist, Anderson, Wingels, Phaneuf.

4.437

(3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ja das ist grad irgendwie der Wurm drin. Versuche es schnellst möglichst zu beheben.

4.438

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ja nicht verkehrt, habe ich angepasst smile

4.439

(9.620 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Steht auch immer in den EZM News in der Times wink

4.440

(3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)

Hmm das stimmt. Kann leider vermutlich erst morgen danach sehen.

4.441

(448 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gürteltasche für Spezialagenten big_smile Geil!

4.442

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Alles drin.

4.443

(448 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gigapixel Bild vom Wintergame, schon cool gemacht:

http://www.shutterfox.de/zoom/wintergam … -tags.html

Vermute Bonanza ist ein Spion, Finger am Auslöser und Gesicht nicht eindeutig zu erkennen big_smile

4.444

(9.620 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ne den musste jetzt konstant so laufen lassen auf gering. Bzw. was sagt den die Prognose momentan?

4.445

(9.620 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Mit gering wird er nicht über 65 kommen.

4.446

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja das stimmt.

4.447

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Naja seitdem Dubnyk da das Tor hütet sind die schon irgendwie besser geworden, muss man sagen.

4.448

(9.620 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das hat mit der Zuschauerzahl nichts zu tun. Den gibt es einfach immer.

4.449

(48 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Es bleibt auch einfach dabei das ein SEF Schnitt von 66 grundsätzlich einfach zu hoch für Liga 6 ist. Das man dann kein Geld mehr hat für weitere Ausbauten wundert mich nicht. Wenn ich mir die Einnahmen der Sharks ansehe, dann nimmst du aktuell weniger ein oder höchstens genauso viel wie deine Spieler kosten, da ist doch nur logisch das nichts zum sparen bleibt. Klar um in der Liga sportlich was zu reißen scheint das nötig zu sein, weil ja alle so Denken und niemand bereits ist seine Teamstärke zu reduzieren um wieder Geld einzunehmen. Wenn das so ist, dann muss man halt damit leben, aber darf sich nicht beschweren. Es ist ein Teufelskreis an dem aber nicht das Spiel schuld ist, sondern die Manager.

Aber ich muss auch ehrlich sagen, wenn ich nach 18 Monaten EZM das Stadion immer noch nicht fertig ausgebaut habe, dann muss ich meine Ansprüche auch etwas zurückschrauben. Zudem ist es auch nicht zu erwarten das in Liga 6 Massen an VIP Zuschauern kommen. Außerdem hast du mit mehr VIP Plätzen gerade mal 4 Heimspiele bestritten, von den 12 die du letzte Saison hattest.

Würde ich jedem Manager in Liga 6, 5 Millionen schenken, ich wette 90% würden das in Spieler investieren und 10% würden z.B. Stufe 4 im Umfeld bauen.

4.450

(3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)

Nein, weil auch Jan Schneiders noch bis 45:39 auf der Strafbank saß smile