Sucheinstellungen (Seite 124 von 364)

Jetzt haben wir mit Kane und Dats ja schon zwei Leute die behaupten bescheiden aufgestellt zu sein, nicht das noch jemand auf die Idee kommt ihr würdet jetzt schon tanken Gibt es im Draft 2017 überhaupt nen Top Prospect wie McD oder Matthews?

Wenn deine Aktivität für dich so gut wie raus ist, dann bin ich schon immer raus

Die auffälligen Partien werden mir mittlerweile automatisch übermittelt. Ich schaue mir die Fälle dann an und entscheide ggf. wenn nötig wie Kane bereits zitiert hat.

Im Falle der Rangers ist die Sache klar, aber da tut es den Buccaneers auch nicht gut die Liga zu halten. Daher gibt einen Abzug der Einnahmen.

Im übrigens finde ich reduzierte Einnahmen bei Heimspielen, für die kommende Saison, eine gute Idee. Das werde ich für die Zukunft einsetzen, kann dann vor allem auch automatisch passieren und ich muss nicht groß rumrechnen.

@Dats, ganz ehrlich, jetzt haste dich über die Trades die bis jetzt gelaufen sind beschwert und den Trade den du da jetzt abwickelst verlierst du doch auch. Wenn ich gewusst hätte das man Anisimov mit som Blödsinn bekommt, hätte ich auch was geboten

Ich traue Bonanza schon zu da das richtige Fingerspitzengefühl zu haben. Es ist auch immer noch ein Spiel. Ich denke die meisten hier spielen schon ordentlich und wir haben eine gute und doch ziemlich aktive Liga. Jetzt ist erst Woche 2. Einfach abwarten wie sich das ganze bis zu Woche 22 entwickelt

Was die Trades angeht finde ich es eigentlich ganz gut wenn es welche gibt, solange hier niemand total am Ziel vorbeischießt und z.B. Kane gegen Chris Neil tauscht

Ich bin kein Fan der Lottery und auch kein Fan den 1st Pick an den 9. zu geben. Im Optimalfall verpasst der 9. nur ganz knapp die Playoffs, hat aber deutlich Vorsprung vor dem 16. Das scheint mir wenig gerecht wenn er dann noch den besten Pick bekommt.

Wenn der 16. wieder inaktiv ist, dann kann man den Pick an den 15. geben und gut ist.

Ja stimmt, da fehlte das "f" im Grafiktitel. Passt jetzt.

Scheint ja fast so als würde er dann doch zu den Haien kommen, verstehe ich nicht, sollte es so sein. Nichts gegen Ehrhoff, aber das macht überhaupt keinen Sinn. Man braucht ihn gar nicht. Die Abwehr der Haie ist stark, eigentlich sind mit Lalonde, Potter, Ankert, Müller, Sulzer, Zeressen und Eriksson nur Spitzenleute da. Vor allem sind viele davon Schusstark. Einzig Sulzer hängt den Erwartungen meiner Meinung nach noch hinterher und ist eh ständig verletzt. Was man wenn überhaupt bräuchte wer ein Shutdown Verteidiger der mal austeilt, Checks setzt und Schüsse blockt. Einen Typ Köppchen und davon ist Ehrhoff doch ganz weit weg.

Das einzige was passiert ist, dass vermutlich einer gehen wird oder die Haie wieder Pleite gehen Sein Argument das er sich in Krefeld nicht optimal präsentieren kann finde ich eher schwach. Das ist doch in Krefeld genau umgekehrt. Wenn er dort liefert sticht er heraus und spielt ständig gegen starke Angreifer. Wenn er eh schon zu einem Top Team geht ist es doch dort für ihn einfacher.

Wenn du alle engen Spiele verloren hast, dann ist die Sache doch im Grunde klar. Vor allem in der OT gibt es momentan die fairste Berechnung von allen, weil es dort nur Reihe gegen Reihe geht.

Joa du hast halt nur 8 Schüsse im Powerplay abgegeben und zwei davon gingen nur aufs Tor, einer an die Latte, die anderen gingen daneben oder wurden weggeblockt. Würde mal eine andere Taktik versuchen. Möglicherweise war dein Gegner da besser eingestellt.

Ansonsten muss ich Daten sammeln wie es in der EZM breite aussieht. Wäre das dann wirklich auffällig wäre eine Anpassung denkbar.

Ich hatte Rieder letzte Saison und kann mich nicht erinnern irgendwelche PP Punkte von ihm bekommen zu haben, jetzt habe ich nachgesehen und es waren ganze 8 Punkte, also 1/5 seiner Punkte. Da kann man jetzt nicht sagen er war letzte Saison da besonders stark und konstant ging da schon mal gar nichts. Meistens hat Rieder gescort wenn Domi und Co. nicht so gut drauf waren oder es viele Tore gab. Eine 30-40 Punkte Saison wird er wohl trotzdem schaffen. Ihm aber gar keinen Wert zu attestieren finde ich fraglich. Außerdem ist er deutscher, das gibt halt immer einen Bonus bei einigen, warum auch nicht?

Ich seh Hall einfach nicht so stark wie er hier gemacht wird. Der muss bei den Devils erst mal liefern wäre nicht der erste der nach einem Teamwechsel die Erwartungen nicht erfüllt. Ich schätze das sowohl Krejci als auch Hall eine 50+ Saison im Scoring spielen, ob es für viel mehr reicht, da bin ich skeptisch.

Ja. Je nach Zeitpunkt kann es dir aber passieren das der Kredit schon wieder teilweise automatisch zurückgezahlt wird (nach 14 Tagen). Auswirkungen auf deine sportliche Saison hat das aber keine.