3.051

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Das ist auch vom Manager nicht einstellbar. Das EZM System erstellt eine Zufallaufstellung und setzt den Stürmer ein. Somit kann das Spiel stattfinden, aber nicht mit den vom Manager definierten Reihen. Will man das vermeiden hat man einfach für jede Position einen Ersatzspieler, in dem Fall setzt das System den passenden Spieler an den freien Platz.

3.052

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ist der OT Winner von Washington gegen Chicago regelkonform? Ist das nicht eigentlich Beinstellen oder Behinderung von Oshie zuvor? Oder ist das einfach Pech? Ich finde das irgendwie komisch, dann könnte ich ja jedem in der Rückwärtsbewegung von hinten die Beine wegziehen.

https://twitter.com/nhl/status/797296872473792512

3.053

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Finde Trades grundsätzlich belebend, wenn ich auch die meisten Trades davon nicht gemacht hätte.

@Sven, so schlimm war die Ausgangslage auch nicht. Gibt schlimmeres als das Pens Goalie Duo, Kane, Gaudreau, nen Sedin, Tarasenko und dazu noch Laine bekommen. Nur ein Top Defender fehlt dir. Aber klar das man dann nach seinen Vorstellungen umbauen will kann ich verstehen.

3.054

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nero schrieb:
Brice schrieb:

@Apas, einen ähnlichen Hinweis gibt es ja jetzt schon, aber würde ich dann auch angeben mit einer Art Schwierigkeit.

Wo denn? Finde leider nichts.

http://www.eiszeit-manager.de/index.php … t=register

3.055

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Dvorak gewinnt clean, gemäss play by play ging es an Copp.

Jetzt hoffe ich das ich am Ende die Face Offs 180 zu 179 gewinne big_smile

3.056

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Arizona hatte Chancen genug um das Dingen zu gewinnen. Klar das 3:1 war aber geschenkt, ich glaube er wollte es besonders lässig machen und das hat nicht geklappt. Kann man schon sagen das die Niederlage auf seine Kappe geht.

3.057

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Apas, einen ähnlichen Hinweis gibt es ja jetzt schon, aber würde ich dann auch angeben mit einer Art Schwierigkeit.

@dabbljou, wäre sicherlich nicht so das der Kader am Limit der Einnahmen ist dann. Würde ich schon entsprechend anpassen. Ist eigentlich auch fairer gegenüber den anderen Startteams in Division 8 oder 7. Die haben sonst einen schwächeren Kader und weniger Einnahmen.

3.058

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das wird ne Enge Woche, glaube das entscheidet sich erst am Sonntag, wo die Owls aber noch mehr Starts haben. Leichter Vorteil. Müsste erst noch aufholen und dann nen Vorsprung haben, wird schwer.

3.059

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Der momentane Zulauf in Ost-Europa und Skandinavien ist sicherlich nicht optimal. Darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht. Dummy Teams habe ich relativ schnell wieder verworfen, davon bin ich ebenfalls kein Freund. Auch eine Starterliga für Einsteiger habe ich kurzfristig überlegt, aber das führt zu Problemen mit dem Auf und Abstieg und der "Entlassung" in die Freiheit.

Stattdessen werde ich vermutlich folgende Punkte umsetzen:

- Wenn Division 8 in West Europa innerhalb einer Saison voll wird (aktuell noch nicht der Fall, aber nah dran), wird es keine Division 9 geben. Neue Manager müssen dann auf eine andere Region ausweichen.

- Ligen die erst nach Hälfte der Saison gegründet werden spielen zwar Playoffs, aber keinen Aufstieg aus. Ein Aufstieg nach 10-15 Tagen im Spiel hilft keinem, egal welche Region. Allerdings muss dann vorher geprüft werden wie es mit den Absteigern aussieht.

- Neue Manager bekommen einen an die Startdivision angepassten Startkader. Schließlich sind auch die Sponsoreneinnahmen dazu vorhanden. In Liga 5 wäre z.B. ein Startkader mit einem Gehalt von 20.000 € durchaus kein Problem. Neue Teams würde dann z.B. mit Stärke 35-40 statt mit 25 an den Start gehen und würden knappere Ergebnisse einfahren.

3.060

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich glaube das relativiert sich noch. Am Anfang der Saison geht es gerne mal heiß her. Nach 20-30 Spielen wissen die meisten dann doch wie der Hase läuft. Auch die Coaches.

3.061

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ok, fertig.

3.062

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Es ist zwar noch früh in der Saison, aber die ersten drei einer Division sind schon immer noch sehr nah beieinander, scheint jedes ausgeglichener zu werden. Mal sehen wie es Ende November aussieht.

3.063

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Genau. Doppelter Fehler zusagen big_smile

3.064

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wie lautet denn dein Teamname wink

Alles andere ist drin.

3.065

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Insgesamt wurden gestern 86.500 € bei jedem Manager abgezogen. Ich habe eine pauschale von 100.000 € an JEDEN Manager zurückgezahlt. Die "Ausgaben Gestern" sind in der Finanzübersicht korrigiert. Die "Ausgaben Gehalt" auf die ganze Saison gesehen werde ich hoffentlich auch noch korrigieren können.

3.066

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ich korrigiere das alles in einem Schlag. So schnell wie es geht. Weitere Meldungen sind daher nicht erforderlich. Keiner wird übersehen.

3.067

(75 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Es gibt gar keinen neuen Spielplan? big_smile

3.068

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das kann ja nur auf Anweisung des Coaches erfolgen. Übrigens haben Weber und Emelin es in 25 Minuten Eiszeit trotzdem auf +- 0 gebracht, auch ein kleines Kunststück. Vermutlich gewinnen sie jetzt eh das nächste Spiel und die Sache ist vergessen.

3.069

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kann ich auch kaum glauben und kein Goaliewechsel? Für was wollte man Montoya denn bestrafen? Glaube in der NHL habe ich sowas noch nicht gesehen.

3.070

(1.401 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:
Jason schrieb:

Ich habe eben einen FA verpflichtet, der heute unmittelbar zuvor einen Stärkepunkt verloren hat. Lt Wiki sollte er jetzt eine Form von 40-50 haben. Leider hat er aber nur 35 Form. Kein Drama, aber eben weniger als im Wiki angegeben und man muss ein bis zwei Spieltage länger warten, bis er einsetzbar ist.

Unmittelbar zuvor bedeutet jetzt genau was?
Denn wenn da noch ein paar Tage zwischen waren kann die Form ja schon wieder gefallen sein.

Nach Abgleich mit Wiki und Spielmechanik war das Wiki an dieser Stelle nicht korrekt. Die Form ist dann zwischen 35 und 50. Habe das Wiki entsprechend angepasst.

3.071

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Charlie666 schrieb:

Mir ist gerade aufgefallen, dass man kein Spielerbild mit Schnauzbart auswählen kann. Wäre zwar nur etwas für's Auge und keine neue Spielfunktion, würde ich mir trotzdem wünschen smile

Movember machen die Spieler hier selbst, einfach mal durchgucken smile

3.072

(32 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Wenn ein Haken da ist, gab es auch Pucks wink

3.073

(32 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Wenn es bei euch nicht klappt müsst ihr möglicherweise die EZM Seiten mal aktualisieren oder den Browser Cache löschen.

3.074

(32 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Steht dann auch bei den Mangererfolgen drin, aber nur diese Saison.

3.075

(32 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Nirgends, wenn du es gefunden hast gibt es die Pucks automatisch smile