Sucheinstellungen (Seite 103 von 364)

Die Frage müsste nicht lauten wie viele zum Grundwert gehen, sondern wie viele zum höheren Wert gehen. Wenn das so ist, dann ist die Änderung sogar gut. Frag dich doch mal selbst, warum solltest du 4 oder gar 5 Millionen für einen Spieler ausgeben den du selber für 3 Millionen aus dem Nachwuchs holen kannst? Würdest du so einen kaufen? Einen gewissen Aufschlag finde ich akzeptabel, aber keine Million oder mehr. Dafür gibt es nur zwei Ausreden und beide sind nicht besonders gut, zum einen schlechtes Management, zum anderen Betrug.

Finde die Diskussion eigentlich recht sachlich, da haben wir schon schlimmeres erlebt, von daher ...

Das Nachwuchsspieler zum Marktwert ohne Vorabsprache in Minuten verkauft werden müsste man belegen, sonst glaube ich das nicht. Ein Manager der einen frischen Nachwuchsspieler für 50 % mehr als die "Produktionskosten" kauft, macht in meinen Augen etwas falsch. Mir fällt eigentlich kein Grund ein warum ich auch Datsjuks Catterton für z.B. 4 Millionen kaufen sollte. Außer um ihm einen Gefallen zu tun. Bei Spielern Mitte 20 mit viel Erfahrung sieht das wieder anders aus. Da gibt es irgendwann auch Punkte wo der Grundwert die Investition die in den Spieler gegangen ist nicht mehr abdeckt und auch 25% mehr das nicht tun. Es gibt ein paar Spieler in deren Ausbildung ich 7 Millionen gesteckt habe, deren maximaler Verkaufspreis aber knapp unter 6 Millionen liegt.

Ich habe eigentlich schon seit EZM Tag 1 versucht den Transfermarkt halbwegs fair zu halten um weder Deals für 1 € noch für 222 Mio. € zu ermöglichen.

Eigentlich hätte man meiner Meinung nach in Zukunft bessere Chancen junge Spieler zu verkaufen bzw. Gewinn damit zu machen, sofern der Markt noch nicht überladen ist. Der Grundwert vom Nachwuchs ist z.B. absichtlich bei mehr oder weniger den Ausbildungskosten, in einigen Bereichen liegt er etwas drüber, sonst etwas drunter. Man konnte sich aber nicht sicher sein das der Marktwert eines Nachwuchsspielers höher ist als der Grundwert. In Zukunft kann ich aber den Verkaufspreis auf jeden Fall anheben. Ob er sich dann verkauft ist etwas anderes.

So muss man doch den Montag nicht schon anfangen Also bitte schön locker bleiben.

Da kann man auf dem Transfermarkt gucken wie der Preis für ähnliche Spieler ist. Wenn das die Verkäufer auch tun, dann generiert sich ja von selbst ein Marktwert. Das dürfte ja so ziemlich in allen Lebenslagen gleich sein. Will man ein Auto kaufen oder verkaufen, dann schaut man auch nach was für das Modell, welches man kaufen oder verkaufen will momentan für Preise gehandelt werden.

Abgesehen davon will ich als Käufer logischerweise immer den günstigsten Preis erzielen, aber als Verkäufer kann es auch Spieler geben die man unter einem gewissen Wert nicht abgeben will. Ob ich also immer den günstigsten Preis bekomme ist wieder was ganz anderes. Meiner Ansicht nach hat das in der Vergangenheit immer zu Problemen geführt, weil die meisten einfach immer nur den günstigeren Wert akzeptieren wollten. In Zukunft kann man sich, zumindest in der Theorie, besser einigen.

Das einzige was ich mir vorstellen könnte wäre eine Tendenz anzuzeigen, was wohl schon etwas ähnlich zu Meddis Vorschlag ist, ob das Angebot momentan teuer, günstig oder fair ist. Das kann man aber wie oben gesagt auch selber hinkriegen, indem man auf dem TM schaut.

Sehe ich nicht als besonders sinnvoll an. Das führt dann nur wieder zur Verwirrung. Warum steht der da und warum kann ich nicht den nehmen und warum ist der Grundwert die Basis und warum nicht der Marktwert etc.  #

@Andy, wer gibt dir denn jetzt eine Garantie das die Spieler die du suchst immer zum günstigeren Wert angeboten werden? Niemand. Auch ist der Marktwert nicht immer der günstigere Wert, das ist ja halt vom Markt abhängig. Wenn ich jetzt nach Spielern in deinem Bereich suche, finde ich welche wo der Marktwert der günstigere Preis ist, aber auch welche wo er der teurere ist. Das lässt sich also überhaupt nicht pauschal sagen. Egal ob 1. oder 8 Liga.

Übrigens konnte damals jeder die Region wechseln um diesen Sprung zu machen, den einige Manager gemacht haben. Wer jetzt in einer höheren Liga anfängt, wo er mehr Geld verdient, hat aber auch direkt höhere Kosten.

Ein Tipp noch, es empfiehlt sich sein Team so aufzubauen das man nicht zu viele Spieler an das Alter verliert. Du hast momentan 6 Spieler im Alter von 37 in deinem Kader. Das ist unabhängig von Preisen und Gehältern ein Todesstoß.

Wer sich hier wieder so benimmt, für den habe ich eigentlich nur eine Ermahnung. Im Ligatalk war es ja auch nicht besser. Entweder schreibt man vernünftig oder man lässt es, wer dazu nicht in der Lage ist darf gerne gehen. Es "trifft" eh immer die selben, komisch ...

Also du hast Recht mit dem &, allerdings ist das nicht verboten. Ich schätze eher das es mal wieder mit dem Zeichensatz zusammenhängt, denn es ist im Prinzip die gleiche Technik wie bei den Pressemeldungen und das ist "&" kein Problem Ich schaue mal ob ich das hinbiegen kann

Natürlich. Teurer geht immer. Nur sollen halt keine Spieler für 1 Million ausgebildet, aber für 750.000 € verkauft werden.

Der Check diesbezüglich läuft etwas später. Erst gegen 11 für die möglicherweise inaktiven.

Ja da stimmt deine Erinnerung schon

Bitte Strg+F5 drücken um den Cache zu leeren.

korrigiert.