Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Bonanza
Klingt nach einem guten Plan 
In der Pause nach dem VF würde ich die Platzierungsrunde der unterlegenen VF Teilnehmer noch einbauen, die benötigen auch zwei Spiele. Vielleicht kann man die an einem Tag machen oder auch in der Pause zwischen HF und Spiel P3 machen.
Playoffs Viertelfinale
Heim Auswärts Erg
Ger.png Deutschland - Fra.png Frankreich -:-
Can.png Kanada - Aut.png Österreich -:-
Swe.png Schweden - Nor.png Norwegen -:-
Usa.png USA - Cze.png Tschechien -:-Platzierungsspiel Platz 9
Heim Auswärts Erg
Dnk.png Dänemark - Rus.png Russland -:-
Platzierungsspiel Platz 11
Heim Auswärts Erg
Sui.png Schweiz - Fin.png Finnland -:-
Platzierungsspiel Platz 13
Heim Auswärts Erg
Lat.png Lettland - Ita.png Italien -:-
Platzierungsspiel Platz 15
Heim Auswärts Erg
Svk.png Slowakei - Slo.png Slowenien -:-Äh, dann lieber wie gehabt
Na ok, klingt doch vernünftig sowas wenn umsetzbar. Auch die Reihenzusammenstellung, da kann man einiges mehr rausholen an Power...
Er sollte nicht in Reihe 1 spielen. Aber der Coaching Staff hat so entschieden
Wie ist eigentlich die taktische Marschroute beim World Cup? Alle Teams identisch? Oder kann man sowas in Zukunft auch beeinflussen?
Division Rivalry
USA ist eine große Enttäuschung. Feuert das Management.
Aber egal, ist alles noch drin. Die Fan-Artikel laufen gut. Go USA!
Willst du hier eine Trainerdiskussion in Mannheim anzetteln? Skandal
Bin gespannt wie sich das entwickeln wird, nicht nur den Rest der Spielzeit, sondern langfristig. Hinweis über Vertragslaufzeit gibt es scheinbar noch nicht.
Ist das spannend, die Franzosen haben es tatsächlich in der Hand.
Pl Verein Sp S So No N Tore Diff Pkt
1 Swe.png Schweden 6 5 0 0 1 25:7 18 15
2 Can.png Kanada 6 4 1 0 1 17:10 7 14
3 Cze.png Tschechien 6 4 0 0 2 16:9 7 12
4 Rus.png Russland 6 4 0 0 2 17:14 3 12
5 Fra.png Frankreich 6 3 0 0 3 15:14 1 9
6 Fin.png Finnland 6 2 0 0 4 9:15 -6 6
7 Ita.png Italien 6 1 0 1 4 8:13 -5 4
8 Slo.png Slowenien 6 0 0 0 6 6:31 -25 0
Russland hat es am Ende mit den übermächtigen Schweden zu tun, die Franzosen mit Slowenien.
http://www.del.org/de/news/meldungenhin … 0-30-.html
Darüber hinaus hat der Spieler Jones wahrgenommen, dass der Puck bereits lange abgespielt war, und ihm muss auch bewusst gewesen sein, dass die Bandentür geöffnet war.
Oh man, Voynov war ein Spekulationsobjekt wegen der Anhörung heute. Die Details lassen einem ja schlecht werden. Der fährt ein.
Von Method hätte ich mich eh getrennt... Ich sollte mich von allen in meinem Team trennen
http://www.del.org/de/news/2014/12/laol … 3195-.html
Sehr gut!
Beim ersten lesen der Headline dachte ich, es gäbe so etwas wie NHL Powerweek seinerzeit (und genau das fehlt leider 
).
Die machen das jetzt doch regelmäßig, hatten die vor paar Wochen doch mal im Testlauf mit paar Spielen unter der Woche. Nur die Bildqualität war jetzt nicht so wie wenn man Freitags mit Laola Premium schaut. Aber egal, mehr Hockey mehr Fun to Watch
Ok, noch einen Off Topic...
Torsten Legat (im Sportstudio auf die Frage, wie er zum Bodybuilding gekommen sei) Immer Castroper Straße rauf.
Zurück zum World Cup.
Die Franzosen könnten nach dem Sensations-Sieg vs Schweden doch noch auf dem allerletzten Drücker ins Viertelfinale... wenn alles passt. Aber selbst in der Times wird ja mittlerweile die Weltherrschaft ausgerufen 
Ja, man sehnt sich immer nach dem Offline Stammtisch
Man darf die tägliche Belastung nicht so ernst, wenn man ein Saisonbudget aufstellt dann passt alles 
Tolley schrieb:Der ist doch meine Idee
ich Krieg ja nur die schon erstellten Exoten. Bin mal gespannt, wann ich mir mal einen ausdenken kann. BA war von der Idee weit oben. Allerdings hat der dann keine lustige Nation^^
Naja vllt kann man dann einfach ein Land irgendwo in Afrika nehmen.
Ist zwar Off Topic, aber...
...keine gute Aussage gegenüber Afroamerikanern und deren History.
Wenn es das gleiche kostet, wäre es eine Überlegung wert. Allerdings jeden Tag z.B. 50k aufzubringen oder 10k ist halt auch ein Unterschied und sollte belohnt werden.
Jeder Tag "hoch" ist billiger und geht schneller...
Thumbs up Tolley, support your nation
Daher muss ich auch was für die Staaten machen...
...was brachiales!
Ist halt die Frage, muss Minard da den Kontakt vermeiden?
So einen Fight zwischen DEG und KEC Betreuer wäre auch etwas
Einen Spieltag vor Hauptrundenschluß stehen die Play Off Teilnehmer der Gruppe A fest.
Pl Verein Sp S So No N Tore Diff Pkt
1 Ger.png Deutschland 6 6 0 0 0 23:5 18 18
2 Usa.png USA 6 5 0 0 1 33:5 28 15
3 Aut.png Österreich 6 4 0 0 2 24:12 12 12
4 Nor.png Norwegen 6 3 1 0 2 21:20 1 11
5 Sui.png Schweiz 6 1 1 2 2 11:21 -10 7
6 Dnk.png Dänemark 6 1 0 1 4 13:21 -8 4
7 Lat.png Lettland 6 1 0 0 5 8:23 -15 3
8 Svk.png Slowakei 6 0 1 0 5 4:30 -26 2
Lettland hat heute historisches geleistet. Im 19. Spiel der 1. Sieg. Ein 2:1 gegen Slowakei. Glückwunsch!
Wenn die Bruins Lucic traden würden, dann nur weil sie die Verhandlungen besoffen geführt haben!!!
?!?
Ich war verwirrt bei der Strafe wegen Bandenchecks. Da wo die Tür aufstand und der Düsseldorfer unfreiwillig gegen die Kante fuhr. War das alles so regelkonform? Zählt das als Bandencheck? Und was ist, wenn das gar nicht absichtlich war?
Fragen über Fragen Bessere Frage ist, warum der Betreuer in der Spielsituation die Tür öffnet. Leichte geistige Umnachtung der Gute. Minard checkt dann halt den Ebner in diesen Bereich, die Scheibe war da seit gefühlten 5 Sekunden schon weg, aber ales ohne Richtungsänderung. Naja, dafür gibt es die Refs ja. Man hätte auch Tripp nach dem Check/Kontakt gegen Olimb rausschicken können - vielleicht ließen sie es laufen wegen der Minard Aktion?
Erstmal Verwirrung deswegen: https://pbs.twimg.com/media/B41m1cFIYAEVi5_.jpg
Jetzt vermehren die sich wohl noch, Sharknado in Cologne...
Was besseres konnte es für das Winter Game ja nicht geben. Emotionen
Martinsen/Tripp als ersten Outdoor Fight, damit könnte ich leben.
Lustig fand ich, wie Schwele/Felski, oder eben Schwelski, den einzigen dt. Coach preisen in Kreutzer, der dann undiszilpliniert die entcheidende Srafzeit bekommt. Sollten aber dennoch mehr dt. Coaches die Chance erhalten in Zukunft von dem abgesehen.
Wofür ich mich aber für nächste Saison aussprechen würde, wäre eine Auslosung der Gruppen in folgendem Format:
Tabellenkopf = 1., 2., 3. od. 4. Platzierter 14/15
an zweiter Position in der Div. = 5., 6., 7. od. 8. Platzierter 14/15
und so weiter...
Mir würde es zusätzlich noch gefallen, wenn die Draft-Reihenfolge schon vorher und auch anhand der Platzierung 14/15 bestimmt wird.
Äh Hallo
Nichts anderes wurde gemacht, die Top 4 sind Gruppenköpfe, die 5-8 sind in die Gruppen gelost. Aufgefüllt mit dem Rest, und dann die Rookies.
Zu letzterem, das ist eine Überlegung. Also ein Team wird ja voraussichtlich rausfallen, dann hätte ein Neueinsteiger den First Pick. Wenn es dumm käuft ist er oder sie Profi
Das ist eine sehr gefährliche Idee in meinen Augen.
Aktuell sieht es so aus, dass durch die letzte Änderung mit den Sponsoren der Spielerpool für Top 3 Ligen sehr eingeschränkt ist - was an sich nicht schlecht ist, sich zu halten wird immer schwieriger, der Aufstieg von unten wird einfacher.
Gibt man jetzt den Managern die Chance, systemunterstützt in fremden Camps zu nisten, grenzt man auf Dauer wieder die Top 3 Ligen vom Rest ab. So etwas wie Goalie-Probleme gibt es dann nicht mehr, wenn man zeitgeich den Top Center...
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Bonanza
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
