826

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Punkte finde ich nicht ideal. Für Verteidiger ist +- und Blocks denke ich relevanter.

Es spricht grundsätzlich nichts dagegen mehr Trophies einzuführen. Ich würde jetzt nicht für jeden Blödsinn eine machen, aber eine für Verteidiger wäre sicherlich sinnvoll. Vielleicht auch noch für Rookies.

Die Frage ist, wie kann man das berechnen? Nur eine Statistik um den besten Defender zu küren ist abwegig.
Es müsste aus einer Liga eine Abfrage zu den Top 10 aller Defender zu den festgelegten Kategorien geben, Rank 1 erhält sagen wir 20 Punkte, der Rank 2 dann 17, usw bis der Rank 10 nur noch 1 Punkt hat. Diese Abfragen kummuliert mit allen Punkten der Kategorien (+/-;Blocks;Assists;Hits;TOI) und es ergäbe sich ein hier darstellbares Bild eines Top Defender (auch auszuweiten auf MVP und Rookies).

Wie gesagt, sowas für jede Liga einzeln zu berechnen nach einer Saison - müsste Brice seine Weihnachtstage opfern. Damit könnten 99,9% der Manager hier leben tongue

827

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Tschark schrieb:

Bei mir hat heute keine Auswertung des Trainingscamps stattgefunden.
Sowohl Fortschritt als auch Anzahl der verbleibenden Tage ist noch auf dem Stand von gestern.
Team-ID: 6879

Dito #2263

828

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

AMATEURE!!!!

edit: ok, sinnbefreit big_smile
Aber Formschwankungen wären schon eine nette Sache, das fördert das aktive Coaching - wobei dies ja wieder mit dem 5 Minuten Manager nicht vereinbar wäre.

829

(9.597 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Es gab schon öfter Spieler bei 5vs5 aus anderen Reihen mit Punkten. Passiert durch die Taktik per Dump in und dann wechseln gefahren. Wobei der positionsbezogene Wechsel Center/Center hier schon gut ist. Einer schickt die Scheibe Tief, der andere kommt von der Bank und hat sofort die Scheibe und gibt den primary assist.
Klarer Fehler von der Defense der Solar Bears big_smile

830

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich sehe schon, man muss die Ziffern-anzahl für osteuropäische Team-Namen erhöhen.

Namen sind Schall und Rauch. Es muss vom Manager aus kommen, ob er eine Identität zu seiner Region aufbaut oder nicht.
Da aktuell weniger Spieler aus dem Zentral europäischen Raum verfügbar sind und man mehr über eigenen Nachwuchs gehen muss, kann so eine Identität auch erst entstehen, wenn beim Turnverein anstatt 15 Mitteleuropäer künftig mehr Osteuropäer spielen.

831

(122 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hat etwas gedauert, hier nun das aktuelle Ranking der World Cup Nationen:
http://www.eiszeit-manager.de/wiki/EZM_ … trangliste

Ergibt in World Cup VI folgende Gruppen

Pool A

Deutschland
Kanada
Norwegen
Finnland
Schweiz
Frankreich
Italien
Slowakei


Pool B

USA
Schweden
Tschechien
Österreich
Dänemark
Lettland
Russland
Slowenien

832

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Habe ca. 150 Pucks mehr als gestern hmm Ist das Schadensersatz weil im Teamprofil ID=2263 keine Trophy ist? big_smile

833

(2 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Thanks. Congrats an alle Teilnehmer zu einer erfolgreichen Saison in ihren jeweiligen Regionen. Danke an die EZMA für die gute Organisation.

834

(63 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kleiner chirurgischer Vorschlag: Playoffbärte im FrozenFour behalten und wenn möglich noch ne Spur weiter wachsen lassen. So Burns Yeti Chewbaka Style wink ansonsten reibungslose Veranstaltung.

835

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kein Thema, wird er eben nächste Saison vor seinem Team Kollegen Matthews Rookie des Jahres. Man muss die positiven Dinge sehen. Denn bei meinen Goalie Stats seh ich schwarz, was ja ausführlich belegt ist. Thumbs up Tschark!

836

(63 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ist schon stimmig, in jeder Liga hat man den Aufstieg als sichtbaren Erfolg, nur in den Premier Leagues hat man ohne Frozen Four nur die Gewissheit zu den 4 Regionalchampions zu gehören - da ist es mit einem sportlichen Spitzenturnier nur eine finale Fortsetzung des Leistungsgedanken im EZM.

837

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Gamecenter nicht mehr ordentlich zum laufen bringe ist mit der Spaß an der Saison schon vergangen.
Werde wohl weniger Zeit als üblich investieren diese Saison.

GCL läuft bestens.

Schaust du wie gehabt auf dem Tablet? Da hilft die App einmal zu deinstallieren und neu zu laden - selbiges Problem hatte ich letzte Saison.

@Brice
Im Februar steigt die Abteilung der MLB in das Gamecenter ein. Man kann großes erwarten. Hoffentlich big_smile

838

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nein, man muss nicht alle 12 Keeper Plätze auswählen. Man kann auch keinen Keeper wählen, wenn man geistig umnachtet ist big_smile

Sehe es wie Dats, die Keeperplätze reihen sich hinten ein - das müsste man ja mit reverse draft order usw im pre-draft commish tool einstellen können, ebenso die draft order.

Wie es genau aussieht, muss man sehen. Keine Ahnung wie es sich verhält wenn man Picks erhält in vorderen Reihen, verfallen dann die eigenen hinteren? Man hat ja nur einen Kader am Beginn von 24 Mann (12 Keeper). Weil wenn man alle Picks nutzen muss, muss man Keeper opfern hmm

Edit: Simultan brescht Brice vor, danke für die Info wink

839

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

https://help.yahoo.com/kb/SLN6111.html

Keeper players will not display on team pages until after the draft is completed. Owners can see keeper assignments on the Rosters page under the "League" tab or on the Draft Results page under the "Draft Central" tab.
Keeper players will automatically be selected into the draft slot assigned to them during the live draft and won't be offered in the available player list.
If you use an odd number of keepers in your league and place keepers in the opening rounds of the draft, you'll need to reverse the draft order. This will allow the team with the first overall pick to make the first selection when new players are drafted.
It's possible for commissioners to enter in a different amount of keepers for teams. The teams that have more keeper players entered will have fewer draft picks during the live draft, and vice versa.
If you need to go back to Step 1 of the tool at any time, click Reset All. Confirm this by clicking OK in the pop-up to start over with the tool.

Jetzt mach dich schlau und erkläre es uns allen big_smile

Spaß beiseite, aber ich muss das erstmal sehen wie es abläuft wenn Draft Order gesetzt wird. Bin da noch etwas unentschlossen mit traden von Picks wink

840

(9.597 Antworten, geschrieben in Hilfe)

schmidj schrieb:

in der Statistik bei ewig Teams sehe ich, dass ich, dass mein Team bisher 3881 Tore geschossen hat
bei ewig Team sehe ich für jede einzelne Saison seit Saison 26 welche Spieler wie viele Tore geschossen haben

Eigentlich würde ich aber sehr gerne eine Auflistung haben, welche Spieler denn diese 3881 Tore geschosse haben resp. welcher Spieler hat bisher am meisten Tore für meinen Verein geschossen?

Finde ich diese Statistik irgendwo?


Statistikseite unten schrieb:

Get more Stats here!

Type     Pucks     Choise
30 days ad-free     200    
90 days ad-free     500    
1x +100 additional characters (press releases)     10    
1x +250 additional characters (press releases)     25    
1x change team name shortcut     50    
1x generate rookie player name     20    
10x generate rookie player name     190    
1x additional hall of fame spot     100    
30 days advanced player statistics     200    
Nationalize a player     150    
Rejoin player if contract is expired     150    
Found Cup

841

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Erledigt

842

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ein Glück das "Tortotella" jetzt in Columbus ist, nicht auszudenken wenn er doch noch zum Team USA zum Deutschland Cup stößt, Matthews bleibende Schäden bekommt, Dats ihn draftet und die nächste Saison im Eimer ist fantasymäßig smile

http://www.usahockey.com/page/show/992979-2015-roster

843

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schnapp dir ein Scnickers Dats. Immer wenn du Torts "haßt" wirst du zur Diva wink

Angenommen die Bruins gewinnen jedes Auswärtsspiel und verlieren immer daheim, wäre ich als Season Ticket Holder recht angepisst. Freut mich aber das Spooner meine Erwartungen langsam erfüllt.
In Sachen Golies bin ich aber total daneben dieses Jahr. Mein Gamble das die Habs ausgerechnet in Buffalo erstmals verloren ging total daneben. Sad Johnsen.

844

(376 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Dachte ich auch gerade wink
Oder hat Schönberger im Kölner Stadt Anzünder wieder ein Interview gegeben? Hatte doch letztens erst Krupp gedisst und Sundblad bescheinigt, mit den identischen Mitteln mehr zu machen. Wobei Williams ja natürlich auch auf Sunnys Mist gewachsen ist. Aber die restliche Trefferquote bei den Imports stimmt. Sehe Köln als ernsthaften Kandidat. Aber wir haben ja nicht nicht einmal D Cup Pause smile

Im großen und Ganzen aber DEL bisher recht ausgeglichen. Ingolstadt wird sich auch mal wieder berappen. Schwenningen nicht chancenlos, Straubing mit überraschungsstart. Nur Krefeld macht momentan eher den Eindruck, als seien sie froh dass es noch keinen Abstieg gibt.

845

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

DJReaper22 schrieb:

Bin mit allem einverstanden, bei nur 12 Keepern werden sich sowieso massig gute Leute auf dem Transfermarkt befinden, weshalb die Draft-Picks in meinen Augen nicht wirklich diese übergeordnete Rolle spielen werden.

Klar gibt es viele Spieler auf dem FA Markt. Andererseits kommen neue Namen ins Spiel - sehr viele Prospects die man liegen lassen, einige aber die man nicht zu lange liegen lassen sollte. Und aus Europa kommt auch mal der ein oder andere.

846

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Um einen fairen Wettbewerb sicherzustellen, sollten die Chancen für 9 bis 16 die gleichen sein.

Wie oben geschrieben, das halte ich nicht für fair. Wenn der 9. knapp die Play Offs verpasst, also wettbewerbsfähig ist, und belohnt wird mit dem First Overall - während auf Rang 15/16 Teams sind, die mit der zu erwartenden Qualität ihren Kader verbessern können um wettbewerbsfähiger zu werden.

Wenn einer offensichtlich Spiele verschiebt, bleibt das bei den anderen 30 Augen nicht unbemerkt. Am Ende spielen wir hier ein bedeutungsloses Spiel wink


Habe hier Anhand Kanes Vorschlag (nur halbe Prozentpunkte war mir zu aufwändig, daher die beiden hinteren 25%) ein schnellen Generator erstellt. Und ja, Matthews ist Stand heute bei den ZSC Lions big_smile

http://fs5.directupload.net/images/151023/wolk56e2.png

847

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Brice schrieb:

Bei einer Liga von16 kann man das ja auch etwas beobachten. Wer auffällig zum Saisonenede abschenkt oder extrem inaktiv ist, sollte nicht mit Pick No.1 belohnt werden. Wenn aber alle aktiv dabei sind, kann man von mir aus ruhig dem letzten den ersten Pick geben.

Gut, wer soll das dann entscheiden, unser Gary B.? smile wink

Gary B, how much there is to see
Just open your wallet and spend it to me
Straight ahead, a green light turns to red *goal*
Oh why can't you see? Oh Gary B

Kane schrieb:

Bin da auch eher Pro Draft Lottery, würde mir allerdings eine stärkere Positionsgewichtung wünschen, gleiche Chance unter den 4 schlechtesten Teams sollte es nicht geben, dann gewinnen ja doch wieder die Oilers...

Unser Spielplan ist schon sehr stark auf die Divisionen gewichtet (hier kann man auch mal überlegen dies anders zu handeln, mir fällt aber nicht direkt ein plausibler alternativ Vorschlag ein in dem Zeitrahmen), so kann man auch die vier letzten der Divisionen in den Lotto Topf werfen und die Chance auslosen. Was aber wieder den Vorteil bringt wenn man letzter werden will (es reichen da Kleinigkeiten wie ein paar mal nicht auf 3 Goaliestarts zu kommen).

Die ganze Diskussion zielt ja darauf ab, das Tanken für den 1st Pick nicht automatisch zu belohnen. Verhindern kann man es nicht, und Richter spielen und jemand zurückversetzen, der es eigentlich nicht vorhatte durch was auch immer, ist auch hart.

@kane mach mal Vorachlag von deiner Gewichtung

848

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Klar, auch ein Ansatz. Nur bringt den diejenigen nicht weiter, die evt auf längere Zeit unten stehen und denen immer der 9. beim Draft vor die Nase gesetzt wird, der evt eine nicht schlechte Truppe hat aber durch Pech kurz vor Schluss nicht in die Play Offs gekommen ist.
Da geht es ja auch darum, den Draft noch bei dem zu belassen was er ist, dass sich schwächere Teams dadurch mit besseren Talenten in der Keeper Liga nach oben arbeiten.
Hat alles pros und cons wink

Das jeder bis zum Schluss versucht, das beste herauszuholen, nehmen wir mal stark an. Wenn einer Wochen vor Ende weiß, dass er nicht höher als 11/12 abschließen kann, bringt es ihm nicht viel sich nach unten reichen zu lassen. Und auf 8/9/10 fightet man ja um die Play Offs, und dort ist im Fantasy alles möglich.

849

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Naja, wer auf 9 und 10 einläuft, hat ja quasi Pech im Abschluss um die Play Off Plätze wink

Eine Lösung mit Platz 11-16 in der Lotterie wäre nichts verkehrtes. Platz 11 und 12 haben 10% Chance, je 20% auf die verbleibenden 4.
Kann man auch wunderbar ein Lottery Tool basteln mit Excel. Wer macht's? smile
Die Reihenfolge ist durch Overall Ranking invers fest, der Lottery Sieger springt auf 1 und wenn er nicht eh schon dort sitzt, rutschen alle um eine Draftposition runter.

Die Reihenfolge der Top 8 ergibt sich aus den Play Offs und Consolation Games. Wer da meint um Platz 5 dann absichtlich zu verlieren um auf 6 zu kommen, also invers dann als 11. zu draften, soll es gerne machen. Vielleicht sieht man wenn beide das Vorhaben dann epische minusrekorde big_smile

Edit: fühle die Macht von Gary B. in mir big_smile

850

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Man muss es ja nicht überfrachten, stattdessen einfach folgenden Link in jedes Premier-Tabellen Profil mitangeben:
http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Premier_Division