Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Bonanza
Aber wie finden wir jetzt noch 3 Teams ???
Sachte, sachte 
Muss erstmal jeder vom AAC hier ein Statement abgeben. Dann kann man weiter sehen. Kann auch ein Prozess von 2 seasons werden so etwas.
da ich mit einer 25% Auslastung gerechnet habe und ich momentan bei etwa 66% bin.
Das ist natürlich ein interessanter Punkt
Im allgemeinen bin ich mal gespannt wie sich das entwickelt. Der Gegner von dir im ersten Spiel war ja auch eine richtige Zugnummer, so wie es momentan noch sehr viele Spiele mit attraktiven Teams gibt. Aussagekräftig sind die Zuschauerzahlen wohl erst nach 3/4 der Saison, wenn man Tendenzen erkennt, sich die Streak bemerkbar macht und die Gegner nicht mehr so attraktiv sind.
Die Gruppenerste der Minor spielen Relegation gegen die Gruppendritten der Major !? Quasi ein Aufstiegssystem?
Das geht leider nicht, wer runter gehr ist unten, muss dann halt wieder hoch Somit bleibt auch gewährleistet dass es ein reger Austausch ist.
Dafür reichen die Spieltage nicht aus, und am 0. und in den PO's läuft eh nichts.
Mit malinois wären es 9 Teams. Bräuchte man noch 3. Und man müsste zweien aus dem jetzigen AAC erörtern dass sie eine Etage drunter weiterspielen; welcher Faktor kann da zu Grunde gelegt werden. Mit der "5-Jahrestabelle" wolte ich erst diese Saison beginnen
Jetzt hab ich dir extra so ein Avatar gemacht um dich abzuspeisen.... 
Im Moment sind es diese 8 Teams. Nach dem Cup (also nach der Hauptrunde) wird hier gefragt wer weiter macht. Wenn einer aussteigt, bist du somit Challenger #1.
Da diese Saison erstmals auf 8 Teams erhöht wurde, schließe ich mal eine Erhöhung auf 10 Teams aus. HAst du es mal beim Canada Cup probiert?
Vielleicht sollte man einen AAC Minor League Cup starten... oh oh, eine Idee 
2 Cups a 6 Teams. Die jeweils ersten beiden Spielen um den Cup, die Gruppendritte des höheren Cup spielen Play Down.
Vorschläge? Ideen?
Frage - zum Marktwert warum bekomme ich aktuell für Spieler weniger Geld.
Marktwert geringer als Grundwert - wenn es auf dem ganzen Transfermarkt überhaupt keinen Spieler in der Kategorie gibt.
Stürmer im Alter von Alter 21
Im Moment werden diese Spieler auch nicht gehandelt.
Wer einen hat, der behält ihn lieber oder zwangsverkauft ihn an die Bank wenn er $ sehen will. Letzteres ist so irgendwie das bescheidenste was man machen kann... Beim Überblick was für Spieler zwangsverkauft wurden, da ergibt sich bald eine riesige Lücke am TM, was wiederum gut für den eigenen Nachwuchs ist. Wird sich also noch etwas verzögern, bis sich das wieder enpendelt.
Poste jetzt mal etwas, was jeder sowieso nachlesen kann, sich damit aber wohl nicht beschäftigt:
Das Spiel startete am 21.04.2009 in einer offenen Beta Version.
http://www.eiszeit-manager.de/wiki/eiszeit_manager
Aktueller Status: Beta
Das Eiszeit-Manager Spiel entwickelt sich hier spielend weiter. Aktuell kam ein etwas größeres Update. Es wird weitere Veränderungen geben. Ob das Spiel jemals an einen Punkt kommt, an dem man von einem perfekten Spiel sprechen kann, who knows?
Schade ist, dass der Thread vom neuen Sponsorensystem aus 2010 nach dem Server Crash nicht mehr das ist. Dort hat jeder frohlockt wieviel Geld er nun hat und was er sich für Spieler kaufen kann/züchten kann. All das Geld nützte nichts mehr als dies ausgereizt war und auch noch das Nachwuchssystem überarbeitet wurde. Viele Manager jetzt haben ungefähr zu diesem Zeitpunkt angefangen, haben davon profitiert durch Aufstiege und Teamauflösungen und sehen sich jetzt ungerecht behandelt? Come on! Es ist legitim sich an den Grenzen zu bewegen, man muss aber immer damit rechnen dass es anders kommt als man denkt... man kann dabei aber immerhin mitwirken/sich darauf einstellen und wird nicht vor volendete Tatsachen gestellt (Ok, das mit dem Nachwuchs war schon sehr kurzfristig ).
schonmal was vom Privaten Modus gehört? Dann kann man sich das Cache leeren sparen. Ich schau mal, ob ich den schwarzen Rand wegbekomme, das liegt wohl an meinem Grafikprogramm (Nein, nicht Paint)
png, dann klappts mit vorzeitigem transparenz erguss (ist ja nach 22 Uhr)
oh, ist pnh aber probiers mit der ebene
Es gibt keinen Generator für 100% NHL Size
Momentan hat Hubert nen schwarzen Rand und Mickie ein verzerrtes Kätzchen,
Jesus, lösch mal deinen Cache, Mickie vB hat ein akurat anmutendes Grafikdingsda
Nur der schw. Rand von Hubert, der ist immer noch da...
Man kann aber auch mit nem Dorfteam so ein dingsda haben. Gibt auch Generator dafür, in den unendlichen weiten des Netzes. be creative
Die Frage aber bleibt, warum haben die Spieler jetzt einen höheren Grundwert? Es hat sich nur ihr Alter verändert (und jünger werden die ja nicht) 
Wenn du dir die Spieler anschaust, MacIntire und Greystone, dann werden sie ja gar nicht angeboten (steht ja auch unter dem Reiter TM > nein), können also keinen Kaufpreis ausweisen. Der Wert bei Kaufpreis war der alte Grundwert (=Kaufpreis) von vor ein paar Tagen. Daher die Frage, ob der KAufpreis gespeichert wird?
Die Spieler haben sich seitdem nicht verändert, nur ein Jahr älter geworden (Ok, MacIntrie hat heute einen XP Punkt gewonnen), und ihr Grundwert ist um knapp 300k bzw etwas mehr als 200k gestiegen. Ich möchte ja, dass diese Spieler am Grundwert aufdrehen, aber natürlich soll dann auch was an ihren Fähigkeiten gestiegen sein.
Nun ja, ich hatte immer junge Spieler. Jetzt kann ich mir leider keine jungen Spieler mehr leisten. Sorry, aber die Ausbildung ist um 10% billiger geworden. Jetzt erkläre mir bitte mal wie ich 1 000 000 Euro pro Nachwuchsspieler erwirtschaften soll? Ich werde mir also nur noch Spieler + 32 Jahre kaufen können.
Wenn du deine Saison und deinen Kader durchplanst, am Ende der Hauptrunde Gewinn einfährst und diesen zum Teil wieder in Nachwuchs investierst, kannst du wunderbar weiter eigenen Nachwuchs ausbilden.
Lohnt sich auch, wenn viele deinem Beispiel Ü32 Spieler zu kaufen (für die man auch Geld braucht...) folgen, sägt ihr euch gegenseitig das Bein ab.
Genau, ich habe mich von Liga 38 in Liga 12 hoch gespielt. [...] Aber die Umstellung ist für alle Mannschaften unterhalb der alten Liga 10 ein Schlag ins Gesicht!
Es gab 4 Arten von Teams:
1. Diejenigen, die eh aufgehört haben und nur mal geschaut haben
2. Die Schläfer, die erstmal sportlich unterste Schublade sind und Umfeld ausbauen, was auch gut klappte, da man ja hochgespült wurde und die Fleischtöpfe der Sponsoren größer wurden, und irgendwann shoppt man in liga 12 ein all star team zusammen
3. Die Aggressiven, die alles auf sportlichen Erfolg gesetzt haben bis zu dem Punkt, an dem die vernachlässigte Umfeldarbeit sie eingeholt hat.
4. Diejenigen, die Mannschaft und Umfeld kontinuierlich ausgebaut haben.
Einmal Punkt 1 ausser Acht gelassen, jeden hat es hoch getrieben, ob sportlich erkämpft oder einfach nur so. Das System hat es ja so hergegeben, ebenso die Unsummen an Sponsorengeldern, die vielen ihre Erbhöfe gefüllt haben und wohl einfach nun blenden vor den neuen Gegebenheiten.
Hanibal bringt es auf den Punkt:
weil ich meine mannschaft abgewertet habe
Bisher hat jeder ein Team gehabt, viele auch unterstützt vom bisherigen System vollgepumpt und überzüchtet. Niemand hat einen dazu gezwungen das mitzumachen, es war aber das einfachste mitzuschwimmen.
Jeder hat nach dem Umbruch immer noch dasselbe Team. Auf ein gesundes Maß abwerten und gut ist. Wenn man in diesem Team eh nur alte Säcke hat, hat man vor dem Umbruch schon etwas falsch verstanden. Die Konsequenz wäre bei vielen auf Amateure umzustellen gewesen oder sich am FA Markt an den Überbleibseln derer zu laben, die auf der Strecke geblieben sind (bis es einen selbst trifft). Evolution tut manchmal weh, eröffnet aber auch viele Chancen.
Thema Transfermarkt:
Vor nicht allzulanger Zeit hieß es, man könne keine Spieler verkaufen, alte Spieler kauft keiner, etc.
Jetzt heißt es, man kann keine Spieler kaufen.
Man merkt die Weitsichtigkeit kommt teilweise zu kurz
Ist alles ein bisschen einfach, wenn man Spieler zwischen 25 und 30 zwangsverkauft, das Geld sieht und dann ernüchternd feststellen muss, dass es keinen Ersatz gibt. Abwerten wird auch überbewertet...
Fragen zum neuen Scout und zum Grundwert:
Hat sich der Grundwert mit dem Update verändert und speichert der Scout den Kaufpreis eines Spielers?
Habe 2 Spieler (#112471 und #110899) on loan zu zwei Teams gebracht. Die Werte der Spieler haben sich seitdem nicht verändert, ausser dass sie ein Jahr älter sind. Der Grundwert ist nun um ein paar Hunderttausend €uronen gestiegen. Warum?
In der Grafik sieht man unter Kaufpreis den alten Grundwert, welcher ja auch dem Kaufpreis gleich ist:
Der MW stimmt.
Kurze Zwischenfrage: Was sind denn jetzt eigentlich die Richtstärken für Liga 5 und 6?
Siehe Post #1 dieses Thread, da ist der Link zum Thema:
Interessant wäre auf der Splash Seite nach dem einloggen, die letzten 10 neugegründeten Teams angezeigt zu bekommen.
Bisher brauchte man nur in die unterste Liga zu scrollen, ist jetzt halt anders
So bekommt man am Anfang nicht viel mit von den Teams, Spielernamen, Logos, etc.
Ich steh gerade aufm schlauch ! wollt mir gerade die neuen Gehaltsstrukturen ausrechenen !!! ein Kleines Beisspiel !! ein Spieler mit Stärke 50 da heißt es bis Stärke 50 kostet 6500 ! wenn er jetzt Stärke 50 ist kostet er dann 6500 oder 4100 blick es gerade nicht !!! kann mir jemand helfen
http://www.eiszeit-manager.de/wiki/gehalt
Alles auf einen Blick. Mit Hinweis auf Vertragsoptionen.
http://www.eiszeit-manager.de/wiki/nac
NAC im Wiki.
Ein Anfang
ich habe einen Spieler - STÄRKE 26 - DER SOLL IM TRAININGSCAMP 60 173 € PRO TAG KOSTEN ??????
Da kostet ein Trainingstag soviel wie 65 Tage Gehalt????
Das bekomme ich von meinen Bandensponsor über die Saison!
Hast du diesen Spieler heute abgewertet?
Wenn ja, dann warte bis nach dem Training morgen, dann passt sich sein Grundwert der neuen Stärke an welcher mit in die Kostenberechnung enfließt.
Hat der Spieler einen sehr hohen Erfahrungswert=
Wenn ja, dann fließt der effekt.Wert des Spielers in die Kostenberechnung ein.
hab nur keine lust morgen 10 zuschauern die Hand schütteln zukönnen -.-" falls ich bei den Preisen bleibe.. deswegen wäre es wenigstens schön zu wissen, ob die Preise jetzt auch Ligenspezifisch angepasst werden sollten um überhaupt Zuschauer zu bekommen..
Es gibt schon nocheinnmal Unterschiede zwischen Friendly und Liga Spiel. Also teste es aus, wird allen anderen auch so gehen!
Ich denk ma NHL preise dürften so 50€ sitzplatz sein
Aber nur Sitzplatz! Un da geht es schonmal in traditionellen Märkten auch in der regular season höher - je nachdem wie das Zuschauerinteresse ist, und das haben wir ja jetzt im Spiel.
Einfach ausprobien die Preise Birce schrieb irgendwann, irgendwo einmal, dass es sicher keien Fibel gäbe in der alles drin steht.
Edit: Da war der TV schon da. Aber mit 20 fahre ich für die einfachen Plätze auch, mal sehen was da in Zukunft ist. Muss dann die genaue Mischung finden ab welchem Punkt es mit der Gastro dann am rentabelsten ist.
brice hat wohl die Umstellung auf Winterzeit heute Nacht verpasst... es ist nicht 00:07 sondern 23:07
Der User im Forum ist für seine Zeitzone selbst verantwortlich, auch für die Sommerzeit.
Im Profil änderbar.
Könnte irgendwer möglicherweise die reihencheck.ods anpassen, sie funktioniert nach der Umstellung für die Gegnerdaten nicht mehr. Hab' mal kurz drübergeschaut, habe aber leider im Augenblick absolut keine Zeit mich da etwas einzuarbeiten.
Wäre schön, wenn irgendwer Zeit und Lust hat das wieder hinzukriegen.
Grüße von den "Wilden Bullen"
Hast du mal im Reihencheck Thread (fixiert unter Hilfe) nachgelesen?
sind die Preise bei den Einzeltrainings gestiegen? Jedenfalls kommen die mir jetzt höher vor wie vorher? Habe alle Spieler abgestuft und dachte von daher das die dann günstiger wären.
Die Preise orientieren sich u.a. am Grundwert des Spielers, welcher erst beim nächsten Training auf die vorherschende Stärke/XP aktualisiert wird.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Bonanza
EZM Forum | Impressum | Datenschutz