Sucheinstellungen (Seite 146 von 186)

Es gab schon Spieler mit Minus-Stärke, zur Zeit des alten Jugendsystems. Hatte mal einen mit -1, junger Ami vom inaktiven Team Miami University oder so, namens Christian Swinton.

Aber was Marcel meint, ist denke ich auf Abwertung der Spieler zurückzuführen, habe selbst schon Spieler im einstelligen Stärkebereich hier gesehen die letzten Monate Meist von Teams die aus finanzieller Sicht nach unten durchgereicht werden und mit +/- Werten ihrer Spieler im nahezu dreistelligen Bereich aus der Saison gehen.

Schließe mich (ausnahmsweise mal) den Evil Flyers an
Mein letzter Tropfen geht nicht in die Hose, sondern höhlt weiter an der Einstellung bei jedem dritten PP/PK in einem Drittel die zweiten Reihen gegeneinander antreten zu lassen und somit die Spieltiefe zu erhöhen (so spart man sich auch noch einen Wunsch nach 2 PP Formationen, deren Aufstellung für einige zwar toll ist, für den 08/15 Spieler dann doch zu (zeit-)aufwendig).

@kane klingt logisch viel spaß bei einem friendly deiner wahl!

@hubert es gibt sicherlich genügend manager die in deiner situation gerne wären, ein beständiges 4th division team

@MvB hättest du die Güte diese Saison aufzusteigen? Oder soll ich absteigen? Dieses Head-to-Head von Perrault und Tavares mit den Punkten... unter gleichen Voraussetzungen wäre der Schowdown interessanter Die 700 SP sollten drin sein, ob es für Tjark Krdsgaard reicht glaube ich eher nicht.

So sieht's aus

AAC Final
Devils vs Rhinos

Small (canadian) Final
Blades vs Kings

Im Play Down Spiel ist die Frage, ob sich die Evil Flyers von der Niederlage und der allgegenwärtigen zweiten Reihe der Whalers erholen oder ob die unabsteigbaren Thunderbirds wieder "i will survive" auf das Tanzparkett legen?

Um den Aufstieg geht's in der Minor League, da hat MvB eine irische Backpfeiffe erhalten im Semifinale. Norfolk vs Boston heißt es nun, ziemlich ausgeglichen.

@davee warum holst du dir keine Teambetreuung? Ist auch ein Gratis Feature im EZM!

Die Kunst ist es mit wenig Möglichkeiten das meiste daraus zu machen.
Zwei oder mehr Slots im Camp gleichen sich dahingehend bei allen aus, als dass eine Verdichtung der Teams in der Qualität zu erkennen sein wird. Mit nur einem Slot ist man als Manager angehalten zu erkennen, mit wem und wann man das Camp nutzt. Zumal hier ja nur mit 3 Reihen hier agiert wird.

Du meintest Carlsson & Lihagen
Die beiden Schweden haben dich schneller zerlegt als einen IKEA Schrank. Gegen Polster, Pohl & Poschmann ist es doch erträglich mir knappen Niederlagen

Wobei man fairerweise auch sagen muss, dass diese beiden Schweden EZM-Weltklasse darstellen auf der Flügelstürmerposition. Du musst sie halt nur überleben, die Rente ist so sicher wie der Tod und die Steuer...

Ah, 4 weeks to go till the circus comes to town!
Summer Olympics? On C-64? Fun

Is it august yet?

Hell yeah!

Pharos Divison sweeped Eagle's!
Gibt es auch nicht alle Tage

Nice, Franchise Player werden gefördert

Also verstehe ich das gerade richtig, über die Funktion jetzt kann man zwischen Team A und B x-beliebige Spieler zu einem Abwicklungszeitpunkt traden, wenn in diesem Trade zB. Team B 500k draufzahlen muss und Team A mit 500K im minus und Team B mit 500 K im plus ist?

Stimmt auch wieder, NTC ist NTC. Da muss man dann Glück haben. Oder der Spieler steht eh schon auf dem TM wenn er einen normalen Vertrag hat.

Um diese Funktion ausgiebiger nutzen zu können, ohne die Einfachheit des Spiels zu beeinträchtigen, wäre die Einführung einer Vertragsoption mit limitierter NTC eine Lösung? Man kann den Spieler nicht auf den TM setzen, zahlt einen Mittelweg zwischen normalen und kurzzeitvertrag, aber andere Teams können dem Spieler ein Angebot machen. Obwohl, da müsste man fast schon Emotionslage der Spieler einbauen... also lassen wie es ist und sehen wie es sich entwickelt.