Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 111 von 185)
Themen von Bonanza Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 2.751 bis 2.775 von 4.625 ]
Hubert schrieb:warum holt sich Tampa nicht Jones? Ihre schwäche ist die Defensive, dann ist ein unglaublich kompletter Verteidiger unerwarteter Weise noch zu haben und die holen sich nen sehr offensiven Stürmer. Ich verstehs nicht, muss es aber auch nicht 
Der move von Yzerman kurz zuvor am Tisch nochmal zum Telefon zu greifen...
Gut auch das Calgary den Pick nahm, Seguin locked in Boston, aber Chiarelli 
BTW das beste sind immer die dicken tingle tangle bob Kinder der Owner Families 
Niederreiter/Clutterback Trade. Wow
Bin ich froh das die Canes den Pick genommen haben, sollte die letzten Gerüchte um eine Seguin Trade ad acta legen...naja abwarten, Chiarelli ist Chiarelli
BTW Jones in Nashville, was die für eine Defense aufbauen. Muss nur einer Tore schießen 
#3 Drouin
Kamera auf Jones 
Surprise? Barkov an 2 - Seth Jones sieht etwas perplex aus.
@hubert weiter oben in dem Thread ist ein Hinweis zu einem Link
NBC Sports hat den TSN Feed eingespeist.
McKinnon 1st overall
Draft on @TSN 
Dachte ich müsste Pierre McGuire nach den SCFs nicht mehr hören, aber er wird jede Highschool und jedes College kennen wer wo wann war 
Crowd: Boooo
Bettman: i love your energy
TSN fängt um 8 an, Bobby mckenzie ist immer gut
was der alles weiß...
Link zum link
http://hfboards.hockeysfuture.com/showp … tcount=108
duckinio schrieb:@ Ra
Wo ist meine Kohle? Für mich in der 8. Liga zählt jeder Cent . :-((
@Ra nie eine Spieler auf dem TM anbieten ohne zumindest einen Amateur als Ersatz. First Rule of EZM 
Kane88 schrieb:Wenn jemand einen guten TSN-Stream für den Draft hat, bitte her damit
(gerne auch per PN ingame)
Dito 
Schau mal bei HFboards, die haben einen GDT offen, normal sind da auch links drin.
Das Wiki ist jetzt für die Saison 57 fertig: http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Seas … erican_Cup
In der Tabelle alle Teams mit Team ID - falls noch jemand unverhofft einen Namenswechsel aufs Parkett legt.
Sorry @Hubert, Seattle geht leichter in die Tastatur rein
Game on 
So, der AAC hat wieder seine Soll Stärke von 16 nordamerikanischen Franchises, welcome back Atlanta Arctic Foxes und San Marcos Rhinos. Der Spielplan der Minor wird asap veröffentlicht. Aus finanziellen Beweggründen spielen die Rhinos vorerst ihre Spiele alle auswärts.
Woohoo, wenn das Go von San Marcos kommt rockt die Hütte wieder 
JohnJoeMcSpud schrieb:Alles doof...
Ich habe vergessen die verträge zu verlängern und heute haben 10 spieler mein verein verlassen. Mit nur noch 7 spieler übrig muss ich leider ein neuanfang machen. Traurig aber wahr 
Habe ein paar 18/19 jährige Amteure im Kader, wenn du Interesse hast einfach melden.
Heißt aber du bleibst dabei? Wäre jetzt interessant für @ducki und @mickie, die Minor wieder auf 8 Teams erweitern und ihr drei schaukelt euch gegenseitig wieder hoch.
Für das Vorhaben wäre eine schnelles Feedback von Boston, San Marcos und Atlanta gut 
goon schrieb:Hat einer von euch V oder Winger im Stärkebereich 75-80 abzugeben?
Genauere Vorstellung?
Kann dir zur neuen Saison einen Nachwuchsspieler aus Kanada anbieten, Marc York, St.70 XP15 Bereich. Blueliner.
BTW sind dem Iren aus Boston die Spieler abhanden gekommen. @McSpud what's up?
Ach ja, hat jemand kurzfristig für DF3 Kapazitäten frei für ein Friendly?
Marcel Müller zurück in Köln /via Haie FB
Das Original geht in die 35. Auflage in EZM-Saison 57 
Hier vorab die Spielpläne:
Major http://www.file-upload.net/download-776 … 7.pdf.html
duckinio schrieb:Bonanza schrieb:duckinio schrieb:Würde mich jemand nehmen? Bring aber nur wenig Zuschauer mit :-(
Wenn die Whalers es heute einfach nicht gebacken bekommen, habe ich 3 tolle Tage frei 
O.k.
Sorry ducki, bin noch im Spiel 
Johann schrieb:Ich finde es gibt klare Regeln, die man auch einhalten muss. Da gibt es meiner Meinung nach keinen Handlungsbedarf.
So ist es, einfacher geht es nicht. Ist man über dem Strich ist alles ok, ist man darunter hat man ein Problem. Den Kontostand mit etwaigen Einbeziehungen aus anderen Töpfen (Kreditrahmen, etc) dann noch abzuwägen macht das wieder komplizierter.
Vielleicht sollte man noch eine Mitteilung im Büro einbauen (ähnlich wenn Spielerverträge auslaufen) die darauf hinweist, wenn man 4 Spieltage vor Wirtschaftsprüfung nicht mehr als ein Teamgehalt auf dem Konto hat.
BTW empfiehlt sich immer ein kleines Pölsterchen auf dem Konto zu haben.
duckinio schrieb:Würde mich jemand nehmen? Bring aber nur wenig Zuschauer mit :-(
Wenn die Whalers es heute einfach nicht gebacken bekommen, habe ich 3 tolle Tage frei 
W.Gretzky schrieb:Was hätte den mein sportlicher Erfolg in den Playdownspielen, mit meinen 1tägigen Kontominus von -8000€ zu tun? Nicht viel. Mein Team wäre einfach nur in den 3 Spielen besser und hätte sich den Verbleib in der Liga erspielt. Aber ist es denn von meinen Gegener verdient, ohne Playdwons in der Liga zu verbleiben, nur weil ich diese kleine Summe im Minus war? Was ist daran sportlich fair?
Die Regeln sind klar und bekannt für jeden:
Punktabzug erhalten Teams mit einem negativen Kontostand, sowie Teams die gegen Regeln verstoßen haben, inaktiv sind, oder vom Manager selber deaktiviert wurden. Der Punktabzug findet zum Ende der Hauptrunde, nach Beendigung des 22. Spieltages statt, aber nach der Auszahlung von Bonuszahlungen und bevor die Playoff/Playdownpaarungen bekannt gegeben werden. Eine entsprechende Meldung erhält der Manager des betroffenen Teams. Ob ein Team einen Kredit aufgenommen hat, spielt keine Rolle, es zählt nur das Saldo des Kontos.
Daran kannst du nichts ändern. Was du ändern kannst, ob du deinen Abstieg jetzt akzeptierst oder nicht, ist ein Vorschlag auszuarbeiten wie man das anders lösen kann.
Hier gehts weiter...
W.Gretzky schrieb:Tolley schrieb:Und was willst du jetzt da ändern, wenn einer gering im minus steht, bekommt er auch weniger Abzug, als einer der tief verschuldet ist. Dein Gegner in den PDs hat kein Minus gemacht und würde sich dann hier beschweren, warum er absteigen müsste, wenn sein Gegner trotz Punktabzug drin bleiben darf....dann kommen aussagen wie:" da kann ja jeder Schulden machen"
Weniger Abzug oder mehr ist ja in meinen Fall egal, wenn man auf einen Playdownplatz steht, muss man ja eh absteigen. Und der tief verschuldete kann ja, wenn er über Platz 9 landet, in der Liga bleiben, selbst wenn er mit einer viel höheren Summe im Minus war. Warum das? Wieso darf einer mit na Million Minus und Mittelfeldplatz in der Liga bleiben, und ich mit -8000€ nicht mal meine Playdowns spielen. Und mein Gegner hat sich dann überhaupt nicht zu beschweren, wenn er auf sportlichen Weg in 3 Spielen gegen mich verliert.
Und die Aussage:"da kann ja jeder Schulden machen" würde dann von mir auch kommen. Mit der Frage, warum dürfen besser platzierte mehr Schulden machen bzw. müssen dann nicht absteigen, und ich mit sehr wenigen Schulden und schlecht platziert, muss grundsätzlich absteigen.
Da die Diskussion den "Ich habe eine Frage Thread" sprengt, bitte hier weiter machen. Vielleicht kommt eine gute Idee raus wie man das in Zukunft verbessern kann (an der laufenden Saison ändert das nichts mehr!).
Kane88 schrieb:Kann ich mir nicht vorstellen, bin ja auch schon am "abrüsten" 
Petting statt Pershing 
Gefundene Beiträge [ 2.751 bis 2.775 von 4.625 ]