401

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

DoofKopp schrieb:

Und? Sorry, finde ich kein Argument, so ist es nur ein reines hin und her geschiebe, aber man sieht doch auch gerade in der DEL, momentan bei den Eisbären das ein Team eingespielt anders, bzw. besser spielt wie ein frisch zusammengewürfeltes (bsp. Mannheim).

Naja, ich bin auch eher dagegen. Berlin mag ein Beispiel sein, wo ein eingespieltes Team dauerhaft Erfolg hat, aber es gibt anders herum Hunderte Beispiele, wo Teams, die in sich geschlossen blieben und zu wenig Änderungen erlebten zu satt/müde waren und der Erfolg verloren ging. Insofern hielte ich einen generellen Vorteil für Beständigkeit für grob falsch. Stagnation ist schließlich besonders im Leistungssport schon ein Rückschritt... wink

402

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich glaube, ich weiß es... big_smile

Aber es war doch schon vorher so, dass die Jugendspieler die Stärke des Gesamtteams bekamen. Jetzt wurde die "offizielle" Teamstärke zur Stärke des Gesamtteams gemacht - weshalb sollten jetzt deshalb die Jugendspieler plötzlich auf die Stärke der eingesetzten Spieler geändert werden...? smile Wenn es vorher anders herum gewesen wäre, würde ich die Frage verstehen, aber so ist es doch recht klar, oder nicht? smile

403

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

nicixxx schrieb:

Franken sind besser wink

Also vom Freundschaftsspiel gegen mich morgen bekommst Du Deinen Anteil in Euro, basta! tongue

404

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ErikD schrieb:

wünschenswert wäre sicher noch eine Transferhistorie für einen besseren Überblick der schon getätigten Transfers ... dürfte auch nicht zu schwer sein das umzusetzen smile

rdnnnN schrieb:

Wie wäre es mit einer kleinen Online-Liste? Wo man sehen kann welcher User gerade online ist, ähnlich wie im Forum nur halt im Spiel selbst smile is denk ich nicht viel aufwand, hat aber sinn

Beide Vorschläge kriegen ein +1 von mir... smile

405

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Warrener schrieb:

aber bei mir musste ich einen premium account erstellen also bei MyP2P  hab ich aber nicht gemacht das hat gekostet

Die Seite gibt überhaupt keine Möglichkeit, sich einen Premium-Account zu machen... tongue

Manchmal findest Du da Streams, die über Justin.tv oder ustream laufen und irgendwann abbrechen, wenn gewisse Bandbreiten erreicht sind und die bieten dann die Möglichkeit von Premium-Accounts - das hat aber mit MyP2P erstmal nix zu tun. Die sammeln nur die Streams und diese sind perse erstmal völlig umsonst.

406

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Warrener schrieb:

ist aber kostenlos

Aber sicher. wink

407

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Warrener schrieb:

wies jemand ob es einen NHL -livestream gibt?

Nicht nur einen. wink

Auf myp2p.eu und atdhe.net solltest Du eigentlich fündig werden.

408

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

TexMurphy schrieb:

Vielen vielen Dank für deine Antwort. Ich bin erst in dem Bereich Stehplätze: 5500 Sitzplätze: 2200 und noch eine Liga unter dir. Dann auch noch East. :-)

Jau, also wenn man Steh- und Sitzplätze aufteilt und nicht so wie ich nur auf Sitzplätze setzt, kann man noch etwas eher / länger auf die großen Investitionen im Umfeld verzichten, vermute ich. Auf Dauer ist's aber natürlich nötig... Ich denke, angesichts Deiner Stadiongröße wird's aber auch nicht mehr so lange dauern, bis Du die 500k für die LCD-Anzeige doch recht komfortable zusammen bekommst. wink

409

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

scheiße @ toronto, was soll so ein ausbau? big_smile da hast du ja auch bald geld ohne ende big_smile

Genau das ist ja auch der Sinn der Übung... lol

410

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

TexMurphy schrieb:

Lohnt sich die LCD Anzeige? 500k sind ja auch eine Menge Kohle. Wenn ich nur ein paar Zuschauer mehr bekomme, lohnt sich das eher nicht. Ist immer blöd die Katze im Sack zu kaufen. :-)

Naja, je nach dem, wie groß Deine Arena ist, lohnt es sich auf Dauer nicht nur, sondern ist einfach notwendig, da Du vermutlich kaum direkt den Sprung zum 5 Mio. € Videowürfel machen wirst... big_smile Es kommen halt doch schon einige gute Prozent mehr bzw. Du kannst einige Prozent mehr verlangen, das ist ab manchem Punkt mindestens so wichtig wie der bloße Ausbau der Arena. Ich hatte jetzt eine sehr lange recht langweilige Phase, in der ich mir die 2 Mio. für das Parkhaus zusammengespart habe. Fällt natürlich verflucht schwer, nicht lieber zwischendurch 'nen Superstar zu holen - gerade, wenn man wie ich in dieser Phase in der 1st West im Tiefflug ist - aber ich denke mittel- und langfristig gesehen stehe ich damit sicher besser da.

In 20 Tagen dann 13.000 Plätze (bis auf 300 alle zum Sitzen tongue), LCD und Parkhaus - dann geht es wieder rund. smile

411

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kane88 schrieb:
Frost schrieb:

naja, bis 30 jahre werdens ja sowieso nicht generiert, oder?

Was ich so mitbekommen habe, sind die Jüngsten die generiert werden 26 Jahre hmm

Korrekt. wink

412

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@ Brice: Bei der Übersicht über Trainingsauswirkungen gibt es ja die Symbole "+" für viel und "-" für wenig. Ist dabei der Wert für "+" genau doppelt so groß wie für "-"?

413

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bei der zunehmenden Bedeutung von Freundschaftsspielen als Einnahmequelle beim Playoffaus:

Es würde mir sehr weiter helfen, die genaue Aufteilung meiner Zuschauerzahl bei Freundschaftsspielen zu kennen, also wieviele Stehplatz- und Sitzplatzbesucher je da waren (wie bei den Ligaspielen), um passende Preise für die jeweiligen Karten zu bestimmen.

414

(17 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

SpaZe schrieb:
Warrener schrieb:

dann eben mehr schiris das kostet zwar aber lieber weniger geld als schlechtes eishockey man könnte zb einen videobewieis für strafen einführen tongue

Videobeweiß gab es doch schonmal in der DEL (wenn ich mich nicht Irre? Gehe generell nur zu den Blue Lions wink!)
Un in der NHL gibt es den Videobeweiß doch auch (oder?)

Gott sei Dank aber nur für Torentscheidungen wie Torraumabseits, Schlittschuhtor, ob der Puck hinter der Linie war, etc... Für Strafe hätte das in meinen Augen keinen Sinn. Dann würde jeder Coach bei jeder Aktion, die gegen sein Team gepfiffen wird den Videobeweis fordern und die Spiele würden tierisch in die Länge gezogen werden. Ich bleibe ja dabei - Nultoleranz gegen die technischen und "lazy" Fouls (Haken, Halten, Behinderung).

415

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich fände es praktisch, wenn man auch während ein Ausbau läuft, nachsehen könnte, wie teuer und wie lange spätere Ausbauten sein werden.

416

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Rieger schrieb:

Ich wollte nur mal sagen, das es in der Preisklasse von 100 000 bis 10 000 000 keinen einzigen Center(C) unter 25 gibt!
Ist das normal?
Weil ich will eigendlich nicht so viel "Alte" Spieler kaufen, und jetzt sehe ich es gibt gar keine jungen.
Zwar gibt es ein paar die sind halt 26 Jahre doch das Angebot ist eher lau...

mfg

Yup, von Brice für den Transfermarkt werden nur Spieler ab 26 Jahren generiert, alles darunter ist von den menschlichen Managern abhängig. Will keiner einen jüngeren verkaufen, gibt es keine  auf dem Transfermarkt...

417

(17 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Warrener schrieb:

Schiedsrichter: Bauer (Höchstadt)

Strafen: Hannover: 14; Roosters: 12 + 10 (Schneider).
                    =
                    5 Strafen zu wenig            12 Strafen zu viel    = man konnte es bemerken es

waren zu wenig für Hannover und zu viel für Iserlohn.

                     Der Schiri ist nicht der einzigste der schlecht gegen die Roosters pfeifft

?

Sorry, aber ich dachte, das hier sollte eine Iserlohn-unabhängige Diskussion werden. Ob Deine Einschätzung zu diesem Spiel stimmt, kann ich nicht beurteilen, da ich das Spiel nicht gesehen habe. Aber ich zweifle Deine Objektivität leicht an, wenn Du der Meinung bist, dass es bei 12 Strafen gegen Iserlohn "12 Strafen zu viel" waren... wink

418

(17 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Warrener schrieb:

Ob zu viel oder zu wenig sie pfeiffen generell zu schlecht.

Das ist ja Teil des Problems: durch das Fallenlassen der zero-tolerance pfeifen sie zu unkonstant. Was am Freitag eine Strafe ist, ist am Sonntag vielleicht schon keine Strafe mehr. Schlimmer sogar: was in der ersten Minute keine Strafe ist, ist in der 45. vielleicht doch wieder eine. Als Spieler wüsste ich auch nicht, was ich nun genau darf und was nicht...

Das ist in meinen Augen das mit Abstand größte Problem. Die Pfiffe bei harten aber sauberen Checks sind sicher auch ein Problem und sehr ärgerlich, aber definitiv ein kleineres.

419

(17 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Schiedsrichter in der DEL pfeifen nicht pauschal zu viel, sie pfeifen in der Regel zu wenig.

Es ist einfach ein Fehler, dass man von der zero-tolerance (Nulltoleranz) weg geht und den Referees damit den Entscheidungsspielraum gibt, mit dem sie nicht umgehen können. Harte Checks gehören zum Spiel und sollen ohne Strafen passieren können, aber es muss einfach jedes verdammte Haken und Halten und jede Behinderung abgepfiffen werden. Dann regnet es halt ein paar Monate lang nur so Strafen, aber nach einer halben Saison hätte es dann auch der letzte Spieler verstanden, und die Spieler würden sich vielleicht etwas mehr darauf konzentrieren, saubere Checks zu fahren, wenn sie den Gegner eben nicht umarmen dürfen.

420

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Rieger schrieb:

ok, also einfach mehr spiele...
Und was für Premien gibt es so für Division sieg und West ost sieg??
Oder hängt das von etwas ab?
Wenn ja, wie wars bei euch oder vl an Brice, wie würde es bei mir aussehen?

mfg
Und danke erstmal

50.000 für das Erreichen des Divisionsfinals und 80.000 für das Erreichen des West-East Finals. Muss aber für die Zukunft nicht viel heißen, da Brice schon sagte, dass er an den Erfolgsprämien in der Zukunft noch arbeiten wolle... wink

421

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

SirSam schrieb:

Ich werde mir am Samstag in HELLsinki Blackhawks gegen Florida Panthers reinziehen

Saubere Sache. Ich war vor zwei Jahren für Ducks vs Kings mit ein paar Freunden nach London gefahren und konnte sogar ein Foto mit Lord Stanley's Cup ergattern. smile

422

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

tykem schrieb:

YEAAAHHHHHHH es ist soweit die fucking geilen bruins sind wieder aufm eis !!!!! i'm shipping up to boston !:P

Das lief ja nach Maß... tongue Die Ovechkin-Show hat direkt wieder angefangen.

423

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane88 schrieb:

btw Wie ist denn das Yahoo! Fantasy Hockey so? wollte mich da schon mal anmelden, aber ich glaub ich blick nicht so ganz durch hmm

Hmm, das ist auf die schnelle nicht so ganz leicht zu erklären... Ich find's schon immer wieder sehr stark. Idealer Weise sucht man sich ein paar (8-14) Leute aus irgendeinem Kreis (Freunde, Heimatvereins-Forum, NHL-Forum, etc.) und gründet eine Liga; man kann natürlich auch einer offenen Liga bei Yahoo! beitreten, wenn man nicht genug NHL-interessierte Bekannte hat, aber da kann's dann schwerer werden mit gutem Drafttermin, Mitspielern und was weiß ich nicht noch... Dann schön einen Drafttermin suchen und den Live Online Draft durchführen.

Spielmodi gibt's im Wesentlichen zwei, Rotisserie und Head-to-Head. Die Punkte richten sich jeweils nach Statistiken in gewählten Kategorien. Bei zehn Teams bekommt das Team mit den meisten Toren dann 10 Punkte, das zweitbeste 9, und so weiter, in allen Kategorien. Seit letzter Saison bevorzuge ich aber Head-to-Head, wo man jede Woche gegen ein anderes Team aus der Liga antritt und die Kategorien gegeneinander zählen. Schießen meine Spieler in der Woche mehr Tore, gewinne ich die Tore-Kategorie, etc... Bei zehn Kategorien zum Beispiel kommt man dann auf ein Endergebnis von 7-2-1; die sieben gewonnen Kategorien nimmt man mit je zwei Punkten mit in die Tabelle, die zwei verlorenen geben null Punkte und die eine unentschiedene gibt einen Punkt. In der nächsten Woche geht's dann gegen einen neuen Gegner wieder bei 0:0 in allen Kategorien los, so dass da die Spannung erhalten bleibt.

424

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane88 schrieb:

Naja mit Roy und Vanek hast eh eine gute Wahl getroffen, die spielten bisher eh immer am konstantesten bei den Sabres cool

Jau, an alles andere, mal ausgenommen von Miller, hätte ich mich eh nicht richtig rangetraut... tongue Wäre natürlich fein, wenn sie gut was reißen, aber für's grobe gibt's ja auch noch Nash, Lecavalier, Bobby Ryan und Co. cool

425

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane88 schrieb:

Hat natürlich auch damit zu tun, dass die Sabres ohne Drury und Briere offensiv einfach viel schwächer waren, aber trotzdem darf er nicht so einbrechen, aber so viel hab ich nie von ihm gehalten, da er oft sehr eigensinnig spielte hmm

Apropos Sabres: da ich das Vergnügen hatte, bei unserem Yahoo! Fantasy Draft sowohl Thomas Vanek als auch Derek Roy zu holen, bin ich diese Saison wohl notgedrungen ein kleiner Fan... lol