Sucheinstellungen (Seite 19 von 47)

Ein paar Werte kann ich noch aus vergangenen Seasons liefern:

Season 44: a)   105.000   b) 2.   c)  96.600   -> 92 %
Season 46: a) 1.000.000   b) 4.   c) 750.000   -> 75 %
Season 43: a)   500.000   b) 6.   c) 300.000   -> 60 %

Seltsam:
Season 45: a) 1.000.000   b) 5.   c) 600.000   -> 60 %
Vermutlich war ich 6. und bin wegen einer Insolvenz nachträglich einen Platz hochgerutscht.

Fehlen also nur noch die Plätze 8, 10 und 12.

 1. Platz = 100 %
 2. Platz =  92 %
 3. Platz =  80 %
 4. Platz =  75 %
 5. Platz =  67 %
 6. Platz =  60 %
 7. Platz =  50 %
 8. Platz =
 9. Platz =  30 %
10. Platz =
11. Platz =  16 %
12. Platz =

Hört sich nach einem guten, praktikablen Kompromiss an.

@ Quietsche

Sorry, daß ich jetzt erst antworte. Besteht das Problem noch? Dann brauche ich auf alle Fälle Angaben zu deinem Betreibssystem, Browsertyp und Officevariante. Zu den Fehlern kann ich erst etwas sagen, wenn ich diese Angaben habe.

Ansonsten halte dich besser an die Anleitungen, die der ZIP-Datei beigefügt sind, und den Eingangspost in diesem Thread. Diese sind aktuell. Alle anderen Beiträge im Thread, vor allem die der ersten Seiten, beziehen sich auf ältere Reihencheck-Versionen und sind natürlich nicht mehr aktuell.

Die Ausgaben richten sich bei mir eigentlich immer nach den Einnahmen. Sie spielen in dem Fall aber auch keine Rolle. Es geht ja nur darum, wieviel ich durch einen Aufstieg mehr (oder weniger) einnehme.

Bei den Tickets brachte der Aufstieg ein Plus von 170.000 € (+25,7 %) bei exakt gleicher Stadionkapazität über beide Seasons. Die Gastroeinnahmen brachten mit 1.061.656 € praktisch eine Verdoppelung. Wie du richtig bemerkst, ist ein guter Teil davon auf den großen Imbiss zurückzuführen. Im Detail:

1. bis 10. Spieltag:
5 Heimspiele, 85,86 % durchschn. Auslastung, Umfeldeinnahmen: 302.519 €, entspricht bei einer 100%-Auslastung im Schnitt 70.468 € pro Heimspiel.

11. bis 22. Spieltag:
6 Heimspiele, 90,71 % durchschn. Auslastung, Umfeldeinnahmen: 615.137 €, entspricht bei einer 100%-Auslastung im Schnitt 113.023 € pro Heimspiel.

Die durchschnittliche Saisonauslastung incl. einem PD-Heimspiel lag bei 89,46 %. So hochgerechnet auf die gesamte Saison hätte ich ohne den großen Imbiss 756.488 € Umfeldeinnahmen gehabt, also 199.519 € mehr als in Saison 40. Mit dem großem Imbiss ab dem 11. Spieltag kam ich auf 1.061.656 €. Der große Imbiss brachte in meinem Fall also rund 300.000 € mehr.

In Saison 40 hatte ich Friendlygegner aus Liga 3 bis 5, in 41 aus Liga 4 bis 6. Die Anzahl der Friendlies war in beiden Seasons gleich. Die Mehreinnahmen dürften also darin begründet sein, daß ich eine Liga höher als "attraktiver" gelte und somit mehr Zuschauer interessiert sind. In Saison 39 hatte ich übrigens Gegner aus Liga 1 bis 5 und zudem 3 Friendlies während der PO-Finals zusätzlich. Daher die damals so hohen Friendlyeinnahmen. In Saison 38 war es übrigens noch mehr.

In der Tabelle ist tatsächlich ein Zahlendreher. Tomyard Beer zahlt in der Liga 6.000 pro Spiel und 1.500 pro Sieg. In der Tabelle ist es leider verkehrtherum notiert. Die tatsächlichen Sponsoreneinnahmen stimmen aber. Falsch gewählt waren sie sicher nicht. Ich prüfe, ob ich mehr als 12 Siege einfahre. Bei weniger Siegen ist Tomyard Beer der optimale Sponsor über die ganze Saison gesehen.

Zurück zum Thema: Der Bandensponsor blieb gleich, der Trikotsponsor bietet natürlich höhere Einzelsummen als in der Liga darunter. Die deutlich geringere Anzahl an Siegprämien, der deutlich schlechtere Platzierungsbonus (11. statt 1.) und der fehlende Titelbonus sorgten insgesamt für einen Einnahmerückgang um 4,5 %.

So bereinigt brachte mir also der Aufstieg 170.000 + 200.000 + 50.000 - 80.000 = 340.000 € Mehreinnahmen gegenüber einer weiteren Saison in der 7. Liga - immer vorausgesetzt, ich hätte bei einem "Aufstiegsverzicht" nochmal so viele Siege und vor allem den Titel geholt. Wäre das nämlich nicht der Fall, dann erhöhen sich die Mehreinnahmen durch den Aufstieg nochmal um geschätzte 50.000 €.

Noch ein Wort zu den Ausgaben. Natürlich hatte ich in der 41. Saison keine Ausbauausgaben. Alle bis dahin finanziell machbaren Ausbauten waren abgeschlossen oder im Bau. Und Transfers hatte ich auch keine getätigt. Warum auch? für die 6. Liga reichts eh nicht und für die 7. Liga in der Saison 42 war ich mit meinem Saison-40-Meisterteam ohnehin schon gerüstet. Die so gesparten 2,3 Mio. flossen allerdings ins Trainigscamp (+ 1 Mio.) und die Nachwuchsarbeit samt Ausbau der Nachwuchsstufe (+ 750.000). Der Rest wurde einfach auf dem Konto gebunkert.

Aber wie eingangs schon geschrieben: Die Ausgaben richten sich immer nach den Einnahmen. Sie spielen in dem Fall keine Rolle.

Kleine Enscheidungshilfe für Brice:

Ich denke mal, daß zwischen 30 und 100 Leute den RC benutzen, sind also nicht sonderlich viele.

@ Tommy

Ich bemängele nicht und nehme auch nix und niemanden auseinander. Wir diskutieren nur und tauschen Argumente, sonst nix.

@ Felix

Schau dir mal den Thread an: http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … php?id=974 und lade dir die Montreal Rocket.zip runter. Dort findest du eine Finanz- und Ausbauübersicht, die vielleicht einige deiner Fragen beantwortet. Schau dort vor allem die Saison 41 an. Da stieg das Team viel zu schwach (Stärke 21) von 7 nach 6 auf und am Ende als 11. wieder ab. Stadion war identisch mit der Vorsaison. Trotz gestiegener Gehalts- und vor allem Campkosten und gleichen Bandensponsor-Einnahmen war es finanziell die erfolgreichste Saison.

Direkt unter MW anbieten geht nicht. Ein dennoch niedrigerer VKP ergibt sich daraus, daß der Spieler schon länger auf dem TM angeboten wird, inzwischen aber an Stärke und/oder Erfahrung zugelegt hat und sich sein GW und dadurch auch sein MW erhöht hat. Der VKP bleibt aber der, zu dem man ihn ursprünglich angeboten hat - zumindest so lange man ihn nicht vom TM nimmt. Dann passt sich der VKP wieder an den GW/MW an.

Wenn ich beim Autofahren die Fußball- Bundesliga-Ergebnisse im Radio mitbekomme, schaue ich die Spiele trotzdem später noch in der Sportschau an - obwohl ich das Ergebnis schon kenne.

Auch Bietigheim hat einen: T._J._Galiardi von den Sharks

Bis einschließlich 22. Lebensjahr. Sobald als Alter 23 Jahre angegeben ist, geht diese Vertragsart nicht mehr.

zu 1.: Wie soll das laufen? Problemlos, würde ich sagen. Oder was meinst du konkret?

zu 2.: Wo steht das in der Hilfe/Wiki? Die Stärke fließt zu 60% in den "wahren Spielstärkewert" ein, Erfahrung und Form zu je 20 %. Daraus folgt, daß die Stärke praktisch 3x gewichtiger ist als die Erfahrung. Nur in Bulli- und Penaltysituationen wird die Erfahrung ein wenig wichtiger als in normalen Situationen. Trotzdem bleibt auch da die Stärke der dominante Wert.

3. Das kommt auf deine Teamphilosophie und deine Finanzsituation an. Unabhängig ob Amateur oder nicht: Ein Spieler mit z.B. S40,E20 ist genauso spielstark wie einer mit S30,E50, kostet aber mehr Gehalt.

zu 4.: Jeder Spieler mehr kostet zusätzliches Gehalt. Was bedeutet "zu teuer"? Soll der Spieler spielen oder nur "Notreserve" auf der Bank sein? Ist es einer, den du im Camp weiterentwickeln willst? Soll ein neuer Spieler z.B. eine verkorkste Saison noch rausreißen? Es kommt immer darauf an, was du mit einem weitern Spieler willst und was deine Finanzsituation bzw. Kalkulation zuläßt.

zu 5.: Jedes Gehalt, das du nicht ausgibst kannst du für andere Sachen wie Stadionausbau etc. verplanen.

Die txt-Datei habe ich bekommen. Der "Fehler" liegt darin, daß deine Kopierfunktion/Zwischenablage den Tabellenreihen-Umbruch durch einen Zeilenumbruch (ASCII-Code: CHR 10) darstellt und nicht wie vorgesehen durch einen Absatzmarker (CHR 13). Kleiner Unterschied, große Wirkung.

Ich versuche das mal im Makrocode zu berücksichtigen. Es kann aber eine Weile dauern, bis das fertig ist. Bis dahin mußt du dich mit einem kleinen "Umweg" arrangieren:

Deine Teamdaten kopierst du wie gewohnt aus dem Firefox in die Zwischenablage. Jetzt öffnest du im LibreOffice ein neues writer-Fenster und fügst die Daten über "Bearbeiten - Inhalte einfügen - unformatierter Text" (oder SHIFT+STRG+V) ein. Über "Ansicht - Steuerzeichen" schaltest du deren Darstellung ein, falls du das nicht standardmäßig eh schon hast.

Entweder hast du beim Kopieren der txt-Datei an mich am Ende noch zwei Zeilenumbrüche eingefügt oder deine Zwischenablage macht das von sich aus. Diese Zeilenumbrüche müssen weg. Am Schluß darf jedenfalls nur eine Absatzmarke stehen.

Jetzt mußt du die Zeilenumbrüche durch Absatzmarken ersetzen. Das geschieht über "Bearbeiten - Suchen & Ersetzen" (STRG+F). Dort fügst du bei "Suchen nach" und bei "Ersetzen durch" jeweils \n ein, klickst auf "Mehr Optionen" und markierst "Regulärer Ausdruck". Dann "Ersetze alle".

Jetzt markierst du mit STRG+A den ganzen Text und kopierst ihn in die Zwischenablage, gehst in den Reihencheck und lädst dein Team ganz normal mit "Eigenes Team neu einlesen".