151

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

FloHCE schrieb:

Da geb ich dir Recht. Aber für die unteren Ligen wäre doch der TM idealer als zu campen. Da sind Spieler günstiger und gleich verfügbar, während ein Spieler erst 1-2 Saisonen durchs Camp muss. Natürlich müssten dann die Preise am TM angepasst werden. Deswegen bin ich für die Komplettabschaffung des Erfahrungscamps.


Und wo sollen die Spieler her kommen die du am TM finden willst wenn andere nicht mehr ausbilden können?

Am Anfang des Spiels ging das auch, da konnte man sich zu den Play-Offs immer gut mit erfahrenen Haudegen verstärken.  Da müsste sich Brice was einfallen lassen.

152

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

markus_theiszl schrieb:

Ich kenne ja mittlerweile beide Seiten der Medaille wink

Grundsätzlich find ich das jetztige System so in Ordnung.
Mit etwas Planung kann man sich auch "ganz oben" recht gut aus dem eigenen Nachwuchs versorgen.
Problematisch ist es nur bei den Goalies und Center die ohne gute ERF-Werte einige Zeit nicht wirklich einsetzbar sind.
Wenn man das mit erhöhtem Erf-Camp Einsatz(zB mehr als 2-3x 10 Tage) kompensiert, dann kostet das auch dementsprechend...und verringert die Gesamt-Dauer die die Jungs im Team sind bzw. sind die dann halt erst mit 20/21 Jahren in der Start-Aufstellung brauchbar.

Gerade unten(Liga 6/7) gibts ein enormes Gefälle innerhalb der Ligen, ohne Erf-Camp bis 45-50 rum hätte ich schon einiges in den TM stecken müssen um in Liga 7 nicht komplett abmontiert zu werden, da reicht das natürliche Wachstum und vorausschauende Planung(Nachwuchs, Draft, Amateure, Schnäppchen vom TM) bei Weitem nicht.
Das wiederum verzögert jedoch Infrastruktur und Team-Aufbau um viele Saisonen(= Monate Echtzeit)

Für die Langzeit-Motivation neuer Spieler ist Europa-West schon eine harte Probe(ja ich wurde gewarnt und hab die Herausforderung angenommen big_smile)..... da wird es genug andere geben die nach ein paar Saisonen alles hinschmeißen weil nach oben nix geht bzw. keine Besserung in Sicht ist.
Mit eingeschränktem ERF-Camp werden diese Spieler dann noch zusätzlich gebremst. Denke das ist nicht im Sinne von Brice.
Diejenigen die sich clever mit Erf>Stärke pushen um konkurrenzfähig zu bleiben und das Ersparte sinnvoll investieren sollen dafür auch belohnt werden. Meine Meinung.

Da geb ich dir Recht. Aber für die unteren Ligen wäre doch der TM idealer als zu campen. Da sind Spieler günstiger und gleich verfügbar, während ein Spieler erst 1-2 Saisonen durchs Camp muss. Natürlich müssten dann die Preise am TM angepasst werden. Deswegen bin ich für die Komplettabschaffung des Erfahrungscamps.

153

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kane schrieb:

Ok, also wenn man das Spiel vorher so umkrempelt, wie von dir beschrieben, dann hört sich das ja schon anders an.

Aber wie man beim jetztigen "System" ernsthaft eine komplette Abschaffung des Erfahrungscamps fordern kann bleibt mir weiterhin schleierhaft smile

Das Geld, dass nicht hier verplempert wird, kann dann in den TM gesteckt werden. Weil dann vielleicht die alten Rentner mit Erfahrung wieder gesucht werden. Als ich angefangen habe, konnte man sein Team mit den Rentnern gut pimpen. Erfahrung sollte nur übers spielen lassen gesammelt werden können. Aber wie gesagt. Beide Systeme haben ihren Reiz. Ich bin für die andere Seite.

154

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Sturmflut93 schrieb:

Also für mich ists einfach unrealistisch, wenn man 20-jährige mit 100 Erfahrung hat. Ich persönlich wäre sogar dafür, dass man das Erfahrungscamp komplett streicht, dafür aber das Sammeln der Erfahrung in Spielen stark erhöht wird. Natürlich nutze ich das Erfahrungscamp, weil es extrem praktisch ist, aber wenn junge Spieler pro Saison 10 Erfahrungspunkte sammeln, wäre das ein ziemlicher Anreiz, die auch schon mit 18 zu spielen.


Genau diesen Vorschlag habe ich die letzten 5 Jahre bereits mehrmals hier geäußert. Bis jetzt wurde dieser Vorschlag immer einfach ignoriert oder weggewischt, weil es halt immer schon so läuft.  Ich bin echt gespannt, was bei dir rauskommt.

155

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Nero schrieb:

Soll mir Recht sein wenn der Favorit mit in meiner Gruppe steht tongue big_smile. Immer verändere dein Team, rotiere was das Zeug hält big_smile big_smile

Für dich lass ich dann meine Alt-Stars einfliegen. Hab ja noch ein paar AAC-Rechnungen zu begleichen. smile

156

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Dann bin ich mal gespannt, in welcher Runde ich es dann verkacke smile

Wird bei mir nächste Runde nicht so glatt laufen. Verändere mein Team auf 5 Positionen. Und dass nicht zum spielerischen Vorteil. Das Alter lässt einen nun mal nicht aus im EZM.

157

(111 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

FloHCE schrieb:
duckinio schrieb:

Ich als 3. Ligist werde wohl kaum einen Spieler zum World Cup entsenden.

Es hällt dich niemand davon ab einen Spieler dafür auszubilden

duckinio schrieb:

Kein Interesse.

Dann ignorier es doch einfach...
Schau dir die Ghosts an, aktuell Liga 3 und was bei denen immer so aus dem Nachwuchs kommt ist der wahnsinn.
Bringen wird es ihnen nichts aber da steht anscheinend der Spaß an der Freude mehr im Vordergrund als wahlloses Gemecker

Edit: oder die Pandachen aus Liga 4...


Für mich macht das keinen Sinn. Was soll ich mit einem solchen Spieler in meinem Kader. Der bringt mein Teamgefüge durcheinander. Und nur für den World Cup ausbilden. Sorry. Hab keinen Geldesel im Keller stehen.

Noch so am Rande. Ist das hier ein Forum um Meinungen auszutauschen zu dürfen oder nicht? Wenn ja, kann man meine Meinung wohl aushalten. Ich mach das mit eurer ja auch.

158

(111 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

FloHCE schrieb:
duckinio schrieb:

Darunter haben Manager ja nix davon.

Warum?


Die Frage ist wohl doch nicht so leicht zu beantworten anscheinend. Ich als 3. Ligist werde wohl kaum einen Spieler zum World Cup entsenden. Ergo. Kein Interesse. Also nur eine Spielerei für die die Premier League Teams. War jetzt doch nicht so schwer zu erklären. Das Brice, dass wieder als sinnloses Meckern abtut, ist ja nix Neues.

159

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich hätte beim Kauf eines Spielers ab dem 18. Spieltag noch einen 3. Button "Angebot Kaufen". Bis jetzt gibt es nur "Angebot Grundwert" und "Angebot Marktwert". Der Kaufpreis liegt aber darunter. ich versteh ehrlich gesagt nicht, wieso ich jetzt bis zum Beginn der neuen Saison den Spieler nicht zu dem angegeben Kaufpreis erlangen kann. Das besagter Spieler dann an Spieltag 0 zu mir kommt würde ja nichts ändern. Habe das schon mal angebracht. Leider gabs keinerlei Reaktion darauf. Der Button würde Sinn machen.

Hier der Link zum Spieler

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=316316

160

(111 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Der 9. EZM World Cup steht vor der Tür. Alle Details dazu gibt es wie üblich auf der Nationenseite im Spiel und im Wiki.
Ab der 105. Saison geht es los.

Üblicherweise wäre die Kadernominierung heute, da beim letzten mal aber deutlich wurde das die World Cup Interessierten Wert auf eine komplette Nominierung"show" legen werde ich die Nominierung am Ostermontag ab ca. 18 Uhr machen. Die Nominierung wird dieses Mal im Spiel zu sehen sein und von einem neuen Mitglied in der EZM Medienwelt präsentiert. Interaktion ist voraussichtlich via Twitter möglich.

Na ja. Ist ja auch nur für die Premier Divisions Manager ein Goodie. Darunter haben Manager ja nix davon.

Hatte heute ein Spitzenspiel in meiner Liga zu spielen. 1. gegen 2. als Heimspiel. Es kamen 2500 Zuschauer mehr. Die Mehreinnahmen beliefen sich auf 58 TSD. Genausoviel hab ich auch mehr eingenommen.

Meine Frage jetzt. Da kommen einmal mehr als 10 % mehr Zuschauer als im Schnitt aner sie konsumieren nichts. Muss ich das verstehen. Der Rest hat wie immer fast gleich viel ausgegeben. Wieso können mehr Zuschauer kommen aber die Einnahmen steigen nur um den Ertrag der Eintrittspreise. Dass auf einmal der Rest weniger einkauft lass ich nicht gelten. Die Einnahmen waren bis jetzt fast immer gleich bei normalen Schwankungen. So kann man sich gar nicht über mehr Zuschauer freuen und auch die gute Managerarbeit wird nicht belohnt, wenn nach 17. Spieltagen als 1. gegen den 2. spielt und im Endeffekt nicht mehr einnimmt als wenn man gegen viel schlechter plazierten Gegner spielt.

162

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

ES Flames schrieb:

Denk aber an die Spiele der Platzierungsrunde wink

Logo! smile

163

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Nächste Saison greif ich eben wieder an. That´s life!

164

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Hatte gestern allgemein keinen guten Tag. Erstes Saisonniederlage plus 1. Niederlage im Cup. Sollte wohl nicht sein. GW an die Spiders.

@ Alexx. Mit der Taktik hast du Recht. Habs verpennt. Waren gestern im Biergarten bei dem Wetter. smile

165

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Wie immer in perfekter Sportjournalistenmanier geschrieben. Immer toll zu lesen. Da kann man nur den Hut ziehen.

Schade dass du Alexx und Nero nicht in meine 3. Liga aufgestiegen seit. So muss ich mich immer mit den Crazy Canucks rumärgern. smile

166

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Servus!

Kurze Frage an die hier spielenden Teams. Würde ab nächster Saison diesen Spieler gerne verleihen! Hätte jemand Interesse ihn 1-2 Jahre oder sogar 3 bei seinem Team spielen zu lassen. Rückkauf ist garantiert.

Anthony Kalas [USA] http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=344879

Position    S
Alter            24
Grundwert    2.268.835 €
Stärke    56
Erfahrung    72
Form            97
Status    Der Spieler ist fit
Marktwert    3.403.253 €

167

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Er meint warum du das machst.


http://forum.eiszeit-manager.de/post/125657/#p125657

Beitrag 628

168

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Pressebert schrieb:
duckinio schrieb:

Ich  schreib mich auch schon mal hierein. Spiele ab sofort in der Liga mit einem Amateurteam. Die Friendlys werden mit der normalen Mannschaft gespielt. Nur zur Info, falls jemand meint ich manipuliere.

Aber warum?


Was meinst du mit warum? Warum ich das hier reinschreibe. Nicht das jemand denkt ich manipuliere. So bekomme ich nicht mehr Geld rein. Alles nur zur reinen Sicherheit.

Ich mal wieder. Ich weiß schön langsam echt nicht mehr weiter. Zuerst die Zuschauer jetzt die Mannschaft. Hab aus den letzten beiden Spielen gegen den Vorletzten und Drittletzten sage und schreiben 0 Punkte geholt. War zwar komplett überlegen aber anscheinend reicht beim Gegner ein Spieler gegen meine komplette Mannschaft um das Spiel zu gewinnen. Corsi-Werte fürn Arsch. SEF 75 zu 68 fürn Arsch. Ein Spieler macht 4 Punkte bei 4 Toren läuft. Der Vorletzte hat insgesamt 4 Siege. Einen gegen den Letzten (O Punkte nach 11 Spielen) und 2 gegen mich. Sonst bekommt er nur aufs Maul. Entweder ist mein Goalie zu gut aber die Abwehr zu schlecht. Oder mein Goalie zu schlecht aber gut aber Gegner überragend in diesem einem Spiel. Mal ist der Gegnergoalie zu gut meine zu schlecht. Dafür hat er aber eine schlechte Abwehr. Wurscht. Verliere trotzdem obwohl ich wegen dieser Konstellation verliere. Hm. Was bei mir falsch läuft ist bei anderen immer gut. Hä? Hab ich nur eine gute Reihe wie mein Gegner bin ich zu schlecht, da nicht zu ausgeglichen. Bin ich zu ausgeglichen hat mein Gegner einen Super 1 Reihe die alles kaputtschiesst aber nur meinen Goalie. Der nach der Vorrunde der statistisch Beste war. Jetzt auf einmal Fallobst? Also egal wie ich meine Mannschaft aufstelle oder Spielertypen ich habe. Mein Gegner ist egal wie immer zum gewinnen anscheinen verurteilt. Dürfte ich auch auf diese Seite wechseln?

170

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich  schreib mich auch schon mal hierein. Spiele ab sofort in der Liga mit einem Amateurteam. Die Friendlys werden mit der normalen Mannschaft gespielt. Nur zur Info, falls jemand meint ich manipuliere.

171

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Mein Problem ist uned bleibt, dass ich nicht viel mehr verdiene wie in der 4. Liga. Im Endeffekt zahle ich drauf, da ich meine Mannschaft der Liga anpassen muss. Ergo mehr Gehalt aber nicht recht viel mehr Einnahmen. Dann zahlt auch noch der Bandensponsor von Jahr zu Jahr weniger, weil ja weniger Zuschauer kommen. Ich weiß echt nicht, was ich noch machen soll.

172

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Letzte Saison waren es 22.000. Unter der Saison sind sind dann 2000 Vip-Plätze dazugekommen. Bei einem Spiel hab ich dann mit der neuen Kapazität an die 1,5 Mille eingenommen. Wie gesagt. Es summiert sich. Und soviel schlechter bin ich diese Saison auch nicht. Eigentlich läuft es diesmal von den Platzierungen her besser.

173

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Mein Problem ist halt, dass ich mit einem Gewinn pro Spieltag von 350-400 TSd gerechnet habe. Also Heim+Auswärtsspiel minus Teamkosten. Paralell laufen 2 Jugis im Slot und einer ist im Camp. Hätte bei fast 0 am Ende der Saison rauskommen sollen auf Grundlage der letzten Saison. So musste ich bereits die Jugiausbildung einstellen, da ich jetzt dann 3 Auswärtsspiele am Stück habe. Läuft nicht diese Saison.

174

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Du hast schon recht aber im gestrigen Spiel hatte ich Einnahmen von 1,2 Mille. Bei fast gleicher Konstellation in der letzten Saison waren es immer knapp oder über 1,4 Mille. Das macht auf die Saison gerechnet knapp 2 Mille aus. Ausgebaut im Umfeld ist alles. Es fehlen nur noch 1000 Vip-Plätze. Es kommen im Schnitt 2000 weniger Zuschauer und der Rest konsumiert recht wenig. Die Vip-Zahl konnte ich steigern dagegen gings bei den Sitzern rapide bergab. Gegen die Dudes hatte ich den schlechtesten Wert, da ich die Eintrittspreise um 2 gesenkt habe. Trotzdem kamen nicht mehr. Die Dudes waren auch letzte Saison letzter und trotzdem waren da die Einnahmen über 1,25 Mille. Also irgendwas läuft falsch in Ohio.

175

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Bei mir brechen die Zuschauereinnahmen ein. Pro Spiel zwischen 200 bis 250 TSD weniger und dass obwohl ich ausgebaut habe. Fast Food Tempel und 2000 Zuschauer mehr. Ist für mich ein Treppenwitz. So kann ich keinen Gewinn generieren und die Ausbauten hätte ich mir sparen können. Über die Spielausgänge gegen Mannschaften mit 1/3 schlechteren Goalie spare ich mit eh schon den Kommentar.