Sucheinstellungen (Seite 19 von 36)

Adler verpflichten Eric Schneider:

[url]http://www.adler-mannheim.de/topstories.php?d[nr]=4030[/url]

@duckinio, habe doch schon gesagt das ich die Daten im Spiel anbieten werde. Denke das klappt auch heute noch. Dann bekommt jeder im Sponsoren Bereich angezeigt was sein aktueller Sponsor in Saison 67 zahlen würde auf Basis der aktuellen Ausbaustufe und Auslastung

@Kloppo, bitte etwas mehr innerliche Freude

Das ist bis jetzt die beste Neuigkeit! Danke Brice.

Quietsche schrieb:

Sportliche Tauglichkeit in der Liga = Gute Spieler = Hohe Ausgaben / Geringe Einnahmen = Wirtschaftsrisiko = Stillstand im Wachstum!

Danke Quietsche für diese Formel.
Genau darum gehts es doch, dass gerade die meisten nur den zweiten Teil deiner Formel sehen. Geringere Einnahmen.
Nun schau dir mal an, wie die Sollstärke der der einzelnen Ligenebenen sein sollen. Und dann wie aktuell da einige Teams rumeiern. Diese bekommen gerade in einer unteren Liga haufenweise Geld durch den Bandensponsor, weil sie von früher ein voll ausgebautes Stadion haben. Damit dann andere in dieser Liga auch wieder mithalten können müssen sie sich genauso gute Spieler leisten und haben dadurch hohe Ausgaben die ihr Budget auffressen.
Wird nun der Bandensponsor angepasst, gehen ein Teil der Einnahmen zurück. Die Teams, welche aber bisher durch ihr supertolles Stadion viel Geld erhalten haben, können dies nicht weiter durchziehen. Weil vom Bandensponsor bekommt in Zukunft in einer Liga fast jeder das gleiche (Ausnahmen sind dann natürlich Auf- und Absteiger. Aber ich denke hier muss man schauen wie es hinhaut und wie ich Brice kenne wird er gegebenfalls dort nochmal nachjustieren wenn es gar nicht geht)
Letztlich läuft also so wie ich das sehe es eher auf diese Formel hinaus:

Sportliche Tauglichkeit in der Liga um in einer Liga zu bleiben = nicht mehr ganz so gute Spieler nötig = nicht mehr ganz so hohe Ausgaben nötig / etwas geringe Einnahmen = gar kein so verändertes Wirtschaftsrisiko = nicht unbedingt Stillstand im Wachstum!

Und nun kann ja jemand sagen: Ich möchte ja aber auch mal aufsteigen! Völlig richtig. Aber wenn man dann eben wieder eine Stufe im Umfeld des Stadions ausbaut, bekommt man ja wieder mehr Geld rein. (Weil die Ticketeinnahmen, Essen/Trinken, etc. werden ja nicht beschnitten) Und durch den Zuschauerzuwachs durch Umfeldausbauten gibts auch wieder mehr Geld vom Bandensponsor! Und so arbeitet man sich weiter.

@duckinio
Nein das übersehe ich nicht. Es ist mir bewusst, dass vielleicht mich nicht so trifft (wobei das bei einem Abstieg schon wieder der Fall ist) und so ein Abstieg kann in der Premier doch einige treffen.
Mir ginge es nur darum, dass ich es unfair finde, zu sagen den oben wird alles geschenkt geschenkt. Ich spiele dieses Spiel nun schon seit Oktober 2009 und habe so einiges mitgemacht.
Und wie ich nun oben beschrieben habe, sehe ich es nicht so, dass hier alles weiter rausgezögert wird.
Ich glaube auch ein Salarycup ist nicht das wahre vom Ei. Und wie gesagt. Wenn dann bitte doch ein komplett ausgearbeitetes Konzept vorlegen. Einfach nur immer von Brice zu fordern etwas umzusetzen finde ich auch dreist, wenn man gleichzeitig alles von ihm ablehnt! Das ist zu einfach.

Quietsche schrieb:

Die meisten Spieleanbieter haben im übrigen auch Testserver, auf denen Änderungen erstmal lange getestet wreden bevor man diese umsetzt!

Und genau hier liegt die große Schwachstelle in deiner Argumentation. Die meisten Spieleanbieter sind Publisher mit einem Pool an Mitarbeitern die in die mehrere 100 gehen. Brice ist hier eine One-Man-Show und macht das ganze als Hobby!
Und ich weiß nicht welche Online-Spiele du schon so alles gespielt hast, aber bei den meisten Spielen die NICHT von einer Firma angeboten werden, läuft das genauso ab wie hier, wenn nicht sogar sehr viel schlechter.
(Befürchte ja, dass nun als Spiele Hattrick, Randsportmanager und Co. aufgezählt werden. Aber das ist definitiv nicht mit dem EZM zu vergleichen)

Ich bin auch gerne bereit, dass wir hier über das von dir geforderte komplett neue Wirtschaftssystem diskutieren. Aber ich finde es eine bodenlose Frechheit sich hier hinzustellen und einfach nur zu fordern. Hiermit stelle ich mich auch einfach hin und fordere von DIR: Stell bitte ein komplett neues Wirtschaftssystem für den EZM auf, durchdacht von Liga 1-8 was gerecht für alle ist! Und wehe du vergisst eine Kleinigkeit! Wehe daran muss irgendwann mal was geändert werden! Wehe du machst dabei einen Fehler!
(Nur um mal zu verdeutlichen wie du hier vorgehst)

duckinio schrieb:

Das fairste wäre es, wenn mit dem Update ein Reboot des Spieles erfolgen würde.  So würde es jeden Manager treffen und nicht nur die, dir ihr Stadion noch nicht ausgebaut haben. Die trifft es wieder doppelt. Denn wer sein Stadion schon ausgebaut kann/muss sein Geld nur in den Kader stecken.

@ Brice
Ein bißchen Weitsichtig von der 1. bis zur 8. Liga wäre nett. Bis jetzt treffen dir Veränderungen vermehrt die unteren Ligen. Deswegen meine Frage an dich. Ist das Absicht?

@ Julezz
lass stecken. Ich sag nur Ligatalk

du bist doch garnicht in Liga 8 also was interessiert die dich denn überhaupt?
mußt du halt sehen das du in nächster zeit aufsteigst

Hi, wäre super, wenn heute jemand anderes dir Ergebnisse zusammen suchen könnte, bin unterwegs und hab schlechtes Internet... Zum nächsten Spieltag bin ich aber wieder da

Hi!

Macht Ihr die Spielpaarungen hier im Forum, weil ich sehe, dass das wiki nicht mehr gepflegt wird?