Der Modus ist wirklich extrem seltsam. Dachte zuerst an einen Tipp-Fehler(beim ORF), aber die spielen ja wirklich die Viertelfinale gruppenintern
Als Viertelfinalist sollte man sich doch den einen Flug(mehr) leisten können....
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von markus_theiszl
Der Modus ist wirklich extrem seltsam. Dachte zuerst an einen Tipp-Fehler(beim ORF), aber die spielen ja wirklich die Viertelfinale gruppenintern
Als Viertelfinalist sollte man sich doch den einen Flug(mehr) leisten können....
Die Saison hier ist ja auch immer nicht so lang. Nach 11 Spieltagen lässt sich eine Tendenz erkennen, aber das muss nicht das Ergebnis nach 22 Spieltagen sein, zumal dann ja noch die Playoffs kommen.
Dein Wort in des EZM-Gottes Ohr. Ich hab gehört du fängst gleich mal heut Abend damit bei mir an meine Tendenz zu ändern?
das ist ja das was ich vor Wochen schon gesagt hab
wenn man den jungen Spielern keine Gelegenheit gibt können die auch keine Erfahrung sammeln
und wenn nicht bei einer WM wann dann ? Ich weiss ich wieder hole mich und es sind auch nur zwei aber Tripp und Zepp gehören nicht in die deutsche Nationalmannschaft das sind schon mal zwei Plätze die einem jungem Talent sicher weiter gebracht hätte
Im nachhinein betrachtet war die (einzige?) gute Partie von Zepp die, die euch den Klassenerhalt gesichert hat.
Ein Vanek ist halt offensiv auch zu wenig, auch wenn es die eine oder andere positive Entwicklung beim Rest gegeben hat. Mit ein paar defensiven Black-Outs hat man eine ansehnliche WM + Klassenerhalt
vergeigt
Bitter... 4 Tore gegen die Russen, Sieg gegen die Slowaken und trotzdem wieder im Fahrstuhl runter
Die Franzosen wohl schon zu früh gefeiert gehabt.
Tja...kommt mir bekannt vor. Mein "neuer" Goalie, der eigentlich eine höhere Stärke hat als der Alte kriegt, diese Saison um 50% mehr Tore.
Ansonsten hab ich nix am Team und kaum was an der Taktik geändert
Gut das ich mit den patriotischen Tipps "rechtzeitig" aufgehört hab -.-
EZM-Free-Agent-Draft-Lottery
Ein weiterer Amateur steht zur Verlosung bereit:
Samuel Maier ein österreichischer Winger mit russischen Wurzeln
Alter: 18, Stärke: 15, Erfahrung: 12
Doppelte Chance für österreichische Teams und keine Chance für Teams >30 Kader-Spieler.
Angebote bis FR, 10.05.2013, 20:00 Uhr, Wechsel am SA od. SO, 10:00 Uhr.
Der Reihencheck inkl. Camp-Kosten-Rechner hilft bei solchen Fragen
http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … php?id=792
Für 10 Stärke-Punkte müssten in etwa 5 + 3 Tage Camp reichen.
Ein 19-Jähriger 28/14 auf 38/14 zu pushen kostet somit 338K
Mehr als bei direkter Ausbildung, dafür ersparst dir halt, bei passendem Vertrag, Gehaltskosten.
Bei hoher Intensität sollten außerdem 22(max. 23) Tage Förderung reichen(~4,5 Punkte pro Tag)
Wennst noch den ersten Absatz meines Posts liest dann weißt wie das finanzierbar ist.
Hohe Stärke und geringe Erfahrung bringt mir nix außer übertrieben hohe Gehaltskosten.
Weiß ja keiner was die Eidgenossen wieder gefrühstückt haben O_o
Die Tipps bei den Spielen der eigenen Nation könnt ich sowieso leer lassen
Ob gegen die Letten noch einmal Zweck-Optimismus angebracht ist?!?
Alles eine Frage des Standpunktes.
Es gibt (zu?) viele, teilweise junge, Spieler mit hoher Stärke und unterdurchschnittlicher Erfahrung bei denen der Kosten-Nutzen-Faktor katastrophal ist. Hohes Gehalt für eine moderate Spielstärke.
Wenn du der Meinung bist, dass ein Jugend-Spieler zu günstig ist, dann mal ein kleines Gegenbeispiel:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=170324
Kosten für die Ausbildung bislang: ~9,5 Mio. damit reichts gerade mal für die 3. Reihe
Die günstigste Alternative in der Leistungsklasse ist aktuell ein 29-Jähriger für 4,6 Mio. kommt in Summe also in etwa aufs Gleiche hin.
Edit²: und gehen wir einfach mal in der Annahme, dass Markus' Eispalast auch ein Palast ist mit dem maximalen Ertrag
Vom Bandensponsor her, ja definitiv.
Einnahmentechnisch hab ich es auch in der x-ten Saison in der Premier noch net zu 100% heraußen
Die Liga ist egal beim Banden-Sponsor. Zählt lediglich der Stadion-Ausbau wie in der Hilfe/Wiki angegeben.
Bei mir passts im Großen und Ganzen.
letzte Saison: 157.500 * 11 + 3.675.000 = 5.407.500
diese Saison: 430.500 * 11 + 630.000 = 5.365.500
Solang sich Brice mit meinen 48K net in die Karibik absetzt ists mir wurscht
Dazu hab ich keine Aufzeichnungen bei der Hand. k. A. ob das jemand schon mal so genau getestet hat.
Vergiss nicht, dass der Bandensponsor für Sitzer auch mehr zahlt. Aus dem Kopf heraus, hat sich mein Umbau binnen weniger Saisonen selbst finanziert.
Weil du ab einer gewissen Liga-Höhe auch 20K Sitzer voll kriegst, die zahlen aber besser als die Steher
Ich hab von 5 / 15 / 5 auf 0 / 20 / 5 umgebaut. Kostenpunkt für den Abriss: 2,5 Mio. verschenkte Kohle.
Abreißen musst noch nix, nur weitere Steher ausbauen ist nicht besonder sinnvoll, wenn du später dann drauf kommst, dass du umbauen solltest.
Wenn das für die EZMA vertretbar ist, gerne.
Damit schadet man zumindest dem Gegner nicht, wenn man schon auf Risiko Kohle verdienen will.
Einfache Rechnung: ein Team aus Liga 6 mit 250K Gehaltskosten
6 * 250 = 1,5 Mio. Mehrkosten pro Saison
-> für JEDEN 5 Mio. Ausbau beim Umfeld braucht man 3 Saisonen länger als aktuell
Ich glaube für einen Neueinsteiger gibts aktuell schon genug Hürden und Durststrecken auf dem Weg nach oben.
Moment, wer Punktabzug erhält und dadurch auf einem Playdownrang landet steigt automatisch ab.
In der Liga(7.21) bleibt aber der punktelose Letzte oben, weil er in den PD gegen den Fixabsteiger angetreten ist und die beiden aktiven Teams ohne Finanz-Verfehlung spielen sich den zweiten Absteiger aus.
Ist halt zum Überlegen ob es nicht sinnvoll ist Teams mit Punkteabzüge ganz nach hinten zu reihen. Ob die jetzt als 9. od. 12. absteigen ist egal. Der bestplatzierte ohne Finanz-Desaster spart sich aber den Abstiegskampf....und nicht derjenige der nach den Punkteabzügen gegen den Fixabsteiger antritt.
Wenn jeder Gehälter zahlen muss ohne PO/PD zu spielen, können 90% der Teams in den oberen Ligen zusperren. Bei mir wären das 7,2 Mio. zusätzliche Gehaltskosten, quasi ohne Gegenleistung.
Anders gesagt, JEDES Team müsste seine Gehaltskosten um ~20% reduzieren(28 statt 22 Gehaltszahlungen), kannst ja mal überlegen, wie sich das auf deinen Kader auswirken würde.
Streicht man hingegen die Gehaltszahlungen dann wäre es plötzlich weitaus lukrativer sich in den Playdowns den Klassenerhalt zu sichern als 5. zu werden...und die, die in PO/PD ein 2. Heimspiel erzwingen verdienen damit noch um einiges mehr als jetzt.
Team-ID od. Spieler-ID bitte, dann kann ich mir das näher anschauen.
lg
Markus
Das mag ja sein, aber wenn man dann schon mit negativen Konto aufsteigt is das ja auch nicht so prickelnd.
Und mit dem Bonus meine ich eher einen zusätzlichen für das erreichen der Playoffs.
1. Runde z.B. 200000€
2. Runde z.B. 400000€
natürlich je nach Liga unterschiedlich hoch
Die 2. Runde nennt sich Titel-Prämie und ist schon implementiert
@Tom: er lebt ja doch noch Servus!
@Flo: meines Wissens nach gibts einen Heimvorteil
Hab kurz für mich eine 3er-Serie in den PO verglichen.
2x Heim, 1x Auswärts: +1,5 Mio.
1x Heim, 2x Auswärts: - 0,5 Mio.
Der eine Punkt der mir auf die POs gefehlt hat, hat mir somit 650K(500 + 3x Friendly) erspart?!? ...wenn ich, so wie "Vorn Schepperts" gegen den Julezz einen Überraschungs-Sieg gelandet hätte. Verkehrte Welt.
Klappt eh nicht
![]()
Das es jetzt nicht gerade toll ist, wenn man versucht das 2. zu verlieren gebe ich auch zu, aber solange es so geregelt ist, wie es jetzt ist, braucht man sich nicht wundern, dass einige Manager die Möglichkeit wahrnehmen (wollen).
Eine gerechte(re) Einnahmenaufteilung in den Playoffs/-downs wurde ja schon öfter vorgeschlagen, nur bislang leider noch nicht umgesetzt.
Nicht gerade toll ist es das auch noch im Liga-Chat zu verkünden und seinem (gottseidank?) unterlegenen PO-Gegner das unter die Nase zu reiben.
Ob man jetzt mit +2,0 od. -1,4 Mio. die Playoffs abschließt sind schon mehr als Peanuts.
Zu der Thematik gibts schon Diskussionen seit ich hier mitspiele.
Ich finds nur extrem unsportlich und unfair wenn Gewisse (versuchen) das 2. Spiel absichtlich zu verlieren.
Das kommt jede Saison vor und gehört meiner Meinung nach durch eine bessere Regelung der Einnahmen in den Play-Offs unterbunden.
EZM-Free-Agent-Draft-Lottery
Ein weiterer Amateur steht zur Verlosung bereit:
Teddy Ylven ein norwegischer Center
Alter: 21, Stärke: 11, Erfahrung: 7
Doppelte Chance für norwegische Teams und keine Chance für Teams >30 Kader-Spieler.
Angebote bis FR, 26.04.2013, 20:00 Uhr, Wechsel am SA od. SO, 10:00 Uhr.
and the winner is:
picasso von den Fahlenbach Pirates
Mit 17 Teilnehmern war das Interesse diesmal besonders groß. Der Nächste ist bald so weit..
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von markus_theiszl
EZM Forum | Impressum | Datenschutz