76 Antwort von markus_theiszl

(91 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

EC Deilinghofen schrieb:

Weiterhin müsste man seine mögliche Kaderplanung absolut umstellen auf 2 Goalies - gerade in den oberen Ligen 1-2 - evtl. 3 - wäre das durchaus eine nicht zu vernachlässigende finanzielle Mehrbelastung, da der Goalie ja bei fast allen der stärkste und somit teuerste Spieler ist, gleichzeitig hat man auch nur einen günstigen Langzeitvertrag den man vergeben kann

Das Problem mit überproportional starken Schlüsselspieler gibts ja nicht nur beim EZM. Ich kann mich nicht erinnern, dass das in einem der anderen Manager die ich gespielt habe(bzw. noch spiele) zufriedenstellend gelöst werden konnte.

Einen - halbwegs - gleichwertigen Ersatz(für Liga 1 sag ich mal WSN 80++) kann sich mit dem aktuellen System niemand leisten.....und eine komplette Reihe(oder mehr) an drittklassigen Spielern(Stärke 60 oder schwächer) als notwendiges Übel in der höchsten Spielklasse ist ja wohl auch nicht im Sinne des Erfinders.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

77 Antwort von markus_theiszl

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Aus dem Bauch heraus: Gastronomie -> Verkehr -> Anzeige

Fastfood-Tempel habe ich als erstes aufs Maximum ausgebaut. Damals in dert 12th bis 10th(entsprechen beide der heutigen 6. Liga)
Umfeldeinnahmen von ~1,6 Mio. / Saison auf ~2,6 Mio. gestiegen.

Als zweites glaub ich war es der Verkehrsknotenpunkt(von 3 auf 5, wenn ich mich recht erinnere) hat mir ~1 Mio. beim Saisonbonus gegeben, da waren aber 2 Wechsel zwischen der 5. u. 6. Liga mit drinnen. Die Zahl mit etwas Vorsicht genießen wink

Zu guter letzt die Anzeige(3 auf 5 od. 4 auf 5) mit einem Plus von ~300K beim Saisonbonus.

Forum anzeigen: Hilfe

78 Antwort von markus_theiszl

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Für solche Sonderfälle hab ich mein EZM-Spreadsheet wink
Wennst nicht mit der Intensität und/oder der Position rumgespielt hast, dann braucht ein Jugi(auf "hoch") 22 Tage von 0 auf 100

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

79 Antwort von markus_theiszl

(126 Antworten, geschrieben in Transferforum)

EZM-Free-Agent-Draft-Lottery

Felix Zsifkovics ein österr. Stürmer, der Tief in seinem Herzen eigentlich ein Franzose ist/hätte sein sollen wink
Alter: 18, Stärke: 12, Erfahrung: 9

Doppelte Chance für österr. Teams und keine Chance für Teams >30 Kader-Spieler.
Angebote bis FR, 15.11.2013, 12:00 Uhr, Wechsel am SA, 10:00 Uhr.

Forum anzeigen: Transferforum

80 Antwort von markus_theiszl

(132 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Datsjuk4ever schrieb:

Die eigenen Jungs werden auch älter und gewinnen an Erfahrung. Von daher existiert da irgendwann automatisch ein guter Mix. Aber klar, ab einem gewissen Niveau kannst du nicht alle alleine ausbilden. Dennoch - der Grossteil der Teams kauft aus gutem Grund nicht regelmässig solche Spieler.

Alle nicht, aber der Großteil meiner Spieler kommt aus dem Nachwuchs(14 von 18). Lediglich Goalie und Center muss regelmäßig über den TM ersetzt werden. Bislang reichts zumindest für ein paar Saisonen Premier wink

Als kleine Anmerkung zu den Selbstkosten:
60-70 Jugi + 20 Tage Erf-Camp = ~5,7 Mio.
70-80 Jugi + 20 Tage Erf-Camp = ~8,0 Mio.

Der Grundwert liegt bei knapp über der Hälfte für so einen Spieler. Wenn also jemand nicht gezwungen ist einen jungen Spieler abzugeben, der schon einige Spiele / Camp-Tage am Buckel hat, wird er es wohl kaum machen. Da sind die paar %-Punkte Verlust bei einem Tausch-Geschäft nicht mal der Rede wert.

Forum anzeigen: Aktuelles

81 Antwort von markus_theiszl

(1.904 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wenn man alle zeitgleich verlängert hat, nein.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

82 Antwort von markus_theiszl

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Schon klar, aber eine Investition die sich, nach seinen Zahlen in nicht mal 4 Saisonen rechnet, hätte ich vom Statistik-Soki schon erwartet gehabt^^

Forum anzeigen: Hilfe

83 Antwort von markus_theiszl

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Somit kein komplettes Umfeld bei dir? O_o

Forum anzeigen: Hilfe

84 Antwort von markus_theiszl

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich hab zwar auch eine ziemlich lückenlose History was meine Finanzdaten betrifft, kann aber nicht mehr genau sagen wann mein "Fress-Temple" fertig gestellt wurde. Als kleine Übersicht die Gastro-Einnahmen meiner Premier-League-Seasons im Durchschnitt pro Spiel:
S49: 454K(1x PD)
S50: 447K(1x PO)
S51: 464K
S52: 477K(2x PO)
S53: 527K
S54: 529K
S55: 488K
S56: 479K(2x PO, Champion)
S57: 505K(1x PO)
S58: 475K
S59: 480K
S60: 521K(1x PD)

Forum anzeigen: Hilfe

85 Antwort von markus_theiszl

(246 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

NiKiOn schrieb:
larsdragl schrieb:

Leider ist diese neue Regel an mir vorbeigegangen, ich wollte mich jetzt nach und nach gesund sparen und habe schon den ersten Abstieg hinter mir, der nächste würde folgen, ich hab auch schon meine ganzen Sptizenverdiender gefeuert nur leider komm ich nicht aus den Schulden.

wenn ich das richtig verstehe bist du momentan in Liga 3 oder 4 zu finden. Ich hab in Liga 1 aktuell ein Teamgehalt von 860k und bis jetzt 4,4 mio plus gemacht. Wenn man in Liga 3 oder 4 ist und um sich zu sanieren nur auf Amateure setzt, dann muss man es doch schaffen 10 mio plus zu machen in einer Saison. Das sollte doch dicke reichen um seinen Kontostand grade zu biegen. So weit kann man sich doch gar nicht verschulden, weil man ja irgendwann die Verträge nicht mehr verlängern kann...

Gut das ich dann bei 50% höheren Kaderkosten auch, fast, 50% mehr Punkte am Konto hab -.-

Mit meinem aktuellen Kader und den nötigen Kosten für Nachwuchs/Camp bin ich aktuell finanziell am Limit.
Mehr geht ohne "Sonder"-Einnahmen(Playoff/Playdowns) nicht, oder ohne jede Saison ein Defizit zu schreiben.

Forum anzeigen: Aktuelles

86 Antwort von markus_theiszl

(4 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich hab mal vor einiger Zeit einen kleinen Rechner gebastelt.

Leider bin ich anscheinend nicht in der Lage bei Google-Docs nur einzelne Bereiche fürs Bearbeiten freizugeben.
In den grau hinterlegten Zellen kann man die Anzahl der jeweiligen Einheiten und Spieler eintragen.

Wie knapp ich mit der Relation der angenommenen Werte an der Realität bin weiß ich nicht, einen groben Anhaltspunkt sollte das aber bieten.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc … sp=sharing

Forum anzeigen: Hilfe

87 Antwort von markus_theiszl

(6 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich hab zwar detailierte Aufzeichnungen meiner Finanzen bis in die Steinzeit meines Teams zurück, aber so eine Frage kann ich dir, auch mit diesen Daten, unmöglich detailiert beantworten.

Vom Bauchgefühl her: wenn du noch "länger" brauchst um auf Stufe 5 zu bauen, dann macht es Sinn einen Zwischenschritt zu machen, wenn in "absehbarer" Zeit genug Kohle für die höchste Stufe da ist, dann nicht.

Forum anzeigen: Hilfe

88 Antwort von markus_theiszl

(70 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Soviel Eigeninitiative und Selbstständigkeit ist jedem zu zu muten.
Wer das verabsäumt, bzw. absichtlich ignoriert, den muss man auch nicht durch künstliche Weisungen in die richtigen Bahnen lenken.

Planung gehört zu jedem Manager-Spiel und die Finanzen sollte man generell im Auge behalten, da braucht es keine zusätzlichen Einschränkungen/Vorgaben.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

89 Antwort von markus_theiszl

(70 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die Gehaltsobergrenze gibts ja quasi eh schon. Wer die ignoriert fällt halt eher früher als später auf die Nase.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

90 Antwort von markus_theiszl

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die Gründe für diese Änderungen wurden im Vorfeld bereits lang und breit diskutiert.
Der Umstand, dass die PD-Spiele bislang wie POs gewertet wurden war ein von Brice "geduldeter Fehler" der eigentlich schon längst hätte behoben werden sollen.
Das absichtliche verlieren des 2. Spiels um ein drittes zu erzwingen war(ist?) eine weitere Unart die Brice unattraktiver gemacht hat.

Es ist halt leider so wie überall, die schwarzen Schafe der Spielerschaft machen Regeln notwendig die alle anderen ebenso betreffen.

Ich hab detailierte Aufzeichnungen meiner Finanzen die bis in die Saison 19 zurückreichen, für ein "früher war alles besser" braucht es also schon mehr als ein wages Bauchgefühl wink

eine kleine Anekdote aus meinen Archiven quasi:
Saison 24, 12th Divison East (= 6.xx aktuell)
Einnahmen Heimspiel(ST 22): 417K
Einnahmen Heimspiel(HF 2): 495K

Aufzeichnungen über meine Zuschauer kann ich erst ab S36 liefern big_smile

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

91 Antwort von markus_theiszl

(20 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das Basteln am perfekten Team hat leider einen Haken, da wollen manche doch tatsächlich Kohle für ihre Spieler haben.
Bei den Abgängen die man über Transfers ersetzen muss, gibts halt nicht immer auf Anhieb den passenden Ersatz.


@Topic: ich glaube die Ressourcen von Brice sind bei anderen Punkten seiner Todo-Liste besser aufgehoben.
Das beste Festgeldkonto ist ein flotter Stadionausbau wink

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

92 Antwort von markus_theiszl

(20 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Auch wenn man bei Scavenger spielt kostet die gesamte Truppe > 1,2 Mio / Tag wink
Mehr ist - für mich - auch nicht drinnen an Gehältern, ohne irgendwo zu kurz zu kommen bzw. auf lange Sicht die Abgänge nicht mehr ersetzen zu können.

Ich habe bislang in jedem Manager, erst den wirtschaftlichen und dann den sportlichen Erfolg versucht zu erreichen.
Ein gutes Beispiel darf mal vom Randsportmanager herhalten. Aktuell verdiene ich dort mit prall gefülltem Konto 2,5 Mio. an Zinsen PRO SAISON. Das entspricht ungefähr den Einnahmen von 1,5-2 Heimspielen in der 2. Liga.

auf den EZM umgelegt:
20 Saisonen Stadion ausbauen, 20 Saisonen Geld ansparen....und dann, ja dann, versuchen wir mal uns sportlich zu profilieren. So einen langen Atem haben wohl nicht viele.

Außerdem ist Brice mit dem aktuellen Finanz-System, glaub ich, recht zufrieden und weitere Einnahmen....eh schon wissen.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

93 Antwort von markus_theiszl

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich weiß ja nicht wie es bei den deutschen Nachbarn ist, bei uns(Österreich) gilt die Lohfortzahlung des Arbeitgebers für 4-8 Wochen.

Bei 2-6 Tagen Verletzungsdauer müsstest wohl eine Zusatzversicherung abschließen im EZM wink

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

94 Antwort von markus_theiszl

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Für die halbe Saison funktioniert das eh, für den Rest musst deinen Oldies halt eine Art Abfertigung vorauszahlen tongue

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

95 Antwort von markus_theiszl

(60 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

...und was soll ich sagen? In S56 die Dominanz aus Denver gebrochen.
Ich glaube nicht, dass es sich lohnt für 250 Pucks wieder in die 2nd abzusteigen wink
...zumindest nich freiwillig^^

Forum anzeigen: Aktuelles

96 Antwort von markus_theiszl

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Friendlys gibt es nur für die Teams die ausgeschieden sind.
Betrachte den heutigen Tag als "Regenerations-Tag" für deine Truppe und freu dich auf die Final-Serie.

Forum anzeigen: Hilfe

97 Antwort von markus_theiszl

(20 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Meines Wissens nach beeinflusst die Taktik den Spielverlauf in einer Größenordnung von 5%, ich meine mich zu erinnern, dass Brice das irgendwann mal fallen hat lassen.

Sei beruhigt, auch nach 3,5 Jahren EZM gibts so "Serien" die man nicht immer verstehen muss.
Bis vier Runden vor Schluss mit der zweitbesten Defensive auf Playoff-Kurs, dann hagelt es in 4 Spielen 20 Gegentore. Zum drüber streuen noch Schlusslicht der Liga im Penalty-Killing big_smile
Als Ausgleich schießt meine, durch drei Pensionierungen geschwächte Offensive, über die gesamte Saison hinweg mehr Tore als die Alt-Stars aus der letzten Saison.

Klingt für mich nach mehr Realismus im EZM als es mir manchmal lieb ist wink

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

98 Antwort von markus_theiszl

(34 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das ist ziemlich sicher so.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

99 Antwort von markus_theiszl

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das Gehalt bezieht sich immer nur auf die Spieler-Stärke, egal wie alt der Spieler ist.
Die Stärke macht auch den größten Teil (60%) der "wahren" Stärke für die Berechnungen aus, dass passt schon so.

Forum anzeigen: Hilfe

100 Antwort von markus_theiszl

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die 3. Reihen sind mMn schon seit dem großen Update in S36 spürbar wichtiger geworden.
Sonst könnte so eine Hundstruppe wie meine net so lange ganz oben mitspielen wink

Meine erste Reihe ist im Vergleich zur Konkurrenz stärkemäßig (fast) immer unterlegen.
Die bislang besten Saisonen hab ich aber nicht mit 25/25/10 und ausschließlich den Besten in Reihe 1 bestritten.
Somit gehör ich wohl zu den 20% vom "Rest".

Gegen etwas mehr taktischen Tiefgang hätt ich nix einzuwenden. Der Vorschlag klingt doch mal spannend. Außerdem hört es sich so an, dass nebenbei auch noch die Extra-Einstellungen für die Friendlys kommen.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge