326

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wow ein wirklich umfangreicher Vorschlag der auch schon sehr detailiert ausgearbeitet ist.

Als Hobby-Eishockey-Fan hab ich aber so meine Schwierigkeiten mit dem Draft-System.
Verstehen ist nicht so das Problem, sobald es aber ans tauschen und handeln geht wird die Sache kompliziert.
Ich bin zwar einer der täglich(oder sogar mehrmals täglich) hier reinschaut, gibt aber genug Spieler die das bei weitem nicht machen. Für die ist eine heiße Draft-Phase dann ziemlich stressig.
Vom Geldwert der Picks etc. ganz abgesehen.

Von der Variante den TM im oberen Stärkebereich gänzlich zu schließen halte ich nicht viel. Für die Einfachheit der Suche bei anderen Teams müsste man wieder ein Interface einbauen und im Endeffekt  hab ich dann nix anderes als ein "Trade-Fenster" auf dem Spieler stehen die eigentlich nicht am TM stehen?!?

Zur Entfernung der Camps: mein aktueller Reihe 1 Center(320 Spiele in 13 Saisonen + Friendlys) war einige Male über die Playoffs im Erfahrungscamp(wenn ich das richtig im Kopf habe) und wird vielleicht knapp vor Ende seiner Karriere das Erfahrungs-Maximum erreichen.
Ohne Camp wäre geschätzt bei 80+ schluss.
Bei den Stärke-Werten wird das wohl nicht anders sein, nur über Trainings und Spiele lässt sich die Team-Stärke nicht gut genug steuern. Beim aktuellen System hab ich halt die Möglichkeit, gegen ordentlich Kohle, aus einem passablen Jugi einen guten Profi zu machen.

zur TM-Problematik allgemein:
Ich nehme mich als Beispiel. Am TM gibt es kaum jüngere, brauchbare Spieler, blöd wenn man(so wie aktuell) plötzlich Ersatz braucht
...andererseits wieso sollte ich meine guten jungen Spieler verkaufen?
Ein gleichwertiger Ersatz ist fast nicht zu kriegen, dafür einen(weiteren) Jugi hochzuziehen kostet gleichviel bzw. sogar mehr und dauert wieder einige Saisonen.

Wenn nicht wirklich ein Umbruch vorzunehmen ist bzw. ein Spieler in einen Stärkebereich aufsteigt den ich mir nicht mehr leisten kann/will gibt es aktuelle keine Veranlassung das Stamm-Personal zu verkaufen.

Auch wenn das schon x-mal gesagt wurde: die Umstellung aus Saison 36 hat noch nicht vollständig gegriffen! Es gibt noch immer genug Manager die von einem Polster zehren können bzw. noch genügend Spieler von vor der Umstellung im Kader haben.

Wenn jemand Zeit und Lust hat das weiterzuführen wink
Ich hab vor einiger Zeit eine Sammlung der Vorschläge aus diesem Thread erstellt:
http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … 869#p20869
Sind also nur knapp 5,5 Monate nachzutragen big_smile

327

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich hab aktuell 19 Spieler im Kader, fällt mir zB der Tormann muss ich den kurzfristig ersetzen, glaub kaum, dass sich jemand in der 4th-Divison oder höher Ersatzspieler für jede Position leisten kann die stärkemäßig dazu passen.
Meine aktuellen Gehaltskosten sind schon am Rande des finanzierbaren, da bleibt kein Spielraum mehr für weitere 60+ Spieler.

Den "Notgroschen" für einen Panikkauf am TM hab ich trotzdem noch in der Hinterhand.

Mit jahrelanger Erfahrung aus anderen Sportmanagern kann ich nur sagen: wenn es bei den Transfers eine Möglichkeit gibt sich zu bevorteilen oder unlautere Vorteile zu schaffen dann wird das (leider) auch von manchen durchgeführt.

Der TM als zentrale Fundgrube für Spieler ist ausreichend, ich klappere sicher keine unzähligen Vereinsseiten ab um Angebote für passende Spieler abzugeben. Eine Ingame-Funktion zum Spielertausch find ich aber mittlerweile auch interessant.

328

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Benjamin: ein wirklich gut und detailiert ausgearbeiteter Vorschlag den ich - vom Prinzip her - sehr interessant finde.
Nur: ich kann mir aktuell kaum die zwei Nachwuchs-Slots(50-60) + Trainingscamp leisten aktuell(19 Spieltage) habe ich dafür schlappe 5,4 Mio. investiert(in der 4.xx kaum bis gar nicht finanzierbar)

Da ich aber einen Jugend-Spieler brauche um einen Oldie zu ersetzen und der zweite höchstwarscheinlich als Reserve im Kader bleibt, muss ich in die Jugend investieren um nicht irgendwann ohne Spieler da zu stehen.

Das aktuelle Problem ist halt, dass das Spielermaterial das ich gerne hätte, bzw. ich mir leisten kann am TM nicht oder nur eingeschränkt zur Verfügung steht. Im Gegensatz dazu kann ich mir aber mit einer Vorlaufzeit von ~2 Saisonen genau den Spieler züchten den ich am 0. Spieltag der Saison X auf der Position Y in meiner 3. Reihe brauche.


Zum starren System mit den Spieler-Preisen hab ich eh schon einiges geschrieben und andere Statements gesammelt. Glücklich bin ich mit der Ist-Situation auf keinen Fall.

Nachdem ich das jetzt schon öfter gehört und auch detailierte Varianten davon gelesen habe, kann ich mich mit einem systemunterstützten Spieler-Trade immer besser anfreunden.
Die Machbarkeit und vor allem den Faktor Aufwand/Nutzen für Brice kann ich aber schlecht beurteilen.


@Felix: die Sofortkauf Variante muss es - in welcher Form auch immer - geben. Es wird wohl kaum jemand sagen: huch 5 Tage verletzt, verlier ich halt die nächsten 4 Spiele(im schlimmsten Fall die Playoffs/Playdowns) weil ich keinen vollständigen bzw. konkurrenzfähigen Kader habe.

Ein fixer Wechselzeitpunkt je Spieltag ist aber eine wichtige und sinnvolle Ergänzung im bestehenden System.

329

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bin auch wieder da vom Betriebsausflug wink
Urlaub gibts aber erst im August wieder(hoffentlich mehr als die eine gebuchte Woche big_smile)

330

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Me too.
Scavenger (Team-ID: 1979) wird bis Sonntag, 03.06.2012 von Bazino (Team-ID: 2364) betreut

331

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Mein "fester Teil der Planung" beinhaltet, dass mir kein Halblustiger ein paar Minuten vor Beginn der Berechnung einen Spieler verpflichtet und ich hoffen muss, dass noch eine passende Aufstellung übrig bleibt.

Verpflichten kannst ja trotzdem zu jeder Tages- und Nachtzeit, der Spielerwechsel findet halt an einem gesammelt Punkt(zB vor der Trainingsberechnung/nach der Spielberechnung/what ever) statt.

332

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich lass Gewisse nicht trainieren, weil Stärke 79/80 mit 60K Gehalt pro Spieltag ist angenehmer als Stärke 81 mit 80K wink

333

(275 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Solange jemand kontrolliert das die richtigen Ergebnisse eingetragen werden ist die Manipulationsgefahr relativ gering.

Falls es dich tröstet: Kanada-Weißrussland hat mir den zweiten 3er eingebracht. Unkenntnis hilft also auch nix beim Tippen wink

334

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Form 90 und höher? Dann gilt trainingsfrei = sinnfrei

335

(596 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Danke für die Info!

Passt also ins Schema der letzten Jahre, einen Spieler mit Perspektive holen, 1-2 Saisonen aufpäppeln und wenn er sich entwickelt/wieder in Form ist an die Konkurrenz abgeben -.-
Beispiel diese Saison: Zdenek Blatny NHL/AHL - Finnland - NHL/AHL - Schweden - Schweiz - Tschechien - 2. DEL - Österreich
Topscorer mit 46 Punkten in 47 Spielen -> nächste Saison bei den Vienna Capitals  roll

Auch wenn ich das Eishockey-Geschehen bei uns nur am Rande verfolge sind fünf Saisonen ohne Playoffs und drei Saisonen Out im Viertelfinale trotzdem bitter.

336

(596 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wenn ich schon mal Zugang zu gewissen Quellen habe, dann nutze ich die auch mal big_smile

Die Graz 99ers haben für kommende Saison der Erste Bank Eishockey Liga (EBEL) den deutsch-österreichischen Doppelstaatsbürger Stefan Langwieder verpflichtet.
Der 25-jährige Verteidiger spielte zuletzt für den DEL-Club Iserlohn Roosters. Langwieder, der vier Jahre in der DEL spielte, spielte bis zur U20 für die deutsche Nationalmannschaft.

Bei der in den letzten Jahren an den Tag gelegten Transfer-Politik ist eine gute Portion Skepsis angebracht. Kann mir wer von den "Einheimischen" etwas zu dem Spieler sagen?
Wegen der Verdienstmöglichkeit kann er eigentlich nicht gewechselt haben, da schon wieder 3-4 Leistungsträger der letzten Saison aus Graz an potentere Klubs innerhalb der Liga abgegeben worden sind....

337

(16 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Diesen Vorschlag finde ich auch gut. Erfordert auch nicht all zu viel Zeitaufwand.

CUPs gibt es ja schon einige, denen darf man dann gerne eine Extra-Rubrik einräumen wink

338

(357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Aus deinen bisherigen Angaben lässt sich leider nicht schließen was da "iwie" nicht funktioniert.

Etwas, was auch mir als "alten Hasen" öfter passiert: der Auto-Logout vom EZM
Der Download der Gegnerdaten funktioniert verständlicherweise nur wenn man eingeloggt ist wink

Mit dem Einlesen der eigenen Daten hatte ich noch nie ein Problem.
Ich gehe mal davon aus, dass du die "Einmaligen Vorarbeiten" aus der Firefox-Anleitung Schritt für Schritt durchgeführt hast.

zum Vergleich:
1) Nimm mal die Markierung deiner Spieler, wie in der Anleitung beschreiben, vor
2) <strg> + <c>
3) per <strg> + <v> hier  innerhalb eines [ code][ /code] Tags einfügen

Bei mir schauts so aus und funktioniert ohne Probleme:

Pos    #    Name    Nation    Alter    S    F    E    Vertrag    Entwicklung    Status    Reihe
C        Nico Schreiber        30    71    99    78    12    Spielerentwicklung    Fit    
S        Martin Schober        28    78    100    61    7    Spielerentwicklung    Fit    
S        Hendrik Wegener "A"        34    73    95    79    7    Spielerentwicklung    Fit    
V        Sven Gross        32    72    97    76    7    Spielerentwicklung    Fit    
V        Sascha Breu        36    70    98    86    7    Spielerentwicklung    Fit    
C        David Zechner        25    68    100    43    6    Spielerentwicklung    Fit    
S        Christoph Hickl        33    74    97    65    7    Spielerentwicklung    Fit    
S        Bernd Krebs        36    68    98    70    7    Spielerentwicklung    Fit    
V        Marcel Rainer        30    80    95    46    7    Spielerentwicklung    Fit    
V        Marcel Eichinger        25    80    99    41    7    Spielerentwicklung    Fit    
C        Lorenz Stockinger        20    65    93    44    12    Spielerentwicklung    Fit    
S        Stefan Peer        23    68    99    43    8    Spielerentwicklung    Fit    
S        Jan Haslinger        23    67    100    61    12    Spielerentwicklung    Fit    
V        Julian Wagner        31    72    95    49    7    Spielerentwicklung    Fit    
V        Alexander Schmid        21    66    97    46    6    Spielerentwicklung    Fit    
S        Matthias Hödl        24    55    96    15    15    Spielerentwicklung    Transfermarkt    
Goalies
Pos    #    Name    Nation    Alter    S    F    E    Vertrag    Entwicklung    Status    Reihe
G        Simon Dorner "C"        24    76    98    79    54    Spielerentwicklung    Fit    

339

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Beim Postausgang schließ ich mich an.

Noch eine Kleinigkeit im Sinne des Entwicklers:
Ich bemühe mich brav jeden Tag zu voten, als Hilfestellung könntest du in der "Sozial-Box" aber die "Splash-Seite" verlinken bzw. statt nur den einen Link auf Gamessphere die beiden anderen(Browsergame-World und ibgdb) auch hinzufügen.
x-Mal aus und einloggen bis die Splash-Seite auftaucht ist nicht gerade das Wahre wink

340

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@Jesuli: Die Trophy letzte Saison hat dir der spätere Aufsteiger gekostet, außerdem lass meinem Jungen doch die Freude über die erste Auszeichnung in Gold.


Noch ein Tipp: ein paar mehr Torschüsse zu lassen, dann steigen die Prozente auch ein wenig  smile  big_smile  wink

341

(68 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich glaube was die werten Kollegen meinen ist ein Trainingsblock ala
Technik - Taktik - FREI

Mit dem Hintergedanken, durch den trainingsfreien Block mehr Form zu generieren. Ob das in Wirklichkeit auch sinnvoll ist/war können wir ja nur vermuten wink

342

(63 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Fanshop = Fun-Feature
Auf höchster Stufe(die halt dementsprechende Investitionen benötigt) schaffe ich Einnahmen von ~30K pro Heimspiel.
Meiner Meinung nach mehr als ausreichend, weitere Artikel sind wohl weiterer Profit und dementsprechend unerwünscht.

343

(357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

sokitrop schrieb:

Die aktuellste Version kann hier heruntergeladen werden:
Download Reihencheck_4.1.zip.

1. Post....1. Seite...

Edit: zu langsam

344

(68 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hossa!
Sieht fein aus, ist einfach aufgebaut und erweitert den möglichen Trainingsplan um einiges.

Vielen lieben Dank Brice!

345

(29 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Tireon: Sowohl deine als auch die Stärke deines Gegners waren im zweiten Spiel geringer. Aber wie Sokitrop schon geschrieben hat: 4% sind keine wirkliche Schwankung die man auf einen Faktor runterbrechen kann.

@duckinio: Als Anhaltspunkt für die Gastro nehm ich immer den Schnitt der letzten Saison, in Summe passt es dann wieder.Die Schwankungen von Spiel zu Spiel sind halt so, damit müssen wir leben.
btw. 100% Auslastung ist nicht optimal, dann warst du zu billig mit den Tickets wink

346

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Bei mir hat es bis zum ersten Finalsieg 9 Seasons gebraucht. Bis zur Hauptrunden-Ersplatzierung 15.

Bei mir waren es 21 Saisonen wink
...und ich hab als Neueinsteiger der, noch im alten System, in eine viel zu hohe Liga gerutscht ist, 9 Saisonen lang deftig aufs Maul bekommen.

Finanziell war es das beste was mir passieren konnte, sportlich war ich halt Punktelieferant.

Geduldig wachsen und sich an der stetigen Entwicklung des Vereins erfreuen dauert zwar aber macht nachhaltig mehr Spaß.

347

(42 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

sportlich: sechs Saisonen 4.03 sind mir jetzt langsam wirklich genug  tongue
finanziell: stehen zwei Jugis in der Ausbildung, wird also eine negative Bilanz
Nachwuchs: der letzte Legionär wurde in den Ruhestand geschickt, Scavenger läuft von nun an ausschließlich mit Eigenbauspielern auf!
Managerförderung: die Alliance-Arena wurde wieder an allen Friendly-Spieltagen für 6. und 7. Ligisten zur Verfügung gestellt, welche sich auf Einnahmen zwischen 40-45K freuen dürfen wink

348

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Benjamin schrieb:

Das Entwicklungspotential nimmt nicht ab, meiner Meinung nach sogar zu: stell dir vor, all das Geld welches du benutzt in Stadion, Umfeld, Nachwuchsausbau etc. können Teams der höheren Ligen direkt in SPielermaterial stecken, sobald sie die Strukturen alle ausgebaut haben. Und umso weiter oben in der Liga, umso weiter ist der Ausbau vorangeschritten.

Also Entwicklungspotential im Sinne von Teamverstärkung ist bei Teams höherer Ligen meiner Meinung nach größer.


Auch wenn ich wohl schon zu den alten Teams gehöre, soviel Weitblick maße ich mir an, dass eure Situation durchaus zu verstehen ist.

Bei einem Punkt muss ich aber einhaken. Es wäre schön wenn ich meine Kohle in Spielermaterial stecken könnte wink
Kadererhaltung(Jugend+Camp bzw. Spielerkauf) ist der eine Brocken, der weitaus größere sind aber die Gehälter und die werden auch in Zukunft nur eines: sicher nicht günstiger

Einnahmenseitig bin ich schon ziemlich am Limit, viel mehr wie ich die letzten paar Saisonen eingenommen habe ist in der vierten Liga nicht möglich.
Den Fahrstuhl den man zwischen 6. u. 7. Liga im sportlichen Sinne erlebt, den hat man weiter oben auf der finanziellen Seite. Scheitert man mit einem Kader, der nach oben orientiert ist, ein paar Mal am Aufstieg/Klassenerhalt, dann hinterlässt das finanziell ein gewaltiges Loch.

Für gute Vorschläge haben hier viele ein offenes Ohr. Ich denke ich spreche aber auch für den Großteil, dass es fordernd und schwierig sein soll sich nach oben zu arbeiten.
Die Gratwanderung zwischen Herausforderung und dem Gefühl etwas Unmögliches vollbringen zu müssen ist mMn nicht einfach zu implementieren.

Bin ja schon auf den Bericht vom Sokritop gespannt, fundierte Zahlenanalyse gepaart mit sachlicher Betrachtung, "mehr" erwarte ich mir davon nicht  tongue

349

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Edit: /erledigt

350

(11 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Die genauen Hintergründe können wir sowieso nicht erahnen.
Der der Zugang zu den relevanten Daten hat(= Brice) wird sich das schon anschauen und gegebenenfalls dazu äußern.

Abwarten und Tee trinken.

Es gibt ja schon eine Sammlung an Ideen wie man etwaigen "schwarze Schafe" einfacher auf die Schliche kommen kann(...und den einen oder anderen Gedanken zum Transfer-Markt big_smile )