2.426

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ganz egal, ob rechtlich gedeckt oder nicht, ich denke da gibts einige Gründe, warum dieser Vorschlag abzulehnen ist.
u.A. aus dem bereits von tomrbg und greimaan angeführten Sachverhalten.

Am Ende des Tages bleibt der EZM ein Onlinegame, just for fun, und dafür Online-Status, Lesebestätigung bei Mails etc. einzufügen finde ich nicht ratsam.
EDIT: Auch wenns um was gehen würde ( wink ), wäre das abzulehnen...

2.427

(93 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Hubert schrieb:

Hm, bei 90:3 Schüssen bin ich mir 14:0 ja noch echt gut bedient. Meine dritte Reihe hat ein Corsi von 0 big_smile

In der Premier Division haben die Scavenger gerade eine 3-game-streak mit Corsi 0 für alle Spieler am laufen smile

2.428

(93 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ich spiel heute mal wieder i-Tüpferl-Reiter, aber zuerst großes Lob an Tschark für den Aufwand mit den All-Star-Teams.
Keep it up http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/applaud.gif

Mein Team heißt Fairbanks Huskies, nur der guten Ordnung halber lol

2.429

(9 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Halte ich für eine gute Idee, ist nur die Frage wie schwierig sowas umzusetzen ist.
...und natürlich auch, ob es sich überhaupt rentieren würde.

Sofortüberweisung wäre auch noch eine Alternative, die man in Betracht ziehen könnte.
Egal wie, hauptsache es kommt ein wenig Geld für den EZM rein smile

2.430

(10 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Bye-bye!

Mit einem Titel lässt es sich auf alle Fälle leichter "aufhören" als ohne ... wink
Und bis bald, dem EZM entkommt (auf Dauer) niemand big_smile

2.431

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Allerdings smile
Mein Highlight ist Ryan Miller auf #40 lol

Ist auf jeden Fall eine Heidenarbeit, aber nachdem ich letzte Saison ohne Pre-Draft-Ranking angetreten bin und dann im Draft ziemlich viel falsch gemacht habe, werd ich das diese Saison auf mich nehmen... smile

2.432

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Der 5. Oktober scheint ja so gut wie sicher, wenn ich mir die Ergebnisse so ansehe.
Mir solls reicht sein, bleibt noch Zeit die Rankings anzupassen smile

2.433

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mehr als 2 Goaliespots seh ich auch nicht als sinnvoll an.
Ich denke letzte Saison hatten wir einfach eine etwas komische Kaderzusammenstellung (7 Defender, 3 Goalies smile), da spricht aus meiner Sicht nichts gegen den momentanen Roster.

2.434

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Kane88 schrieb:

Warten wir mal ab was die anderen meinen, sonst hat die Umfrage nicht viel Sinn big_smile

Darf ich an der Umfrage nicht teilnehmen? tongue

Ich dachte du schreibst in deiner Funktion als Commissioner smile

2.435

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Aber ok, 3 Starts sind ok für mich.

Warten wir mal ab was die anderen meinen, sonst hat die Umfrage nicht viel Sinn big_smile

2.436

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Kleine Umfrage:

Definitiv umstellen auf minimum 3 Goaliestarts die Woche?

Ich bin für minimum 3 Goaliestarts smile

2.437

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
Kane88 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Jep. Aber die Positionen gewisser Leute werden auch zum Saisonende scheinbar nicht angepasst. Die sind zT. kreuzfalsch. Wann spielt denn Kane zB. schon als Center? Da spielt noch eher Ovekchin mal links oder Stamkos als Winger. Aber wenigstens haben sie Brunner mal angepasst. War als Center drin, obwohl der wohl seit Jahren nur als Winger aufläuft. Hat in der NHL nicht ein Spiel als Center gespielt, war aber nun zwei Saisons lang als Center drin big_smile
Tragisch. Yahoo ist schon nicht immer besonders schnell und aufmerksam roll

Stimmt schon, aber zumindest stellen sie die Positionen nicht während der Saison um, das wäre mal ärgerlich smile

Richtig. Allerdings ist es für ein Spiel mit Realitätsbezug schon ein erheblicher Nachteil, da es gewisse Spieler gegenüber anderen auf- oder abwertet.

Ja, bei denen die unter der Saison Positionen dazugewinnen ist es wirklich ärgerlich, bei allen anderen die bereits Doppel- bzw. Mehrfachpositionen haben, kann man das ja in der Draft-Strategie berücksichtigen.

Aber trotzdem bin ich froh, dass ich Fantasy Hockey nicht um Echtgeld spiele, eben wegen solchen Sachen. (Dann kommt auch noch die Trägheit von Yahoo bei der Aktivierung des IR-Status dazu und und und smile )

2.438

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Jep. Aber die Positionen gewisser Leute werden auch zum Saisonende scheinbar nicht angepasst. Die sind zT. kreuzfalsch. Wann spielt denn Kane zB. schon als Center? Da spielt noch eher Ovekchin mal links oder Stamkos als Winger. Aber wenigstens haben sie Brunner mal angepasst. War als Center drin, obwohl der wohl seit Jahren nur als Winger aufläuft. Hat in der NHL nicht ein Spiel als Center gespielt, war aber nun zwei Saisons lang als Center drin big_smile
Tragisch. Yahoo ist schon nicht immer besonders schnell und aufmerksam roll

Stimmt schon, aber zumindest stellen sie die Positionen nicht während der Saison um, das wäre mal ärgerlich smile

2.439

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hab mal eine Frage.
Ist es eigentlich auch möglich, dass Spieler "eine Position verlieren"? Zum Beispiel bei Brent Burns, der diese Saison wohl für die Defense vorgesehen ist, aber bei Yahoo noch als RW und D gelistet ist. Wäre interessant zu wissen, ob der dann irgendwann umgestellt wird auf nur D.

Das manche Spieler während der Saison "Positionen dazugewinnen" ist mir nämlich schon aufgefallen.

Habe auf der Yahoo-Seite auf die Schnelle nichts gefunden und wäre dankbar, wenn hier jemand helfen kann wink

2.440

(34 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hubert schrieb:

Ich bin einfach auch ein bisschen Gegner der ganze advanced-Statistics in der NHL. Eishockey ist so ein schöner Sport, wieso kann man das nicht einfach so geniesen?

Weil man schließlich nebenher auch noch ein Fantasy Hockey-Team zu betreuen hat smile

2.441

(34 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Nice work smile
http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/012/982/post-19715-Brent-Rambo-gif-thumbs-up-imgu-L3yP.gif

2.442

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

@Datsjuk: Ist schon fix gemacht und ich würde mich auch für 3 Goalie-Einsätze aussprechen, nachdem wir jetzt "nur" 16 sind.

Zum Draft:
http://photo3.ask.fm/714/690/762/710003014-1q4a5ng-4jbdk6o39380bo5/preview/binbereit.jpg

2.443

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nice http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/thumb.gif

Wie siehts jetzt mit dem Draft aus? Verschieben wir den nach vorne od. geht der planmäßig Ende September/Anfang Oktober über die Bühne?

2.444

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich kann nur sagen wie es bei Android momentan aussieht.
...und da könnte ich mich momentan nur bei NFL Fantasy einloggen, bei allen anderen Ligen steht "Registration closed" hmm

2.445

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

...Meinungen, Anregungen?...

Ich glaube im Großen und Ganzen passts smile

Über die hier angesprochenen Themen

IR- bzw. IR+-Spots
BN-Spots
Goalie-Starts
Zeitpunkt der Playoffs

könnte man noch diskutieren. Eventuell eine Umfrage?

2.446

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Somit stehen die theoretischen Chancen, dass die Huskies den Titel holen, schon bei 18,75%.
smile

2.447

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wieser schrieb:

1.) Worin besteht der Unterschied zwischen IR und IR+ ?

IR=Injured Reserve, von denen haben wir momentan 3 Spots eingestellt. Wenn ein Spieler also lange Zeit ausfällt, wird er von Yahoo auf IR gesetzt und Du kannst ihn in deiner Aufstellung ebenfalls auf einen der drei IR-Spots schieben und für die Zwischenzeit Ersatz holen.

Auf IR+-Spots kann man auch Spieler setzen die mit DTD (day-to-day) gekennzeichnet sind, diese fallen im Normalfall nur kurze Zeit aus.

Sobald der Spieler wieder den IR/DTD-Status verloren hat, muss man wieder jemanden loswerden, damit man nicht die maximale Kadergröße überschreitet.

2.) Bei Spielern die 2 Positionen spielen können, kann man die auf den Positionen hin und her schieben oder muss man sich festlegen ob man z.B. Dustin Byfuglien als D oder RW aufstellt ?

Solche Spieler können beide Positionen spielen.

3.) Zum Thema Goalies. Wenn ich richtig verstanden habe werden 2 Goalies in die Berechnung mit einbezogen, sprich ich brauche mindestens 2 Goalies die regelmäßig spielen oder ?

Nein, beim momentanen System brauchst Du 2 Einsätze von Goalies in einer Spielwoche, die sind theoretisch auch mit einem zu erreichen smile

4.) Unter League den Bereich "Dues" damit kann ich nichts anfangen, sehe nur $ Zeichen big_smile
     Worauf bezieht sich das ?

Man kann bei Yahoo mittlerweile auch um Echtgeld spielen, fällt bei uns aber weg.

2.448

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

...Am Draft sollte man das Spiel ja noch nicht grad verlieren...

Das geht eh nicht smile Wenn ich mir so ansehe, wen ich letzte Saison aller gepickt habe...

Brice schrieb:

Denke ich kann noch jemanden überreden big_smile Im Zweifel mache ich kurz vorher noch mal Werbung, aber denke 20 zusammen zu bekommen sollte kein Problem sein.

Sehr gut smile Wichtiger wär aber mMn, dass wir Spieler haben die auch wirklich spielen wollen, wenn wir 20 haben und dann nach 2 Monaten einige keine Lust mehr haben, ist auch keinem geholfen, da würde ich dann ein "aktives" 16er-Feld bevorzugen.

2.449

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Die Play Offs sind eine Woche nach vorne gezogen, so bleibt die letzte NHL Woche unberührt - wobei dort auch noch 40 Spiele stattfinden. Diesen Punkt können wir auch noch mal überdenken.

Kann man auf jeden Fall noch mal diskutieren, die Grunidee dahinter war - soweit ich mich erinnere - ein "faireres" Finale und Spiel um Platz 3 zu sichern, da in den letzten Spielen doch öfter Spieler geschont werden.
Soweit ich das mitbekommen ist in vielen Ligen in NA auch schon früher Schluss.

Aber es soll sich natürlich jeder selbst eine Meinung bilden und wenn die Mehrheit dagegen ist, dann muss man das nicht so handhaben. Ich will hier niemanden beeinflussen, auch wenns vielleicht oft so rüberkommt big_smile

Bonanza schrieb:

Je nachdem zu welchem Zeitpunkt man die Liga voll hat, so kann der Draft auch um einige Zeit nach vorne gezogen werden - dies würde den Spielspass denke ich dahin gehend erhöhen, als dass man seinen Kader frühzeitig hat, und dann schon mit den Trainingscamps der NHL evt. Trades anleiert, aussortiert, ein paar Pick ups macht.
Gibt dann auch mehr Zeit den Spielplan zu erstellen, ich denke mal alle fahren damit gut wieder vermehrt Spiele innerhalb der Division zu haben?

Von mir aus gerne.

2.450

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Draft Time wäre ich auch auf jeden Fall für 30 Sekunden. Im Normalfall geht es ja eh schneller, aber wenn man doch mal überlegen muss wären 30 Sekunden schon gut. Bei einer 20er Liga sind 2 Goaliestarts wohl auch angemessen. Da bin ich jetzt schon gespannt wie viele Goalies als  First Round Pick gehen.

Ja, das wäre echt interessant zu sehen smile Die üblichen 2-3 Verdächtigen sehe ich als fixe 1st Rounder und dann wirds echt spannend... big_smile

@Datsjuk: Ich möchte nicht mehr über Pavelec reden. Bitte erinnere mich nicht daran lol